Российские миротворцы в Нагорном Карабахе. Соцсети об уроках для Украины

Конфликт в Нагорном Карабахе разрешен при посредничестве России. Как на это реагируют соцсети?
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Пашинян опроверг прекращение войны в КарабахеПремьер-министр Армении Никол Пашинян сказал, что полное прекращение боевых действий в Нагорном Карабахе не наступило, несмотря на то что принято трехстороннее заявление о прекращении огня. Об этом сообщает РИА Новости 10 ноября
«Нами с Пашиняном и Алиевым подписано заявление о полном прекращении огня в Карабахе. Азербайджан и Армения останавливаются на занятых ими позициях. Вдоль линии соприкосновения в Карабахе и вдоль коридора, соединяющего Карабах с Арменией развертывается миротворческий контингент России. Исходим из того, что договоренности создадут условия для долгосрочного урегулирования на справедливой основе»,- заявил Владимир Путин.

Как на эту новость отреагировали украинские и российские эксперты, какие аналогии увидели для Донбасса и при чем здесь Майдан — в обзоре соцсетей.

Украинский политический эксперт Янина Соколовская увидела в нынешних событиях плохой знак для Украины: «Бывший президент и премьер Армении Серж Саргсян (которого в 2018 так задорно снесли протестующие), воевал за Карабах. Его помощник воевал за Карабах. И его пресс-секретарь воевал за Карабах. И ни на какие компромиссы по Карабаху они не шли. Их можно было додавить на компромисс таможенного союза с Рф, но не на уступки по территориям, по Карабаху. Об этом Саргсян, тогда премьер и президент, рассказывал мне лично. И с его аргументами нельзя было не согласиться.

Но народный протест, подогретый извне, своих не щадит, о последствиях не думает. Его результаты Армения пожинает теперь. В том числе и когда из Шуши бегут люди, прихватив с собой лишь детей и самое необходимое, потому что жизнь дороже скарба.
Как говорят в Ереване, в Карабахе живут совсем другие армяне. Этих, других, Ереван так и не признал, не легализовал как граждан, документами не обеспечил, сделал их фактически заложниками "резервации".
Для молодежи это стало катастрофой, даже не проблемой — невозможностью выехать за пределы, нереальностью учиться за границей, несбыточностью мечты увидеть мир.
Для Еревана эта двойственность позиции обернулась нынешними капитулятивными договоренностями.
Россия как стратег того, что сейчас происходит, оказалась в выигрыше — она закрепляется в регионе, в том числе миротворцами, и тут она обыгрывает в том числе Турцию.
Призывы к парламенту Армении преломить ситуацию, наконец-то признав Карабах, сейчас вряд ли что изменят, но могут избавить от полноты позора.
Исправить произошедшее может армянская диаспора, количественно и финансово преобладающая над живущими в стране. Но это долгий путь сложнейших интриг, который может не финишировать в этом столетии.
А тем, кто смотрит на Армению с украинского берега, срочно нужно понять одно: если ты четко не артикулируешь статус своих территорий, то ты их теряешь, а их людей сохраняешь в виде беженцев, которым помочь не можешь.
История часто шутит и шутки эти жестоки. Новость о капитуляции Пашиняна пришла 9 ноября — в годовщину падения берлинской стены. Оба эти события — знаковые для мира. Но знаки у них абсолютно разные».

 

Рекомендуем