Якубин: Зеленский должен не задавать вопросы, а давать украинцам ответы

Президент Украины Владимир Зеленский заявил о проведении всеукраинского опроса в день местных выборов – гарант намерен узнать мнение украинцев по пяти важным, как он считает, вопросам. Почему в реальности такое решение может только разозлить украинцев, в интервью изданию Украина.ру объяснил политолог Алексей Якубин
Подписывайтесь на Ukraina.ru

- Алексей, как вы относитесь к идее президента Зеленского провести всеукраинский опрос?

— Мне кажется, что это своеобразный зондаж общественного мнения. Это не опрос, не референдум, даже не консультативный референдум, потому что закон о референдуме в общем-то не принят. Это не социологический опрос, потому что социологический опрос предполагает какую-то выборку.

Это своеобразный зондаж некоторых общественных настроений, плюс политтехнологический трюк со стороны власти, со стороны Владимира Зеленского для того, как я понимаю, чтобы размыть тему местных выборов. Возможно, размыть низкий результат партии власти на местных выборах, своеобразно переключить повестку дня, чтобы люди больше говорили о вот этом зондаже, чем о партиях, о кандидатах, о программах.

Идея с этим опросником мне напоминает ситуацию 2019 года, когда Зеленский только пришел к президентской власти, а «Слуга народа» получила однопартийное большинство. Общество действительно было готово к такому «интертейменту», тогда были достаточно высокие общественные настроения поддержки власти.

Сейчас, когда прошло уже полтора года, у Зеленского есть однопартийное большинство, его личное правительство, мне кажется, большая часть населения эту игру в вопросы воспримет как издевательство.

Вопросы люди формулировали во время президентских выборов, а потом парламентских. Наоборот, у Зеленского должны бы давать ответы — по Донбассу, по экономическим вопросам. Более того, заметьте, это отчасти выглядит раздражающе, когда президент полтора года у власти и не знает ключевых настроений общества.

От марихуаны до мира в Донбассе. Опрос Зеленского как предвыборная технологияЗаявление Зеленского о намерении провести опрос в день местных выборов с самого начала было воспринято как предвыборная технология. Собственно, и референдумы обычно проводятся с учётом каких-то политических преференций, которые можно получить в результате их проведения. Но это всё же больше технология юридическая, чем социологическая
Когда нужно было принять закон о земле, почему тогда не проводили подобные опросы? Более того, я хочу сказать, что политико-юридически эта инициатива не выглядит безукоризненно. Потому что даже по действующему сейчас законодательству в Украине запрещено совмещать, например, местные выборы с президентскими или парламентскими. В проекте о референдуме также есть четкая статья о запрете проведения выборов и референдума вместе.

А тут получается, что Зеленский инициирует некий опрос, юридический статус которого абсолютно не ясен, не ясно, кто и как это будет финансировать, открыт вопрос о том, как это организовать.

На секундочку, в Украине откроются 33 тысячи избирательных участков. Если мы себе представим, что на каждый избирательный участок нужны по два человека, которые будут работать с 8:00 до 20:00, понадобятся 66 тысяч человек. Более того, эти люди вряд ли смогут быть на избирательном участке, потому что это все не финансируется из бюджета, Верховная Рада не утвердила инициативу о том, чтобы дать ЦИК проводить опросы во время избирательной кампании.

Потом будет очень много вопросов ко всем организаторам этого действа: кто это финансирует, кто потом будет подсчитывать эти результаты, будет ли власть пытаться создать некую видимость легитимности этих результатов. Притом что, повторяю, нет никакого контроля.

Это называется «выстрел в молоко», потому что этот опрос вызовет в обществе только раздражение. Люди хотят, чтобы власть выполняла ту программу, с которой она шла, а вместо этого с ними снова играются. Я уже не говорю о том, что у нас очень любят тему диджитализации, тут нужно было думать, как апгрейдить вот эти все инструменты и использовать их для того, чтобы проводить какие-то опросы.

А так это выглядит как пиар-трюк. Заметьте, власть не смогла даже до конца скрыть те вопросы, которые будут, — сегодня распространились уже все пять вопросов.

- Как вы считаете, эти вопросы действительно актуальны?

— Дело в том, что эти вещи давно уже были проговорены и в программе Зеленского, и в программе «Слуги народа». Учитывая, что этот зондаж не имеет никаких юридических последствий, что мешало власти до этого в десятки раз дешевле организовывать и проводить социологические опросы и снимать общественное мнение? Например, по земле. Но власть же этого не делала, пролоббировала этот закон просто так, даже зная, что эта идея в обществе не популярна.

Потому мне кажется, что сама по себе идея рассчитана на переключение повестки дня, уход от скандалов, которые есть в «Слуге народа» и вокруг, уход от ситуации с вакциной и коронавирусом.

Но, честно говоря, я не думаю, что это вызовет такой резонанс, как считают власти. Мне кажется, будет очень много отказов, люди не будут играться. Во-вторых, критики будут говорить о том, не является ли это скрытой агитацией власти.

- Как считаете, о чем действительно важно было бы спросить украинцев?

— Это, во-первых, должно быть скорее на референдуме, на юридически обязательном.

«Топтание» Конституции Украины и политика раскола украинского общества состоялись»: соцсети об опросе от ЗеленскогоМеньше чем за две недели до выборов президент Украины объявил не то о референдуме, не то о социологическом опросе
Стоило бы точно спросить о земле. Потому что сейчас это решение выглядит, мягко говоря, нелегитимно, когда общество не готово к этому, не поддерживает это. Но, тем не менее, власть пролоббировала этот закон.

Думаю, что стоит поставить вопрос о компромиссе в виде Минских соглашений, чтобы еще раз получить дополнительную легитимность по этому направлению.

Было бы также правильно поставить вопрос о языке, например, о статусе русского языка.

В обществе продолжаются какие-то болезненные сложные дискуссии, но референдум мог бы эти вопросы закрыть раз и навсегда. Но власть пока боится этого. Если бы она действительно хотела спрашивать у населения, можно было бы принять закон о референдуме еще в прошлом году. 

Рекомендуем