Арчил Сихарулидзе о возвращении Саакашвили в Грузию премьером: Нереально и неадекватно

Даже если в Грузии сменится правительство, это не отменяет того факта, что грузинский суд уже вынес приговор Михаилу Саакашвилии и что против него есть серьезные доказательства, считает грузинский политолог Арчил Сихарулидзе
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Возвращение блудного Михо. Почему Саакашвили покидает УкраинуБывший президент Грузии, глава исполкома Национального совета реформ при президенте Украины Михаил Саакашвили возвращается в Грузию. Он признался в любви к Украине, но на родине его ждут выборы в парламент
- Арчил, в партии «Единое национальное движение», созданной бывшим президентом страны Михаилом Саакашвили, озвучили планы по выдвижению его на пост премьер-министра на ближайших выборах. Насколько это реально?

— Я думаю, что это не очень реально. А если и реально, то не очень адекватно. Саакашвили заочно приговорен к 3,5 годам лишения свободы, и как только он приедет, то он будет сразу же сопровожден в тюрьму. Я думаю, это просто манипуляция.

Социологические исследования показывают, что по отдельности они сильно уступают правящей партии. Даже вместе им не хватает голосов, чтобы создать устойчивое правительство. Поэтому они пытаются разыграть карту Саакашвили.

- Саакашвили время от времени говорит о своем возвращении в Грузию. С чем, на ваш взгляд, связаны его сегодняшние заявления по этому поводу?

— Потому что он популист. Саакашвили всегда был популистом, это одна из его больших фишек. Он и на Украине популист. Похоже, что на Украине у него получилось не все так, как он хотел. Все-таки Украина — это не Грузия, и на Украине он не является президентом со сверхполномочиями.

Конечно же, Грузия остается для него важным подспорьем. Как человек, для которого важно быть в высших эшелонах, он будет искать возможность пойти туда, где он может быть ведущей силой правительства.

На Украине его ничего подобного не ждет, потому что это ему просто не позволят. А в Грузии еще многие помнят и хвалят достижения, которые были при нем. Но у него были провалы, и я не думаю, что он еще может в страну приехать.

Даже если правительство изменится, это не отменяет того факта, что грузинский суд уже вынес приговор, что против него есть серьезные доказательства.

- Какие именно достижения времен Саакашвили удалось сохранить нынешней Грузии?

— Например, реформа полиции, которую он после себя оставил, поскольку ранее полиция была очень политизированной. Саакашвили поборол коррупцию в полиции — это так и есть сегодня. Реформа юстиции — тоже на месте. Судебная реформа тоже на месте, просто ее пропиарили больше, чем нужно.

Что касается экономической реформы, то она преувеличена, потому что никакой экономики в Грузии не было и до сих пор нет. Он просто провел приватизацию, которая совпала с предоставлением Грузии западных грантов, в результате чего увеличились доходы бюджета. Но налоговая реформа как была, так и осталась.

То есть все полезное, что он сделал, никуда не делось. В некоторых моментах были маленькие отступления. Во времена Саакашвили полиция была под контролем, просто МВД было не совсем правильным, и насилие было частью этой системы.

Уровень насилия безусловно упал, и уровень свободы слова сегодня на таком уровне, которого никогда не было. Можно даже сказать, что ее настолько много, что многие забывают об ответственности.

- А удалось ли ему создать что-то позитивное на Украине?

— Еще когда он стал губернатором Одесской области, я уже говорил, что он не может играть второстепенные роли и что он войдет в конфликт не только с коррупционерами, которые живут на Украине, но и с правительством. Он обязательно захотел бы переступить через Порошенко и через Зеленского.

Во-вторых, в Одесской области ему просто не позволили бы это сделать. К сожалению, на Украине для борьбы с коррупцией быть губернатором недостаточно.

А что касается его деятельности на посту главы комитета по реформам, то в Грузии борьба с коррупцией получилась благодаря его воле. Он провел конституционную реформу, в результате которой у него были сверхпрезидентские права. Он мог одним указом решить все, и наличие политической воли позволило ему сломать коррупцию, особенно на низшем и среднем уровне.

У президента Украины теперь есть боевой дельфин. Зачем на самом деле Зеленский вернул гражданство СаакашвилиЗеленский решил показать, что действует не так, как прошлый президент, и получил неистощимого союзника в борьбе с проигравшим режимом. Однако у самого Саакашвили практически нет политических перспектив на Украине, считают политэксперты
Украина же слишком большая, чтобы это так просто решить, а там он не является президентом. На Украине он популярен за счет того, что является мастером спорта по популизму. Он очень хороший популист и очень хороший пиарщик.

- Вы в прошлом интервью упоминали о появляющихся в Грузии настроениях, что сближение с Украиной мешает стране двигаться в сторону Европы. Возможно ли дальнейшее обострение отношений между Киевом и Тбилиси?

— Безусловно, в наших отношениях есть моменты, которые напрягают ситуацию. Саакашвили — это только одна из этих тем. Тбилиси напрягают сбежавшие на Украину грузинские политики, которые фактически получили там политическое убежище, создали там свой бизнес и оттуда делают политические заявления и призывают к революции. Это точно не поддерживает хорошие отношения между двумя государствами и попахивает не очень хорошими вещами.

Я уже говорил, что если бы мы принимали у себя людей, которые приговорены на Украине к тюремному заключению, это бы не понравилось украинскому народу, поэтому это не нравится нам. Да, есть люди, которые призывают закрывать на это глаза, но я с ними не согласен. Да, с Украиной мы должны дружить, вопрос лишь в том, на каких условиях.

Что касается евроинтеграции, то об этом  в Грузии уже давно говорят, просто это считается неполиткорректным. Но если Украина опять провалит тест на Евромайдан и не сможет побороть коррупцию и провести реформы, то Грузии будет лучше идти на Запад в одностороннем порядке.

Грузия быстрее проходит все эти этапы не только благодаря политической воле, но и потому, что сама по себе страна маленькая и там легче проводить эти реформы.

Рекомендуем