Эммануэль Макрон возвысил свой голос против нарушения прав человека в Республике Беларусь. «Европейский союз должен продолжить мобилизацию на стороне сотен тысяч белорусов, мирно выступающих за соблюдение их прав, свободы и суверенитета» — написал в своем твиттере президент Франции. Хотя подобный призыв сам по себе является вмешательством в чужие внутренние дела.
Но дело не только в этом. Слова Макрона являются квинтэссенцией лицемерия, которое представляет собой суть современной политики ведущих мировых государств. Потому что его собственное правительство самым жестоким образом подавляет массовые протесты французов, мирно выступивших на защиту своих прав и свобод. Однако это никогда не вызвало реакции со стороны европейского руководства.
Разгон французских демонстраций традиционно отличается особой жестокостью. Я сам наблюдал это во врем первомайского марша в Париже, приуроченного к пятидесятой годовщине Красного Мая. Полицейские заблокировали многотысячную колонну, в которой преобладали представители профсоюзных организаций, заливали людей газом, стреляли резиновыми пулями и жестоко били дубинками молодежь, отлавливая ее в переулках возле туристского променада Муфтар. Руководство полиции обвинило в этом инциденте анархистских студентов, но мы видели, что жандармы колотили всех без разбора. А среди пострадавших оказались совершенно мирные люди — случайные обыватели, туристы и журналисты.
Под давлением общественности власти начали служебное расследование против допустивших жестокости полицейских. Однако это не имело для них серьезных последствий. И уже через несколько месяцев французская полиция жестоко подавляла выступления «Желтых жилетов» — хотя участники митингов поначалу всего лишь требовали отменить очередное повышение цен на бензин, а их протесты носили исключительно мирный характер, не пересекая рамки действующих законов. Ведь даже желтые светоотражающие накидки поначалу появились на этих людях по требованию дорожной полиции — и лишь потом стали знаковым политическим символом.
Правительство Макрона решило преподнести бунтовщикам примерный урок демократии европейского образца. Только за первые месяцы протеста в Париже были задержаны 5,6 тысяч человек, и многим из них вынесли суровые судебные приговоры. По данным министра внутренних дел Франции Кристофа Кастанера в ходе разгона акций погибли 11 человек, а 2500 демонстрантов получили ранения разной степени тяжести. Побывав на парижском митинге «Желтых жилетов», мы видели там покалеченного человека, которому выбила глаз травматическая резиновая пуля жандармов. Хотя он не совершал абсолютно никаких правонарушений.
Таких жертв много. «18 человек остались без глаз сначала протестов «Желтых жилетов». Еще пять человек потеряли кисти рук — это результат использования гранат. Не гранат со слезоточивым газом, а взрывающихся гранат, с зарядом в двадцать пять грамм тротила: это обеспечивает оглушающий громкий хлопок» — писал об этом социолог Фабиен Жобар. Однако полицейское насилие против протестующих в самом сердце Европы почему-то не вызвало сострадания у либеральной интеллигенции из Киева и Москвы. А ее представители не раз высказывали прямую поддержку президенту Макрону, призывая спасти Францию от погромщиков.
Конечно, этот пример не является уникальным. Глобальный политический класс и его постсоветская клиентела четко делят массовые выступления на правильные и неправильные протесты. Переворот в Боливии, где правые путчисты сбросили законно избранного президента Эво Моралеса, нашел живейший отклик у «мирового сообщества» — несмотря на то, что к власти пришли открытые враги демократии, которые отменили в стране выборы, чтобы не допустить реванша социалистов. Но зато протестные акции против президента Эквадора Ленина Морено не вызвали в Европе и США никакого энтузиазма — потому что этот «Ленин курильщика» проводил политику в интересах западных корпораций. Хотя эквадорские военные убивали демонстрантов прямо перед объективами телекамер.
Это двоемыслие приобретает по настоящему оруэлловский характер. Представители американского правительства горячо поддерживали либеральные протесты в Гонконге и так же решительно осуждали массовые акции против полицейской жестокости и расизма, вспыхнувшие по всей территории США. Выступления за независимость Каталонии, в которых участвовала большая часть жителей региона, не встретили в Брюсселе никакого сочувствия, и никто не требовал применять санкции к подавлявшим их испанским министрам. А молодежные беспорядки в Англии вообще не вызывали внимания у топовых СМИ.
Террор со стороны властей Бразилии и Колумбии, которые систематически убивают активистов социальных движений, не привели к осуждению президентов Болсонару и Дуке — потому что эти государства иронично называют «любимыми женами США». Но зато правительство Венесуэлы служит объектом постоянного давления и непрерывной пропагандистской атаки.
То же самое было в случае Чили. Накануне карантина там бушевало народное восстание против правого режима президента Пиньеры. На улицы Сантьяго выходили сотни тысяч людей — в том числе, множество школьников и студентов. Они взяли под свой контроль одну из главных городских площадей, отбивая атаки полиции, которая действовала против них со зверской жестокостью. Но это был неправильный, социальный «майдан» — и постсоветские комментаторы вспоминали о нем только для того, чтобы осудить буйную молодежь, сетуя по поводу разбитых витрин банков и магазинов. А сейчас те же самые люди восхищаются «цивилизованными», «культурными» протестами белорусов — противопоставляя их «диким» протестам чилийцев и черных американцев.
«Одна моя русская коллега написала сегодня, что здесь, в Чили, протестовали люмпены с криминальными наклонностями и варвары, которые били стекла, ломали светофоры и не давали работать нормальным людям. Как антипод белорусским светлоликим протестантам, не переходящими дорогу на красный свет и разувающимися, чтобы встать на скамейку. Борьба чилийцев противоположна борьбе белорусов, они борются как раз против того, чего белорусы сегодня стремятся добиться. Чилийцы уже пожили в искомом белорусами раю и идут обратно. С точки зрения традиционной западной демократии — в Чили все в порядке. Результаты выборов здесь никто не фальсифицирует; выбор обычно предопределён прессой и образованием. Чилийцы восстали не за абстрактную демократию смены одних масок на другие, а за конкретную демократизацию образования, здравоохранения и пенсионной защиты. За общедоступное качественное бесплатное государственное образование, которое когда-нибудь обеспечит нам возможность реальной демократии.
У этих людей нет светских манер белорусских демократов с высшим бесплатным образованием — в ответ на пули и воду с кислотой из водомётов они в отчаянии бьют стекла и чтобы остановить полицию, атакующую мирных демонстрантов, ломают светофоры и автобусные остановки на баррикады. Тысячи из них уже несколько месяцев в чилийских тюрьмах и международные правозащитные организации не борются за их защиту и никто не объявит против Чили санкций за убийства или стрельбу по глазам варваров» — пишет об этом из Сантьяго журналист Олег Ясинский.
Конечно, все это ни в коем случае не оправдывает политику Лукашенко и жестокость белорусских омоновцев. Речь о другом. Ведущие мировые правительства нормализовали двойные стандарты, которые дискредитируют борьбу за демократические права. Игнорируя насилие собственной полиции или кровавые преступления своих сателлитов, они цинично используют протесты для дестабилизации «недемократических» государств, к которым относятся конкуренты условного Запада. Настоящие низовые протесты — под социальными лозунгами, в интересах народного большинства — замалчивают и безжалостно подавляют. А либерально-националистические перевороты, организованные под лозунгами антисоциальных реформ, всегда получают масштабную поддержку со стороны честных медиа, европейских политиков и людей с хорошими лицами.
А потом они так же дружно молчат — когда новая власть репрессирует диссидентов, бросает в тюрьмы журналистов и блогеров, обстреливает мятежные города. Отвечая на всё циничной расхожей фразой: «это другое».