Еще раз о Саакашвили. Часто спрашивают: почему именно Саакашвили? Почему именно сейчас?
Мне понятна логика выбора Президента Зеленского. Он три месяца искал сильного и опытного кандидата на пост вице-премьера по экономике. Но безуспешно. Кто-то ему не подошел, кто-то отказался. А Саакашвили очень подходил на роль локомотива реформ и тарана в осуществлении быстрых и решительных действий.
Условно говоря, Зеленскому нужен новый «Богдан» (как энерджайзер и катализатор) в правительстве. Но для успешной деятельности Саакашвили необходимы неограниченные полномочия. И кто-то тогда должен поделиться властью — либо сам Президент Зеленский, в чем я сильно сомневаюсь, либо Премьер-министр.
Думаю, Д.Шмыгаль не в восторге от такой перспективы. Прямо и публично Шмыгаль не будет выступать против Саакашвили, так как его сейчас поддерживает Зеленский, но за свой статус будет бороться.
Что меня еще смущает. Вполне возможно, что у Саакашвили не будет успешного результата (все-таки, очень сильный кризис; да и нехватка реального влияния на власть также скажется) и что тогда? Саакашвили молча уйдет? Вы в это верите? Из власти, как правило, уходят в оппозицию.
Дай бог, чтобы у Саакашвили получилось, и чтобы функциональные противоречия во власти не обострились. Но Украина не Грузия. Наши проблемы гораздо сложнее и масштабнее. Лихой кавалерийской атакой их не решишь. В этом убедился и сам Зеленский.
Но, наверное, какие-то иллюзии на этот счет у него еще остались, и он все еще ищет гипер-эффективного исполнителя по решению экономических проблем.