Марунич: Исход «питерских» из «Газпрома» не повлияет на отношения с Украиной

Сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич в интервью изданию Украина.ру рассказал о том, как кадровая политика в «Газпроме» и «Нафтогазе» повлияет на эти компании и отношения России и Украины в сфере энергетики
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Команда, которая пришла в «Газпром» с главой компании Алексеем Миллером в 2001 году, отошла от руководства концерном. В понедельник, 17 февраля, стало известно, что на пенсию уходит главный бухгалтер компании Елена Васильева, а заместителя председателя правления Михаила Середу переводят на другую работу. Таким образом, от оперативного руководства «Газпромом» отошла команда представителей бизнес- и административной элиты Санкт-Петербурга, которую привел в 2001 году Миллер. О том, что это может означать и как это повлияет на украино-российские отношения в энергетической сфере, издание Украина.ру расспросило сопредседателя Фонда энергетических стратегий Дмитрия Марунича.

Дьяченко: Основные инвесторы экономики Украины — «Газпром» и покупатели ОВГЗПолитолог Елена Дьяченко на своей странице в соцсети Facebook указывает, что, судя по готовому отчету украинского Кабмина, практически весь заявленный приток инвестиций в страну составили платеж от "Газпрома" по решению Стокгольмского арбитража и вложения в пирамиду ОВГЗ

- Дмитрий, на днях стало известно об уходе из «Газпрома» петербургской команды, которую в свое время привлек Алексей Миллер. Некоторые СМИ поспешили заявить, что причиной этого стал провал «Северного потока-2». Можно ли говорить о таком провале?

— Очевидно, что проект не будет реализован в ранее обозначенные сроки. Это, конечно же, не хорошо, но о провале говорить не стоит, так как с высокой степенью вероятности проект будет завершен до конца текущего года. То есть задержка составит до года. И полноценно вступит в силу проект в начале 2021 года. По крайней мере, оснований не верить официальным заявлениям в этом контексте нет. Осталось построить примерно 6% от общей длины газопровода по двум ниткам.

Слухи о смене кадров в «Газпроме» ходят уже несколько лет. Пока кардинально ничего не меняется: соратники — не соратники, но мне ничего не известно о том, что ключевые фигуры вроде Миллера покидают саму компанию. Все-таки это ключевой элемент самой ситуации. Кроме того, нет новостей о том, что идет смена руководителей ключевых направлений компании. Правление — это важная история, но есть еще и департаменты, которые курируют основные направления деятельности. Насколько мне известно, речь о смене их руководителей.

Подытоживая: провала нет. Есть перенос по срокам. Он неприятен для «Газпрома» — это ключевой проект консорциума. Но чего-то критического нет. Это точно не провал.

- А могут ли кадровые изменения в «Газпроме» повлиять на отношения Украины и России в энергетической сфере? Допустим, сменится руководство компании.

— Сомневаюсь. Не думаю, что что-то изменится. Насколько мне известно, повестка дня формируется на уровне выше, чем «Газпром». А там никаких изменений в ближайшее время не планируется. Даже если, предположим, Миллер покинет свой пост, хотя пока и это маловероятно, то никакого изменения повестки дня в отношении Украины я не прогнозирую.

Подготовка «Нафтогаза» к приватизации: Коболев уже проконсультировался с инвесторами и банкамиГлава «Нафтогаза» Андрей Коболев провел консультации по подготовке компании к частичной приватизации с потенциальными инвесторами и инвестиционными банками. Об этом чиновник написал на своей странице в Facebook 17 февраля

- Если говорить о кадрах и обратить внимание на другую компанию — «Нафтогаз», то как вы оцениваете такое кадровое приобретение компании, как бывшая замминистра иностранных дел Лана Зеркаль? Это усилит переговорную позицию «Нафтогаза»?

— Она всего лишь советник председателя правления. Советник — это человек, по сути ни за что не отвечающий. Он советует. Я бы не переоценивал данное назначение в силу того, что в компетенции Зеркаль нет каких-то вопросов, влияющих на деятельность «Нафтогаза». Она человек, который будет что-то советовать.

Учитывая ее антироссийскую позицию, которую она высказывала публично, находясь на предыдущей должности, понятно, какую подоплеку и подтекст несет это назначение. Это не добавит никакого позитива в построение отношений с «Газпромом», с Российской Федерацией.

Поможет ли она в чем-то? Речь о судебных исках к РФ, которые касаются отчуждения имущества «Нафтогаза» в Крыму. Давайте дождемся и посмотрим, насколько эффективно там будет защищаться позиция Украины и какая в этом будет роль Зеркаль. Я бы пока не переоценивал это назначение. Повторюсь: ее роль в структуре «Нафтогаза» невелика, это больше символический шаг. Она не будет оказывать никакого влияния на деятельность компании «Нафтогаз». У нее просто нет для этого полномочий.

- А повлияет ли на компанию иск исполнительного директора «Нафтогаза» Юрия Витренко к своей компании по поводу выплаты премии?

— Формально Витренко прав. Он подписывал некие документы, и он достаточно опытный человек. Когда вся эта история начиналась, он наверняка знал, чем это все завершится. Поэтому я с высокой степенью вероятности предполагаю, что он, заключая контракт, трудовой договор, хорошо его выписывал. Поэтому с высокой вероятностью Витренко в суде добьется хорошего результата.

Повлияет ли это на компанию? Вряд ли. Все-таки это большая компания по украинским меркам, и там несколько миллионов гривен, которые должны Витренко в качестве премии, никак не повлияют на функционирование «Нафтогаза». Более того, после получения компенсации от «Газпрома» в размере $2,9 млрд «Нафтогаз» покажет очень хорошие финансовые результаты, очень хорошую прибыль за 2019 год.

Беда украинской энергетики: добыча газа стагнирует, а главы «Нафтогаза» получают миллионы долларовВ понедельник, 17 февраля, «Нафтогаз Украины» представил рассчитанный на десять лет план по увеличению добычи газа под названием «Тризубец». Докадчик, директор интегрированного газового бизнеса компании Андрей Фаворов, сообщил о трех источниках - добыча из глубоких залежей (Харьковская область), сланцевый газ и шельф Черного моря

- В целом какое будущее ждет компанию в текущем году?

— Вообще «Нафтогаз» не нужен. Года полтора-два тому назад менеджмент компании фактически без акционера, которым является государство, без Кабинета министров провел некую реорганизацию и осуществил поглощение компании «Укргаздобыча», которая каким-то образом вошла в нечто непонятное и непредусмотренное украинским законодательством — группу «Нафтогаз». Ее нет ни в одном постановлении Кабинета министров, но она существует, Коболев и Витренко постоянно представляются руководителями группы «Нафтогаз». Если им удастся отстоять эту, с моей точки зрения, не совсем законную реорганизацию, то у «Нафтогаза» останется «Укргаздобыча» как основный актив, который что-то производит и имеет какую-то ценность в случае возможной приватизации, о которой так много говорится в последнее время.

Если этого не произойдет и «Нафтогаз» останется, а ведь с ним подписан транзитный контракт у «Газпрома», в виде самого «Нафтогаза», его значение будет минимизировано: для обеспечения транзитного контракта не нужно значительных ресурсов, сам «Нафтогаз» — просто посредник. Там можно оставить условно 30 человек и разогнать офис в 700 человек, которые непонятно чем занимаются, но поглощают огромное количество ресурсов. А ресурсы берутся из тарифа так или иначе. Есть два пути. Первый: кардинальная реорганизация, если Кабмин на нее решится и отменит не совсем законные решения о создании некой группы «Нафтогаза». Второй: группа «Нафтогаз» остается и все это функционирует в нынешнем виде, поглотив компанию «Укргаздобыча» с возможным выходом на IPO. Это займет некоторое время, если власти примут некие законодательные изменения. Но вопрос IPO — это не вопрос ближайшего периода, не 2020 года. Но к нему в теории могут готовиться.

Рекомендуем