Теперь наступило похмелье. Голова болит и сил хватает только на констатацию факта, да попытки заявить, что «Силу Сибири» Россия и Китай строили исключительно ради того, чтобы шантажировать Европу дабы оставить Украину на голодном пайке, лишив ее транзита.
«Азиатский рынок позволит России не зависеть от европейского»
Отношения России и Китая, благодаря запуску «Силы Сибири» будут становиться все крепче, уверена испанская El Público.
«Кроме прямых задач (РФ получает деньги за продукт, КНР закрывает потребности части своей территории в нем) стороны решают и косвенные. Россия уверена, что газопровод будет стимулировать развитие Дальневосточного региона, а Китай получает возможность показать всем участникам Парижского соглашения по климату, что уважает подписанный пакт и уменьшает «углеродный след», переходя с угля на газ», — пишет корреспондент издания Анхель Ферреро.
Но для Москвы, по мнению каталонского журналиста, наиболее важным является не это. Труба на Китай убивает еще двух зайцев сразу: становится надежной страховкой для РФ в случае, если в Европе что-то пойдет не так (все, что будет потеряно на Западе, компенсирует доход от Востока) и посылает Евросоюзу недвусмысленный сигнал: ребята, давайте дружить взаимовыгодно и без выкручивания рук.
«Открытие большого азиатского рынка позволит России стать менее зависимой от Европы, а значит, и усилит позиции Москвы на любых переговорах с ЕС, — резюмирует автор. — Подписание соглашения о строительстве «СС» состоялось в момент, когда напряжение конфликта между Россией и Евросоюзом из-за Украины достигло наивысшей точки. Газопровод в Поднебесную явился для Кремля глотком свежего воздуха и защитил РФ от потерь на западном направлении. При необходимости и потребительских возможностях Китая, азиатский тигр может легко заменить для Москвы Германию, которая сегодня — крупнейший покупатель российского газа».
Журналист в концовке своего материала не забывает привести выдержки из речей посла США в Берлине Ричарда Гренелла, заявлявшего, что российская газовая политика и поддержка Евросоюзом «Северного потока-2» почти катастрофически «подрывают экономическую безопасность и стабильность Украины и Европы». Но эти строчки в тексте выглядят вялыми, дежурными и вставленными в него по обязанности соблюдать евросолидарность. Зато между строк легко угадывается «Господи, как же хорошо, что нас это не касается, ведь Испания живет на газе, получаемом из Алжира, а не с Востока».
«Путин выбрал дату запуска, чтобы подчеркнуть: пришла зима»
«Владимир Путин в своем репертуаре, — считает германское издание Focus. — Торжественный пуск газопровода в Китай он произвел не когда-нибудь, а точно в начале зимы». Авторы редакционной статьи не стремятся растолковать эту свою фразу, полагая, что читатель взрослый, сам поймет, что к чему.
«Сила Сибири» — лишь первый из трех газопроводов, которые Россия запустит этой зимой», напоминает издание и эта фраза выглядит обоснованием громкого заголовка статьи «США беспомощно наблюдают, как Путин примеряет корону газового короля».
«В начале января Владимир Путин вместе с Реджепом Эрдоганом запустят «Турецкий поток», а вскоре будет завершено и строительство «Северного потока-2». С такими картами на руках Москвы у Трампа нет шансов. Предложить американский СПГ по конкурентоспособной цене он не сможет. Но от Киева Кремль пока остается в зависимости, часть газа ему придется транспортировать через Украину», — сообщает СМИ. И тут же само себе противоречит, заявляя, что «Владимир Путин уже предупредил Владимира Зеленского в телефонном разговоре, что если соглашение о транзите (через Украину) до конца года достигнуто не будет, поставки прекратятся».
Сложно подозревать Москву в зависимости от Киева, если она может себе позволить такую роскошь, как перекрыть вентиль трубы на Украину.
Немецкая Frankenpostо неприятностях, которые запуск «Силы Сибири» может доставить Украине, вообще предпочитает не вспоминать. Газету больше волнуют «газовые» отношения Москва — Берлин, которые «должны сохраниться, несмотря на азиатские перспективы «Газпрома».
Безусловно, отмечает издание, «38 миллиардов кубов годовых поставок в Китай — серьезная цифра. Но Европа все-таки закупает больше и с введением «СП2» останется главным партнером «Газпрома», получая от него за год 201,7 миллиарда кубометров топлива».
А портал Mitteldeutscher Rundfunk считает необходимым напомнить, что «нитка «Силы Сибири», длиной почти в 3000 км обошлась в €50 млрд, то есть в пять раз дороже «СП2». Тонкий намек на то, что качать в Европу рентабельнее, да и объемы побольше, вы уж там в России не забывайте, что размер маржи имеет значение. Немецкие СМИ в абсолютном большинстве предпочли ограничиться по теме пуска «Силы Сибири» официальным сообщением, распространяемым агентством DPA, носящим нейтрально-информационный характер. Кому охота злить русского медведя накануне зимы, особенно, когда у него появилась такая блестящая возможность газового маневра. Холод, если чуть перефразировать народную мудрость, не тетка, не согреет.
«Россия весьма грамотно повела себя в газовом конфликте с Украиной. Тщательно продумала, как уменьшить свою зависимость от нее и теперь хорошо подстрахована», — отмечается в анализе портала Wirtschafts Woche.
"Россия ни разу не прогнулась под оказываемым на нее давлением, все попытки Европы были безуспешными. В долгосрочной перспективе шансами выиграть у Москвы Киев не обладает".
Беседующий с корреспондентом портала Ангелой Хеннердорф управляющий компанией Kerkhoff Negotiations Рене Шуман, представленный как «эксперт по ведению переговоров», заявляет: «Украину регулярно заводят в тупик».
Но не говорит, кто именно это делает.
«Россия и Китай бросили вызов Америке»
«На фоне торговой войны КНР — США и санкций за присоединение Крыма, которыми Вашингтон надеется задушить Москву открытие газопровода «Сила Сибири» выглядит свидетельством крепнущих связей между РФ и КНР», — делится своими впечатлениями на страницах британской The Times ее корреспондент Том Парфит.
Журналист, по всей видимости, в курсе, что краткость приходится сестрой таланту, и потому выражается предельно лаконично:
«Газопровод обеспечит Китай новым источником энергии и уменьшит зависимость России от европейского потребителя».
И на этом в резолютивной части заметки все. А дальше — «думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь». Хорошие отношения с Россией, разумеется.
«Запуск «Силы Сибири» — это фактически, открытый вызов, который бросили Путин и Си экономической гегемонии США», — убеждено влиятельное американское деловое издание The Wall Street Journal.
Корреспондент Георгий Канчев подчеркивает, что «российский природный газ не только удовлетворяет спрос на энергоносители, но также и обеспечивает Пекин преимуществом в его торговой войне с Соединенными Штатами. Поставки российского газа снижают зависимость Китая от американского СПГ, который к тому же еще и дороже российского».
«Появление России на китайском газовом рынке станет серьезным препятствием для американских производителей СПГ, даже при условии, что Вашингтон и Пекин заключат торговую сделку и снизят тарифы на энергоносители», — резюмирует автор. И при этом напоминает, что «КНР стремительно наращивала объемы закупок СПГ у Штатов до момента, пока не разразилась торговая война, в ходе которой Пекин сначала ввел 10%-ную пошлину на американский газ, а затем поднял ее до 25%, после чего поставки прекратились».
«Россия отказалась быть членом семьи западных стран»
Особняком в хоре голосов западных СМИ, объективно признающих запуск «Силы Сибири» победой России, стоит мнение польской Tygodnik Solidarność, считающей, что «договор Москвы с Пекином является символом того, что Кремль оставил тщетные надежды вступить в дружную семью западных государств как полноправный ее член».
Аналитик Марек Будзиш, оценивая ситуацию, выражает мнение, что «рентабельность проекта остается под вопросом» и подчеркивает, что «для Китая газопровод не является стратегическим, а для Москвы — да» и потому последней придется подстраиваться под интересы Поднебесной.
По всей видимости, на формирование выводов польских специалистов оказало большое влияние манера поведения на газовом рынке его родины: Польша, как известно, стремясь продемонстрировать свою преданность заокеанскому боссу, покупает его СПГ по заведомо более высокой цене, чем могла бы брать у России. Но необходимость «быть католиком больше Папы Римского», не позволяет Варшаве покупать продукт там, где он дешевле.