По словам Лисневского, отставка была выгодна Санду и является наиболее предпочтительным для нее вариантом развития событий. Весной после окончания отопительного сезона, экономического кризиса, после того как «надо было бы выплатить зарплаты бюджетникам, пенсии и решить ряд других бытовых проблем, отставка была бы гораздо менее выгодна Санду», продолжил он.
«Правительство не работало, а экономические проблемы необходимо решать срочно. Поэтому самый благоприятный выход для Санду — это отставка именно сейчас. Однако подать в отставку на добровольной основе для нее не совсем выгодно, так как это означало бы осознание ею своего проигрыша и невозможности довести до конца запланированные реформы», — отметил Лисневский.
По его словам, для Санду отставка, которая была не ее собственной инициативой, а случилась по воле других политических сил, означает возможность без «потери лица» вернуться в удобное политическое русло, став оппозицией.
По мнению политолога Корнелиу Чуря, выгоду от ситуации получил блок ACUM, поскольку объединению в целом и партии «Действие и солидарность», которой руководит Санду, выгоднее находиться в политической оппозиции.
«Я думаю, что отставка правительства Санду была вызвана той нервозностью в стране правых после выборов в Кишиневе (социалист Ион Чебан обошел на выборах мэра столицы Молдавии кандидата от блока ACUM. — Ред.), правые поняли, что теряют контроль над ситуацией и спровоцировали события, предъявив ультиматум социалистам по поводу избрания генерального прокурора. Социалисты не хотели такой ситуации — это было очевидно, но из-за ультиматума им пришлось идти до конца, и в итоге мы получили такой расклад», — заявил политолог в комментарии РИА Новости.
Избирательный блок ACUM является альянсом проевропейских правоцентристских партий, сформированный 16 декабря 2018 года для совместного участия в парламентских выборах в Молдавии 24 февраля 2019 года.