Технократическое правительство Зеленского нанесет вред демократии — Боровик

Политический соратник Михаила Саакашвили Александр Боровик полагает, что кто бы ни стал новым премьером-министром, он будет слаб и зависим от президента Владимира Зеленского и его парламентской фракции
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Скоро президент Зеленский представит своего кандидата в премьеры. По его словам у президента есть два кандидата. Он ожидает, что кто бы не стал премьер-министром, этот человек придет со своей программой. Лидер фракции СН (Слуга народа. — Ред.) заявил, что он хотел бы видеть технократическое правительство. Также в CН говорят о том, что несколько министров прошлого правительства могут остаться.

Это было бы неправильно.

Кто-бы не стал премьером, очевидно, что он будет слаб и зависим от президента и его фракции. Ему навяжут как программу, так и министров. Чтоб быть сильным, премьеру и его команде надо было выиграть выборы и получить поддержку для своей программы. Этого не произошло — украинский избиратель не задумывался ни над программой, ни над тем, кто станет премьером и министрами.

В демократическом обществе премьером должен стать лидер партии большинства, а министрами кабинета должны стать люди из первой двадцатки. Этого не произойдёт.

Значит, скорее всего, на Украине будет попытка создать ещё одно «Технократическое правительство» куда приведут разных людей без мандата, в том числе таких как Аваков, который с треском проиграл выборы.

Блеф на кофейной гуще: кто из старых министров попадет в новый Кабмин УкраиныВ новом украинском правительстве будет один старый министр, сообщили в партии «Слуга народа». Правда, кто же этот счастливчик, неизвестно: данные разнятся

В своей статье для Брюссельского издания New Europe я аргументирую, почему технократическое правительство это плохо. Оно наносит вред демократии. За ним, как правило, неквалифицированные политики прячут свои ошибки и некомпетентность. За ним они сами прячутся от политической ответственности, хотя политические решения придумывать будут именно политики, а не технократы. Сами же «технократы», которые приживаются при любом правительстве перестают быть технократами, а становятся приживалами.

В демократическом обществе политики должны идти на выборы со своей программой. Выиграв выборы, они должны занимать должности и управлять страной. Свои списки они должны составлять так, чтоб было кого назначать в правительство в случае победы на выборах. Если у них не получается управлять, они должны уйти от власти уступив место другим политикам.

Сами же «технократы», если они хотят управлять, должны идти в политику со своей партией и программой, получать большинство и лишь тогда управлять. Технократические правительства долго не живут.

Рекомендуем