О заявлении Зеленского о законе люстрации.
Не исключено, что следующий созыв парламента может принять такой закон и подвести всех топ-чиновников эпохи Порошенко под люстрацию. Но при этом необходимо помнить, что такое люстрация в целом — это недопущение к занятию должностей в органах исполнительной власти. Люстрация не касается избираемых должностей (депутатов Верховной Рады, местных советов, мэров городов и т.д.). По этой причине эта люстрация, вероятно, не коснется Порошенко, Парубия, Яценюка и компанию, если они будут избраны в парламент. Закон будет на них распространяться, однако применить его в отношении этих лиц не получится.
Более того, в условиях пропрезидентской коалиции и правительства назначение этих людей на должности в органах исполнительной власти без воли Президента и так вряд ли возможно.
В данном заявлении Зеленского есть несколько составляющих:
1. Предвыборная попытка затронуть очень рейтинговую тему в обществе и за счет нее добавить себе голосов на этих выборах (сегодня «Слуга народа» борется за право формировать однопартийное большинство) — сыграть на огромных антирейтингах Порошенко.
2. Это дискредитационная кампания в отношении конкурентов — «Европейской солидарности» и бывшей команды Порошенко, которая борются со «Слугой Народа» — попытка назвать их преступниками, даже не приняв закон.
3. Вероятно, Зеленский сделал данное заявление еще и с целью реагирования на возможные обвинения в «реванше». Ведь, вероятно, в ближайшие дни-недели, Конституционный суд примет решение, которым признает люстрационный закон неконституционным, а оппоненты развернут кампания по дискредитации Зеленского.
Кстати попытка коллективно и внесудебно наказать команду Порошенко наталкивается на те же выводы Венецианской комиссии о недемократичности такой формы наказания.
Люстрация, безусловно, необходима для нашей прогнившей политической и управленческой системы, но она должна быть уголовного-процессуальной — с конфискациями и тюремными сроками, а не очередной попыткой просто оттолкнуть проигравшую свору от корыта.