- Андрей Владимирович, на ваш взгляд, почему политсила Зеленского теряет рейтинг?
— Я думаю, что слухи о серьезном падении рейтинга «Слуга народа» несколько преувеличены. Да, он несколько просел, но результат в районе 40% для других украинских партий является недостижимым. Поэтому говорить об электоральной катастрофе партии Зеленского не приходится. Скорее нужно отметить, что у «Слуги народа» — ощутимые проблемы в мажоритарных округах.
Этот процесс вполне ожидаем, поскольку партия фактически еще не сформирована. Пока это больше политический бренд, франшиза, которая использует рейтинг самого Зеленского. Организационно они просто не в состоянии «окучить» всех выдвиженцев от политсилы президента. Поэтому, пожалуй, впервые на Украине, особенно в сельских округах, технология клонов очень действенно сыграла против «Слуги народа».
Нужно учитывать, что большинство выдвиженцев от партии Зеленского на местах обладают минимальными ресурсами, а против них работают авторитетные местные политики, располагающие и опытом, и значительными средствами. Повторюсь: главная проблема «Слуги народа» заключается в организационном факторе.
- Кому, по вашему мнению, перетекают голоса «Слуги народа»?
— Процесс перетекания голосов от «Слуги народа» также был вполне ожидаемым, так как на президентских выборах Зеленский, по сути, «взял взаймы» значительную часть электората от политсил, ориентированных на избирателя Юго-Востока.
Речь пока идёт о потере не столь значительных показателей, можно говорить об отходе от «Слуги народа» в общей сложности нескольких процентов. Это не настолько критично, а кроме того, нужно учитывать, что перетекает этот избиратель к разным партиям и по разным мотивам.
Так, к «Оппозиционной платформе — За жизнь» уходит идейный электорат, который близок по взглядам с Виктором Медведчуком и в большей степени левой политической ориентации.
А вот категория так называемых «адекватников» более склона к переходу в стан «Оппоблока». Пока, правда, не ясно, сможет ли «Оппоблок» попасть в Раду. На мой взгляд, их восходящий тренд должен был достичь своего максимума в 7-8% к октябрю, так что на этих выборах им просто может не хватить времени, чтобы показать проходной результат.
При этом динамика у «Оппоблока» позитивная, и даже букмекеры после слов Игоря Коломойского о том, что они будут в составе нового парламента, снизили коэффициент принимаемых на их проход ставок.
Еще раз отмечу: некоторый отток голосов от «Слуги народа» вполне закономерен, так как к Зеленскому ушли все электоральные силы, которым не нравились политические крайности, причем как националистические, так и чересчур пророссийские, условно говоря — медведчуковские.
- Как вы считаете, что партия Зеленского будет делать в оставшееся до выборов время, чтобы удержать или нарастить поддержку избирателей?
— Думаю, что партии нужно побуждать к более активной позиции Владимира Зеленского, как пример можно назвать его удачное обращение по поводу отмены телемоста и призыв к встрече по Донбассу в Минске. Рейтинг партии «Слуга народа» — это, прежде всего, рейтинг Зеленского. Причем нужно учитывать, что рейтинг президента пока существенно не просел.
Проблемы у партии возникают только по мажоритарщикам. Условно говоря, когда выяснилось, кто идет под их знаменами, многие избиратели были в недоумении. Данные персонажи оказались весьма далеки от того романтического образа, который продвигает Зеленский.
Поэтому и активность самого президента в публичном пространстве, и четкая идентификация партии тех, кто идет от них в парламент, и отмежевание от одиозных личностей поможет поддержать положительную динамику в оставшиеся до выборов две недели.