Политический террор является обыденным для Украины сегодня – Куликов о деле Вышинского

Политолог Дмитрий Куликов в преддверии очередного заседания суда, назначенного на 17 часов 3 июля, по делу руководителя портала РИА Новости Украина Кирилла Вышинского оценил ситуацию вокруг процесса, ответив на вопросы издания Украина.ру
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Очередное заседание Подольского суда в Киеве, на котором будет рассмотрено дело Вышинского, состоится сегодня, 3 июля, вечером. Сам журналист находится в СИЗО уже более 400 дней, его обвиняют в госизмене за работу главным редактором портала РИА Новости Украина, в том числе за размещенные в рубрике «Мнения» статьи авторов, которые оценивают происходящее в Киеве в январе-марте 2014 года.

- Дмитрий, как вы считаете, насколько справедливы обвинения в адрес Вышинского?

— Обвинения бессмысленные. Потому что в их основании лежит журналистская деятельность Вышинского. А смысл находится в другом месте. Я абсолютно убежден, что все это судилище и содержание более года под стражей нужны, чтобы использовать его как заложника при возможных обменах. По крайней мере, так все конструировалось режимом Порошенко, с моей точки зрения.

Кирилл Вышинский: кто онУкраинский и российский журналист и общественный деятель, член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, исполнительный директор медиагруппы «Россия сегодня», главный редактор «РИА Новости - Украина» (2014-2018)
- Считаете ли вы его политзаключенным?

— Реально Кирилл является заложником и политическим заключенным.

- Насколько необходимо держать его в СИЗО, притом что Конституционный суд Украины на днях признал неконституционной норму содержания исключительно под стражей в СИЗО граждан, подозреваемых в таких действиях? Это делается специально?

— Это делалось абсолютно специально, потому что можно представить, как украинские спецслужбы, занимающиеся Кириллом, могли бы это все разменивать. Например, условия содержания взамен на вашу личную просьбу к Российской Федерации об обмене. Можно давить на человека через условия содержания: домашний арест, одного типа камера, другого, ну и так далее. В зависимости от его поведения.

Кирилл — человек мужественный, и за год он не дал ни одного повода, чтобы они могли надеяться, что его можно сломить и вынудить к каким-то действиям под этим давлением.  Эта тактика не увенчалась успехом. Поэтому я надеюсь, что (решением суда сегодня. — Ред.) будет хотя бы домашний арест.

- Как вы в связи с делом Вышинского оцениваете состояние свободы слова и других свобод на Украине уже после прихода Зеленского?

Националисты вздернули на виселице чучела харьковских депутатов из-за ЖуковаНа площади Конституции в Харькове активисты «Национального корпуса» устроили акцию против возвращения проспекту Петра Григоренко имени маршала Георгия Жукова, передает «Громадське» 1 июля
— Никаких изменений по сравнению с режимом Порошенко не произошло. Более того, повешение чучел с портретами депутатов Харьковского городского совета радикалами — это акт политического террора и устрашения. Все это практикуется. Никакие органы — ни прокуратура, ни МВД, ни кто-то еще — не возмутился этим событием и не отреагировал на него.

Политический террор является обыденным действием для Украины сегодня. О какой свободе слова вы можете говорить?  

Рекомендуем