Как Украина влияет на США. Возможно, Киеве станет ареной борьбы за пост президента в Вашингтоне

Вообще такая постановка вопроса выглядит немного странно. Мало того, что экономический и политический вес стран не сопоставим, так ведь и считается, что Украина находится под контролем США с 2014 года. И, тем не менее, возникает впечатление, что Украина крутит Америкой как цыган солнцем
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Первый случай явного вмешательства Украины во внутренние дела США имел место в 2016 году, когда Украина на полуофициальном уровне вмешалась в избирательную кампанию в США на стороне Хиллари Клинтон.

Украина против Трампа

Эту историю все помнят, но повторить не мешает — благодаря материалам т.н. «амбарной книги Партии регионов», опубликованным нардепом и журналистом Сергеем Лещенко, демократом удалось обвинить в утаивании средств от налогообложения и выбить из избирательной кампании Трампа его основного политтехнолога Пола Манафорта. При этом демократы отвлекали внимание на мифическое «российское вмешательство» в избирательную кампанию.

Пол Манафорт: кто онАмериканский политтехнолог и лоббист, бывший политтехнолог Виктора Януковича

Официально Украина была ни при чём, но многие публичные лица киевской администрации позволяли себе оскорбительные высказывания в адрес Трампа, а один из антитрамповских штабов был создан фактически на основе украинского посольства в США, что вряд ли было возможно без одобрения со стороны Климкина и Порошенко.

Несмотря ни на что, Трамп на выборах победил (кстати, исключительно за счёт особенностей американской избирательной системы — так-то у Клинтон был перевес в миллион голосов), никаких последствий для Порошенко это не имело. Американская администрация даже не добилась увольнения посла Украины в США Валерия Чалого.

Вмешательство в американские выборы: Луценко расследует утечку информации по делу Пола МанафортаГенпрокурор Украины Юрий Луценко в интервью The Hill заявил, что его ведомство начало расследование, чтобы выяснить, умышленно ли правоохранительные органы Украины «слили» финансовые отчеты во время президентской кампании 2016 года в США о тогдашнем главе кампании Трампа Поле Манафорте. Об этом 21 марта сообщили «Украинские новости»

В общем, очевидных причин, для того чтобы не устраивать охоту на Порошенко, было достаточно:

— Трамп всё равно выиграл (на самом деле компромат опоздал — Манафорт выполнил свою миссию в штабе);

— Трамп был занят борьбой с внутренней оппозицией (он и сейчас не контролирует полностью систему власти);

— Порошенко «извинился» перед Трампом, начав закупки угля и тепловозов;

— американская стратегия в отношении Украины предполагала легитимный переход власти;

— и т.п.

В конечном итоге Порошенко всё же добили, но мягко — пресекли массовые фальсификации, не дали отменить выборы под предлогом «российской агрессии». В результате президент, ещё за год до выборов рассчитывавший примерно на 146%, получил что-то около 15% (по данным ЦИК — менее 25% пришедших на выборы).

Украина за Трампа

Весной 2019 года началась игра в противоположном направлении.

Сначала провалилось расследование российского вмешательства в кампанию 2016-17 года — стоило украинскому блогеру Олегу Пономарю издать книжку с доказательствами сговора Трампа и Путина, как из-под его труда был выдран краеугольный камень — расследование прокурора Мюллера не нашло доказательств российского влияния.

Потом начался «украиногейт» — расследование украинского вмешательства в американские выборы, которое плавно перешло во вмешательство в выборы в США 2020 года.

Генпрокурор США не увидел в докладе Мюллера сговора Трампа с РФГенпрокурор США Уильям Барр по результатам расследования спецпрокурора Роберта Мюллера в письме Конгрессу заявил, что сговора между предвыборным штабом Дональда Трампа и Россией выявлено не было. Об этом 25 марта сообщает «Интерфакс-Украина»

Основным кандидатом от Демпартии на пост президента США считается Джозеф Байден, а это именно тот человек, которого сажали на президентское место и для трудоустройства сына которого создали газодобывающую компанию «Бурисма». Злоупотребления налицо (собственно, на Украине об этом писали ещё в 2014 году). Доказательства коррупции может предоставить генпрокурор Юрий Луценко.

Развитие этой темы пока выглядит неоднозначно.

Сторонники демпартии в США предостерегают новую украинскую администрацию от вмешательства в американскую избирательную кампании. Резоны тут есть:

— Трамп может проиграть;

— судьба Порошенко, попытавшегося влезть в американскую кампанию, очевидна;

— в команде Зеленского немало представителей т.н. «гражданского общества», то есть грантоедов, ориентированных на нынешнюю властную команду в США;

— Луценко — человек Порошенко и Зеленскому особенно не нужен.

Эксперт: «Северный поток-2» станет хорошим проектом для Европы из-за дешевизны газаГазопровод «Северный поток-2» должен стать хорошим проектом для Европы, но Евросоюз может не захотеть исключать некоторые страны из транзита. Об этом заявил генсекретарь Мирового энергетического совета (МИРЭС) Кристоф Фрай, передает 24 марта РИА Новости

В общем, способность Трампа сбить Байдена во многом зависит от украинской внутренней политики. Например, на заседании согласительного совета в Верховной Раде три из восьми руководителей фракций поднимали вопрос об увольнении генпрокурора, причём речь шла именно о тех фракциях, которые в определённой степени ориентированы на сотрудничество с Зеленским («Возрождение», «Самопомощь», «Батькивщина»).

Почему Украина?

Как же так случилось, что именно Украина, а не любая другая страна мира оказывает столь значительное влияние на политическую ситуацию в США?

Мы, разумеется, понимаем, что активной стороной тут является вовсе не Украина, — это американцы используют наших продажных журналистов и неумных политиков. Но подаётся-то это всё именно как украинское влияние…

Допустим, в случае с делом Манафорта Украина могла быть и предлогом — есть странная версия что он на самом деле обслуживал интересы киргизских политиков (возможно, связанных с наркомафией), в то время как на Украине всё было чисто. Но в случае с Байденом такая версия даже не появляется — никак не получится перенести «Бурисму» за пределы Украины.

Скорее всего, дело в том, что Украина действительно очень важна для США. Это страна, контролируя которую, можно влиять на отношения между Россией и Европой.

В 2013 году дело шло к созданию зоны свободной торговли от французского Бреста до Владивостока. Объединение европейского производства и российских ресурсов могло существенно усилить обе стороны, что для США, понятно, совсем не было выгодно.

Персонаж «Украинагейта» Злочевский. Коррупционер и друг бывшего вице-президента США БайденаВ США продолжает разворачиваться скандал, связанный с Украиной, активную роль в котором играет экс-министр экологии Николай Злочевский. Украина.ру выясняла, чем знаменит одиозный политик и бизнесмен

Даже если бы такое объединение не состоялось, сам по себе европейский рынок энергоносителей — достаточно вкусный кусок. США, понятно, занять его полностью не может, но в случае, если украинский газовый транзит окажется ненадёжным (а он таковым оказался ещё в 2006 и 2008-9 годах), то для гарантий стоит закупать американский сжиженный газ. Сам по себе он неконкурентоспособен, но в случае перебоев поставок незаменим.

Этот план тоже сорвался. Меркель удаётся продавливать реализацию «Северного потока». Но американцы стараются, причём в этом вопросе существенных различий в позиции демократов и республиканцев нет — речь ведь идёт о деньгах и месте на рынке.

В общем, Украина важна для США. Но если Украину можно использовать в качестве фактора глобальной политики, почему бы её же не использовать в качестве фактора политики внутренней?    

Рекомендуем