Издание Украина.ру подробно писало о всех перипетиях с Конституционным судом, где часть судей открыто выступили против своего председателя.
После прошедшего 14 мая заседания КСУ выяснилось, что Шевчука все-таки отстранили, а на его место спешно избрали Шапталу. Сам теперь уже бывший глава Конституционного суда заявил, что категорически отказывается признавать это решение и намерен обратиться в суд и правоохранительные органы.
По его словам, президент Порошенко совершил антиконституционный переворот, пытаясь узурпировать власть и продолжить влиять на происходящие в государстве процессы после своего ухода с поста.
Согласно закону, в случае отстранения главы КСУ его обязанности временно должен исполнять его заместитель, в данном случае еще один дончанин Александр Тупицкий, однако члены КСУ решили сразу же избрать нового председателя, которым и стала Шаптала.
Несмотря на то что слухи о готовившемся срыве присяги Владимира Зеленского через низложение проводящего инаугурацию главу Конституционного суда будто бы не подтвердились, задумка Банковой в складывающихся условиях может на деле оказаться еще более хитрой и конспирологической.
Дело в том, что сам Шевчук через свои соцсети уже заявил, что процедура его отрешения была проведена с нарушением закона и он намерен оспаривать это решение в судах. Следовательно, если его слова найдут подтверждение, то легитимность Шапталы на посту главы КСУ может быть поставлена под сомнение, как и инаугурация Зеленского, которую она вероятно будет проводить.
Что касается личности нового председателя КСУ, то она является представителем сложившейся среди 18 членов Конституционного суда «стародонецкой» группировки, т.е. тех судей, которые являются выходцами с Юга-Востока Украины и заняли свои нынешние посты еще при Януковиче.
Про Шапталу известно, что она водила дружбу с бывшими генпрокурорами Геннадием Васильевым и Виктором Пшонкой, была вхожа в кабинеты высокопоставленных донецких силовиков.
После того как на Украине в 2014 году произошел госпереворот, новые власти решили не перетряхивать состав КСУ, однако напомнили «стародонецким» об их прошлых «грехах».
Так, Шаптала была одной из тех, кто проголосовал за возвращение старой редакции Конституции от 1996 года с расширенными полномочиями для Януковича, ее имя фигурировало в соответствующем уголовном деле, однако подозрения ей предъявлены так и не были.
Тем не менее, нынешний председатель КСУ — фигура временная, ее 9-летний срок полномочий истекает в сентябре, после чего она должна покинуть должность судьи Конституционного суда, а саму инстанцию вскоре снова ждет схватка за власть на фоне непростого периода парламентской кампании.
Нынешняя смута в украинском Конституционном суде, по мнению аналитиков, говорит о достижении некоего симбиоза между выдвиженцами домайданной эпохи, мечтающими о возвращении влияния, и их изначальными антагонистами — режимом Порошенко, который заинтересован в максимальном ослаблении Зеленского.