Süddeutsche Zeitung: Он сыграл президента в кино. А теперь — и в жизни?
Одна из крупнейших ежедневных газет Германии, либерально-экономическое издание Süddeutsche Zeitung, рассказывает в деталях о «неожиданном кандидате номер один на украинское президентство» — актере Владимире Зеленском.
«Поначалу казалось, что выдвижение кандидатом для Зеленского — не более чем продолжение его профессиональной сценической деятельности. Складывалось впечатление, что актер, вступая в избирательную кампанию, просто не вышел из образа одного из своих героев. В сериале «Слуга народа» Владимир играет бывшего учителя истории Василия Голобородько, которого однажды «достало скотство» всего того, что вокруг него, рядового члена общества, происходит. Голобородько в порыве страсти наговорил кучу ругательств в адрес коррумпированных чиновников и продажных политиков. Один из его учеников записал этот вдохновенно-матерный монолог на свой телефон, выложил в соцсети и предложил учителю баллотироваться в президенты. Тот согласился и выиграл выборы», — вводит читателя в курс дела специальный корреспондент SZ в Киеве Флориан Хассель, публикуя статью «Актер, который хочет стать президентом Украины» (Dieser Schauspieler will ukrainischer Präsident werden).
«Когда Зеленский зарегистрировался кандидатом, первое впечатление у всех было, что он не успел или не захотел выйти из роли Голобородько, — продолжает журналист. — Но позднее проявились детали, подтверждающие, что это все не понарошку. Зеленский — знаковая фигура на телеканале «1+1», принадлежащем олигарху Игорю Коломойскому, у которого отношения с Петром Порошенко настолько же теплы и дружественны, как у кошки с собакой. Стало ясно, откуда у актера могут быть деньги на кампанию, и понятно, насколько далеко может пройти этот человек, не искушенный, кажется, в политике».
Впрочем, отмечает автор, отсутствие политического опыта у Зеленского — ему только в плюс. Многие украинцы разочаровались в политических деятелях, обещающих народу заботу о нем, но на деле пекущихся только о собственных интересах.
«Господин Порошенко за пять лет своего властвования почти ничего не сделал для победы над кумовством и коррупцией. Остальные кандидаты, имевшие выходы во власть или контакты с ней, — и того меньше. Так что победа Зеленского, пусть неожиданная, явится логическим итогом объективно вызревшего недоверия народа к тем, кто много лет возится у государственной кормушки, — резюмирует Хассель. — Лучшим подтверждением этому могут служить даже не цифры доверия, то есть сколько процентов кандидат собрал за, а уровень отрицания, то есть показатели против. Так вот, по результатам соцопросов, 25% избирателей не хотят видеть президентом Юлию Тимошенко. В случае Петра Порошенко этот показатель достигает 30%, а у Зеленского — лишь 13%».
Frankfurter Rundschau: Кому нужна массовка?
Другая немецкая газета, симпатизирующая социал-демократам, Frankfurter Rundschau, приходит к неожиданному выводу, что «большое количество кандидатов в президенты на Украине зарегистрировано потому, что слишком низок финансовый ценз участников: каждый, кто в состоянии внести примерно 5000 евро, регистрируется кандидатом».
«Действительно ли за высший пост в государстве будут бороться 60-70 человек?— задается вопросом в статье «Комик и коррупционеры» (Komiker und Korruptionäre) журналист Штефан Шолль. — И кому вообще нужна такая массовка?»
После недолгих размышлений и сопоставлений корреспондент приходит к выводу, что «на Украине в ходу практика, когда регистрируется большое количество людей, чтобы распылить внимание избирателя и спровоцировать его на ошибки».
«Часты случаи, когда в списках появляются однофамильцы «опасных» для претендента номер один кандидатов, в расчете на то, что голосующие могут ошибиться и отметить в бюллетене не того избранника, которого хотели. Например, на днях был зарегистрирован кандидат Юрий Владимирович Тимошенко. Вполне возможно, чтобы увести в результате путаницы голоса у Юлии Владимировны Тимошенко», — уверен Шолль.
Оценивая шансы претендентов, политаналитик отмечает, что «в наиболее выгодном положении находится 41-летний актер Владимир Зеленский».
«Да, возможно, он многими воспринимается как комик, как живая пародия на Трампа и как человек, чей политический опыт укладывается в исполняемую им в телесериале роль «первого честного президента Украины». Но нет худа без добра — по причине неучастия в политических процессах ранее Зеленский не запятнан коррупционными скандалами, как два его основных соперника — Порошенко и Тимошенко, — что делает его весьма вероятным претендентом, по крайней мере, на выход во второй тур. Если же он туда проходит вместе с «оранжевой принцессой Юлией», фактическим победителем президентских выборов станет олигарх Игорь Коломойский, финансирующий и Зеленского, и Тимошенко».
Le Figaro: Популизм, национализм и обещания — все по-европейски
Французское издание Le Figaro, отражающее точку зрения партий, занимающих правоцентристские позиции, полагает, что «избирательная кампания на Украине в целом мало чем отличается от западноевропейских аналогов».
«Та же склонность к популистским лозунгам и то же намерение многих подняться над соперниками за счет пропаганды националистических идей и обещаний окончательно и бесповоротно уничтожить коррупцию, — отмечает московский корреспондент газеты Пьер Авриль в статье «Украинские выборы на фоне Путина» (Poutine, repoussoir de la présidentielle ukrainienne). — Яркий пример тому — программа кандидата Владимира Зеленского, в которой он обещает превратить Украину в деловое государство, где можно будет получить загранпаспорт за 15 минут, а зарегистрировать предприятие — за час».
По мнению эксперта, «в украинском электорате уже не существует двух противоборствующих блоков — русофильского и русофобского. Все кандидаты, имеющие реальные шансы выиграть выборы, — прозападного толка. Разница между ними — в некоторых нюансах, одним из которых является отношение к Владимиру Путину».
«Любой из будущих победителей выборов будет обречен на общение с российским президентом — к этому их обязывает реализация желания покончить с войной на Юго-Востоке Украины. Но сегодня они (главным образом Юлия Тимошенко и Петр Порошенко) ведут дуэль, обвиняя друг друга в излишней снисходительности к восточному соседу, — размышляет Авриль. — Путин же, похоже, даже с расстояния в 800 километров, отделяющих Москву от Киева, способен раздувать угли тлеющего конфликта в Донбассе. За пять лет общения с Порошенко у российского лидера уже сформировалось стойкое желание увидеть во главе Украины какого-то другого, более расположенного к переговорам и достижению договоренностей политика».
Обозреватель подчеркивает, что «это заметили и в штабе нынешнего украинского президента, и в команде бывшего премьер-министра», но пользуются ситуацией по-разному. В команде Порошенко «регулярно обвиняют Юлию в прорусскости и пророссийскости, потому что она в 2009 году подписала с РФ газовое соглашение. Тимошенко не спешит открещиваться от своей прорусскости, рассчитывая, видимо, что это ей может принести голоса тех избирателей, что с надеждой смотрят в сторону Москвы. Штаб действующего президента незалежной пошел напролом, объявив «кто не с Порошенко, тот — за Путина». Лозунг получился неуклюжим, но, возможно, выигрышным».
Bianes Alert: Газ и договоры с глазу на глаз
«Формально претендентов на президентское кресло много, однако реально играть роль в этом списке могут только те лица, что разместились в нем на первых трех местах», — считает польское интернет-издание Bianes Alert, специализирующееся на освещении вопросов экономики и прежде всего энергетики.
«Логично было бы считать, что кто из претендентов владеет вопросом получения страной газа, тот и будет президентом, — размышляет в материале «Украинские выборы 2019 — энергетические и газовые» (Wybory na Ukrainie 2019 — energetycznie i gazowo) экономист Конрад Свирский. — Как выясняется, используют этот козырь претенденты по-разному. Юлия Тимошенко, обеспечившая газом страну в 2009-м, ставит себе это в заслугу. Уклоняющийся по политическим мотивам от покупки российского голубого топлива президент Порошенко перевел стрелки на своего премьера, понимая, что тема принесет больше проблем, чем преимуществ. «Темная лошадка» Владимир Зеленский взвесил все и решил держаться подальше от газа вообще. По крайней мере, до момента возможного вступления в должность».
Оценивая шансы названных трех претендентов на высший пост, Свирский приходит к выводу, что «стратегия Зеленского, как ни странно, работает, и это выглядит особенно пугающе», потому что кандидат-актер «склонен договариваться с Путиным о газе с глазу на глаз», то есть в «непрозрачных условиях». Хотя условия, когда Порошенко, «пусть об этом и не говорят в открытую, но все знают, покупает в Европе российский же газ, но через посредников и дополнительно расходуя средства», вряд ли помогут нынешнему президенту заступить на второй срок. По поводу Юлии Тимошенко «есть подозрения, что она вновь подчинит страну Москве», — считает аналитик.
ВВС: Поправки в Конституцию. Это пиар — кого надо пиар
Британская новостная служба ВВС оперативно отреагировала на принятие Верховной Радой поправок к Конституции страны, законодательно закрепивших курс украинского государства на вступление в Европейское сообщество и НАТО.
«Проект поправок был внесен в Раду лично Петром Порошенко в сентябре 2018 года, — отмечает СМИ. И обращает внимание на то, что для обсуждения новых норм и утверждения окончательной текстовой версии поправок депутатам потребовалось рекордно малое количество времени. Агентство ищет ответ на вопрос, в чем причина такой спешки, и находит его в выступлениях «депутатов, которые, поддерживая поправки, в своих речах признавали, что инициатива президента может быть составной частью его предвыборной кампании». Однако ввиду «придания большой важности выбору курса Украины» ни народным избранникам, ни тем более иностранным корреспондентам даже и в голову не пришло назвать эту пиар-акцию «использованием г-ном Порошенко административного ресурса в личных целях».
ВВС подчеркивает, что «принятие поправок не означает скорого вступления Украины в ЕС и НАТО. Для того чтобы стать членом этих организаций, незалежной потребуется провести несколько болезненных долгосрочных реформ и выполнить массу более мелких условий». Отдельным абзацем СМИ подчеркнуло, что «в Конституцию вносится поправка, запрещающая сдавать иностранным государствам украинские военные базы. Это дает формальное право Киеву утверждать, что российский Черноморский флот находится в Крыму незаконно».