А организовал эту аферу украинский искусствовед, который уже не раз попадал в скандалы с сокровищами и даже водил за нос украинских президентов.
Великий фальсификатор
В 2014 году экспонаты крымских музеев отправили на выставку «Крым — золотой остров в Черном море» в Нидерланды, но после отсоединения Крыма от Украины ценности на полуостров так и не вернулись. 565 экспонатов из музеев Крыма остались в амстердамском музее Алларда Пирсона.
14 декабря 2016 года Окружной суд Амстердама принял решение вернуть «скифское золото» Киеву. Но музеи Крыма, которым принадлежала коллекция, подали апелляцию. В то же время на зависшие между двумя странами драгоценности положили глаз аферисты, которые по поддельным документам вывезли ценности из амстердамского музея и поместили в одном из банков Мадрида.
Мошенники собирались получить кредит в банке под залог «скифского золота», о чем уже писало издание Украина.ру. При этом украинские специалисты оценили ценности в 1,5-2 миллиона долларов, а аферистам удалось застраховать их на 123 млн евро.
За всей этой схемой стоял профессор археологии Киевского университета, доктор геолого-минералогических наук, до 2012 года — директор частного Музея исторического культурного наследия «ПлаТар» Владимир Индутный. В среде искусствоведов поговаривают, что Индутный помогал подделывать ценности и вывозить оригиналы за границу. Более того, в искусстве фальшивки он превзошел всех великих махинаторов.
Скандальный частный музей
В 2010 году разгорелся скандал с коллекций драгоценностей из частного украинского музея «ПлаТар», которые попали на выставку в США в 2009 году в рамках проекта «Слава Украины». За океан отправилось около 14 тысяч уникальных экспонатов, преимущественно памятников трипольской культуры, греко-скифского периода, Киевской Руси.
Согласно контракту, Национальный историко-культурный заповедник предоставляет 64 экспоната общей страховой оценкой 4 миллиона 944 тысячи долларов; Национальный музей во Львове имени Андрея Шептицкого — 13 экспонатов на 1 миллион 930 тысяч долларов; частный Музей национального культурного достояния «ПлаТар» — 166 экспонатов на 3 миллиона 723 тысячи 500 долларов.
Украинские и зарубежные археологи высказали мнение, что экспонаты «ПлаТара» сомнительного качества: половину скупили у черных археологов, а часть — подделки. Эксперты высказали предположение, что коллекцию вывозят за рубеж для продажи местным коллекционерам.
Естественно, директор музея Индутный возражал и уверял, что это все неправда, — врут завистники. Но неожиданно с требованием вернуть драгоценности на родину выступил президент Украины Виктор Янукович. Более того, глава государства потребовал покончить с «черной» археологией.
«Растущие аппетиты некоторых коллекционеров к бесценным старинным вещам привели к возникновению мощного «черного» рынка — незаконной торговле культурными ценностями. Безусловно, с этим государство в дальнейшем мириться не может», — заявил Янукович, добавив, что власть должна принять все меры по соблюдению международных требований в этой сфере.
А именно он предложил внести изменения в законы Украины «Об охране археологического наследия» и «О музеях и музейном деле» с тем, чтобы передать частные археологические коллекции в государственную часть музейного фонда, параллельно ужесточив ответственность за разграбление памятников. Это напрямую касалось коллекции древностей музея «ПлаТар».
Прокол с президентом
Частный музей «ПлаТар» основали в 1991 году коллекционер Сергей Платонов и бизнесмен Сергей Тарута. Отсюда и название «ПлаТар» — Платонов-Тарута. По сути они скупали артефакты «черных археологов», разорявших курганы и древние захоронения киммерийцев, скифов, сарматов, других племен и народностей, проживавших на территории Украины. И продолжают покупать.
В прошлом бизнесмен и губернатор Донецкой области, а ныне народный депутат Украины Сергей Тарута внес в декларацию 9025 предметов старины из своего частного музея «ПлаТар». Политик задекларировал, в частности, картины Рубенса, парадный портрет Кирилла Разумовского кисти Батони, набор монет «Македонские деньги» IV-II ст. до н. э, брошку в виде ландышей Фаберже с 72 бриллиантами, золотой слиток в виде подковы.
Но в начале срока президентства Виктора Януковича бизнесмен Тарута попал впросак, подсунув Виктору Януковичу откровенную подделку из своей коллекции, чем вызвал гнев гаранта.
Американские гастроли
Но началась эта скандальная история намного раньше, когда на пост главы государства заступал Виктор Ющенко. На торжествах по случаю инаугурации Екатерина Ющенко украсила свой наряд золотой итальянкой брошью с изображением Св. Софии, а также надела скифские серьги. Оказалось, что ценности любезно подарены президентской чете меценатами от «ПлаТара».
Супруга президента, следуя американской традиции, с удовольствием надела старинные изделия на инаугурацию, при этом не подозревая об их происхождении.
Виктор Янукович тоже решил не отходить от традиции брать на инаугурацию нечто старинное. В феврале 2010 года митрополит УПЦ МП Владимир от имени коллекции «ПлаТар» подарил Януковичу перстень, который якобы в 11 веке византийский император Константин Мономах подарил киевскому князю Всеволоду Ярославовичу. Но как только изображение перстня попало в СМИ, специалисты заявили, что это низкопробная подделка.
После этого Янукович наточил зуб на частных коллекционеров и их коллекции.
Важно, что скандал с «ПлаТаром» произошел именно тогда, когда коллекция отправилась в Штаты под видом экспонатов Киево-Печерской лавры. У археологов возникли подозрения, что коллекцию повезли с целью реализации, а в Украину уже вернутся подделки.
Действительно ли в США продали бесценные экземпляры, история умалчивает — в полицию жалоб не поступало. Но как только выставка из Штатов вернулась, Владимира Индутного уволили с поста директора музея. А он вместе с увольнением забрал с собой много тайн. Индутный занялся экспертной оценкой драгоценностей и предметов искусства. Интересно, что рекомендовали его достаточно влиятельные люди.
«Эксперт» залёг на дно
Уже в 2016 году Индутный попал в новостные ленты как эксперт, причастный к махинациям с коллекцией картин. В расследовании «Радио «Свобода» говорится, что полотна украинских художников стали объектом финансовых манипуляций банка «Таврика». Под залог коллекции, которая по сути ничего не стоила, многочисленные фирмы получали кредиты на несколько миллиардов (кредиты так и не вернули).
Как писали журналисты, эксперт Владимир Индутный оценил стоимость всей коллекции, «основываясь на цене одного квадратного дециметра подобных произведений, а также на лично рассчитанном индексе социокультурной ценности и ликвидности». Причем в 2011 году квадратный дециметр Индутный оценил в 2,7 долл., а в следующем году — уже в 4,6 долл. Эту цифру он применил ко всей коллекции, независимо от имени художника и периода создания той или иной работы.
Впрочем, наш собеседник не верит, что «эксперта» накажут за его происки. Раньше Индутному благодаря дружбе со многими высокопоставленными лицами в правительстве и силовых органах удавалось выходить сухим из воды в сложных ситуациях. И тем более: ну оценил коллекцию неверно, «эксперт ведь может ошибаться!».
Так что и сейчас Индутный вполне может переждать грозу, а потом вновь объявиться на Украине и как ни в чем не бывало продолжить свои занятия.