Президент Молдавии Игорь Додон в четвертый раз отстранен от выполнения своих обязанностей. Решение по Додону принял Конституционный суд.
«Констатируются обстоятельства, которые оправдывают временную отставку президента с должности из-за его отказа назначить министров, кандидатуры которых повторно предложил премьер», — заявил председатель суда Михай Поалелунжь.
Это уже четвертое подобное отстранение Додона. Причиной для него стало отказ от утверждения назначения двух министров в молдавском правительстве.
Какие последствия это будет иметь и имеет ли это влияние на Украину, выясняло издание Украина.ру.
Четвертый пошел
Додона временно отстраняют от полномочий уже в четвертый раз. Примечательно, что два из трех предыдущих раз были связаны с той же причиной, что и нынешний: президент Молдавии отказался утверждать на должности членов правительства. В итоге с Додоном решили не церемониться, и отстранили его.
«Это к сожалению стало формулой правящей элиты для того, чтобы избавляться от президентского вето. В принципе, здесь не правы обе стороны. Додон в общем-то должен был подписывать то, что ему дали. Если парламент преодолевает его вето, а парламент делает это, то он должен был подписать. Додон, исходя из своего понимания национальных интересов Молдавии, заявляет: «Я это подписывать не буду». Это и стало поводом для временного отстранения от власти. Потом его вернут. Эта формула популярна среди местной элиты», — отмечает в комментарии для издания Украина.ру российский политолог Геворг Мирзаян.
По его словам, произошедшее, несмотря на то, что носит регулярный характер и вряд ли является удивительным, все-таки позорит Молдавию.
«Конечно, случившееся, это позор. Это позор для самой Молдавии, а также для ее элиты. Это позор для молдавских законов. В очередной раз показывается, что в стране нет готовности разным сторонам договариваться друг с другом», — указывает эксперт.
Сам Додон объясняет свою кадровую неуступчивость просто: предлагаемые министры были непрофессионалами. То ли вдохновившись украинским опытом, то ли по каким-то своим соображениям на должность министра здравоохранения оппозиция Додону, которой принадлежит большинство в парламенте, предложила назначить исполняющую обязанности мэра Кишинева с ноября 2017 по апрель 2018 года Сильвию Раду. Ранее она была соперницей Додона на выборах.
«Я не имею ничего лично против предложенных кандидатов, но думаю, что каждый должен заниматься делом, в котором он разбирается», — заявил Додон.
Что касается Николая Чубука, которого прочили на должность министра сельского хозяйства и регионального развития, то к нему у Додона претензии другого рода. Он не уверен в «неподкупности» кандидата.
«Представители власти прекрасно знают о допущенных им уголовных нарушениях, но все равно настаивают на его назначении на столь важный пост», — указал Додон.
По итогам его четвертого отстранения от власти у молдавского президента возникли сомнения и в профессионализме судей Конституционного суда Молдавии.
Однако ставшая привычной перебранка президента Молдавии с правительством страны и парламентским большинством имеет еще и украинское измерение.
Украинский след в молдавских проблемах
Украина — одна из активных участниц переговорного процесса по Приднестровской Молдавской Республике.
До 2014 года позиция Украины была умеренной. После победы Майдана и начала войны в Донбассе подход Киева к проблемам западнее Одессы изменился. Теперь Киев стал на сторону Кишинева, практически полностью игнорируя мнение Тирасполя. И это несмотря на то, что значительную часть жителей Приднестровья составляют этнические украинцы, а также того, что в независимости ПМР свою роль сыграли и украинские националисты, с оружием в руках принимавшие участие в войне против молдаван.
В апреле 2018 года Украина ужесточила таможенный режим на границе с Приднестровьем, что дало основание некоторым наблюдателям заявить о блокаде республики. А годом ранее — в 2017 году — президент Украины Петр Порошенко и вовсе обещал помочь Молдавии присоединить к себе Приднестровье.
«Мы, Украина, готовы максимально способствовать восстановлению территориальной целостности, суверенитету Молдавии и делать все для того, чтобы восстановить то, что 25 лет тому назад было спровоцировано и имеет такие тяжелые последствия для сотен тысяч людей, которые сегодня проживают в Приднестровье», — заявил Порошенко.
Позиция Украины — одна из причин, по которой даже перевыборы в Молдавии, которые по словам экспертов, крайне желательны в сложившейся ситуации, могут закончиться плохо как для Молдавии, так и для России.
«Шансы [победы пророссийской силы на выборах в Молдавии] достаточно высоки, если не будет принято административное решение — использован админресурс. При этом замечу, что я не уверен на 100%, что успех пророссийских сил в Молдавии выгоден России. Молдавия замкнута между Румынией и Украиной — двумя антироссийскими государствами. Представьте себе победу пророссийских сил в Молдавии. Сразу же им устраивается блокада со стороны Румынии и со стороны Украины. Как мы им будем помогать? Что делать?» — задает риторический вопрос Мирзаян.
По его мнению, победа пророссийских сил в итоге поспособствует росту антироссийских настроений в Молдове.
«Там упадет уровень жизни. Во всем будут обвинять собственные власти и Москву, которая якобы соблазнила, привлекла на свою сторону. Для России это будет ущерб и, возможно, траты не только финансового характера. В принципе, надо хорошо подумать, насколько нам это выгодно. Я не говорю, что нам это невыгодно, но успех пророссийских сил на выборах в Молдавии будет иметь неоднозначные последствия», — прогнозирует Мирзаян.
В свою очередь украинские политологи указывают на отрицательный характер произошедшего временного отстранения Додона от власти уже для самой Украины.
«На Украину напрямую это не повлияет, — утверждает Руслан Бортник.- Это один из элементов противостояния России и Запада. Конечно, в свою очередь это отложит перспективы приднестровского урегулирования. У Додона был внятный и понятный план урегулирования этого конфликта, который мог быть примером для донбасского урегулирования. Хоть напрямую на Украину это не повлияет, но это будет плохим примером, угасшей надеждой в части возможного урегулирования, еще одним элементом обострения между Россией и Западом и осложнением ситуации в соседней с нами стране», — рассказал политолог Руслан Бортник в комментарии изданию Украина.ру.
Таким образом, Кишинев прибавил головной боли и Киеву, и Москве.