Тогда президент Виктор Ющенко подписал указ о введении нового праздника не просто так — торжества планировались фоном к провозглашению все той же автокефалии, для чего в Киев на День Крещения Руси был приглашен Вселенский патриарх Варфоломей. Мол, вы нам дали тогда крещение — а теперь давайте-ка и автокефалию.
Правда, приехавший Варфоломей просто заявил на Киев свои права. «Когда… наш президент Виктор Ющенко настаивал на том, чтобы Константинопольский патриарх признал Киевский патриархат, то Вселенский патриарх предложил нам модель, которая нас совершенно не устраивает», — рассказал 18 мая 2012 года на пресс-конференции в Черновцах лидер неканонического Киевского патриархата Филарет (Денисенко).
И объяснил: «Какую он предложил модель? Войдите в состав Константинопольского патриархата и тогда вы будете признаны (православными Церквями — прим авт.). Ибо вы станете частью Константинопольского Патриархата. Скажите, разве нам такое признание нужно? Если бы мы хотели оставаться рабами, то мы бы были рабами Москвы. А нам одно рабство предлагали поменять на другое рабство. Нам рабство не нужно. Мы хотим иметь свою Церковь. И поэтому это предложение Константинополя мы отвергли».
Интересно, что, как сообщило 16 мая греческое православное информагентство Romfea, аналогично (в формате восстановления своей существовавшей до 1686 года Киевской митрополии) описали во Вселенском патриархате свое видение ответа на просьбу Киева и на этот раз, во время встречи с представителями Элладской православной церкви.
После 2008 года День Крещения Руси в Киеве сохранил политизированный характер, только теперь филаретовцы старались показать свое численное превосходство над «московской Церковью». Тем более, что начиная с 2009 года на праздник приезжал и патриарх Московский Кирилл, чье присутствие вызывало раздражение националистов.
Начавшееся с малочисленных пикетов против «московских попов» противостояние набрало силу после победы в 2010 году на президентских выборах Виктора Януковича, поддерживавшего каноническую Украинскую православную церковь. Теперь это можно было представить уже как борьбу оппозиции против власти, патриотов против Москвы и иноземного влияния. Националисты, в которых начали вкладывать деньги серьезные инвесторы, на глазах набирали силу на улицах. В рост резко пошли не только ежегодные марши в честь Украинской повстанческой армии*, но и крестные ходы филаретовцев.
2013-й, последний год накануне Майдана, выдался для националистов и Киевского патриархата особенно удачным. Марш УПА собрал рекордное число участников и впервые с 2005 года был допущен на Крещатик. В свою очередь, проводимый патриархом Кириллом молебен на Владимирской горке 27 июля был отгорожен со всех сторон стальными щитами и кордонами милиции, что дало на следующей день Филарету повод язвительно заявить собравшимся сторонникам: «Вчера на этом месте был совершен молебен Московского патриархата для многоуважаемых государственных деятелей и чиновников, а сегодня Киевский патриархат совершил молебен для украинского народа».
После победы Майдана прозападная оппозиция и ее спонсоры в лице олигархов, придя к власти, резко сократили инвестиции в националистов. Праворадикалам было предложено отправиться на восточный фронт в составе Нацгвардии или добровольческих батальонов, где их ждала быстрая неизбежная утилизация (так, практически весь первый состав «Айдара» вернулся обратно либо 200-ми, либо 300-ми). Марши УПА резко потеряли численность, стремительно поредели и акции филаретовцев. Тем более, что власти Украины запретили в страну въезд священноначалию Русской православной церкви.
Оживление произошло лишь в 2016 году, когда Верховная Рада по инициативе Андрея Парубия приняла 16 июня обращение к Варфоломею с просьбой об автокефалии. Тогда же националисты предприняли рекордные усилия (митинги, блокада крестных ходов УПЦ в разных регионах, блок-посты на дорогах к Киеву) для недопуска в украинскую столицу Всеукраинского крестного хода за мир, получив в этом поддержку ряда народных депутатов (например, Андрея Левуса, перед избранием в парламент занимавшего пост заместителя главы СБУ) и министра внутренних дел Арсена Авакова. Что характерно, все эти деятели, как и Парубий, принадлежали к «Народному фронту».
Поскольку Порошенко тогда не участвовал в этой кампании, а влияние «Народного фронта» было подорвано падением кабинета Арсения Яценюка и низкими рейтингами партии, мощь ее оказалась значительной меньше, чем в этом году, когда к ней была подключена на местах вся вертикаль исполнительной власти с ее админресурсом.
* Организации запрещены Верховным судом РФ.