"Старческие изменения психики": Краснов о резких переменах в риторике Трампа по Украине - 30.09.2025 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

"Старческие изменения психики": Краснов о резких переменах в риторике Трампа по Украине

© Фото : Public domain
  - РИА Новости, 1920, 30.09.2025
Читать в
ДзенTelegram
Резкие изменения в риторике президента США Дональда Трампа относительно путей выхода из украинского конфликта связаны с его переговорной тактикой, описанной в его же книгах, а также с возрастными изменениями психики. Об этом в интервью изданию Украина.ру рассказал кандидат исторических наук, эксперт Госдумы Дмитрий Краснов
Комментируя резкую смену риторики Трампа, который сначала призывал Зеленского к миру, а затем говорил о "победе" Украины, Дмитрий Краснов вновь посоветовал обратиться к книгам бизнесмена и президента США. "Это его манера ведения переговоров", — отметил историк.
Однако эксперт выделил и другую причину. "Плюс, конечно, неизбежные старческие изменения психики. Маразм, проще говоря", — заявил Краснов. Он описал модель поведения американского лидера как "некритическое восприятие". "Поговорил с [президентом РФ Владимиром] Путиным – транслирует позицию России. Поговорил с Зеленским – цитирует его слова", — пояснил эксперт.
При этом, по его словам, наиважнейшим интересом для Трампа была и остается финансовая выгода. "Бизнес для бизнесмена – прежде всего", — резюмировал собеседник Украина.ру.
Полный тест материала Анны Черкасовой "Дмитрий Краснов об ультиматуме Трампа: Хотите новых санкций против России? Заплатите Венгрии за нефть" на сайте Украина.ру.
Также на тему последних высказываний Трампа — в статье Василия Стоякина "Трамп и война: как "миротворец" стал "разжигателем", и кое-что о "большой сделке".
Ростислав Ищенко интервью - РИА Новости, 1920, 29.09.2025
Ростислав Ищенко: России предстоит принять сложное решение по Украине, которая уничтожила свою экономикуСейчас в России идет дискуссия по поводу того, занимать Украину полностью, потому что если оставить от нее кусок, то все равно этот кусок обязательно вернется на войну через некоторое время, или не занимать ее полностью, потому что восстановление слишком дорого стоит, а восстанавливать все равно придется. Оба варианта имеют аргументы за и против.
Подписывайся на
ВКонтактеОдноклассникиTelegramДзенRutube
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала