Общественная приёмная народного депутата неприкосновенна, но полиция и СБУ знают юридические лазейки, позволяющие обойти это препятствие. В данном случае причина визита правоохранителей явно политическая. Об этом сказал в интервью изданию Украина.ру украинский адвокат и правозащитник Андрей Гожый.
- Андрей! Могут ли производить обыск в офисе или в общественной приёмной депутата Верховной Рады?
— Чтобы избежать необходимости санкционирования обыска, украинское законодательство даёт лазейку, это так называемый осмотр места происшествия.
- В каких случаях это возможно?
— Осмотр места происшествия можно проводить по горячим следам без внесения ведомостей в Единый государственный реестр досудебных расследований и без предварительной санкции суда. Однако для этого должны быть какие-то крайние обстоятельства, требующие таких действий.
- Какие, например?
— Допустим, преследование преступника либо свершение (в этом помещении — Ред.) преступления. При тех исходных данных, какие мы в настоящий момент имеем, это могут быть такого рода действия. Формируется какое-то происшествие, допустим, кто-то звонит в полицию и сообщает: проверьте, там убивают человека. Или готовится теракт. И поэтому полиция или СБУ — не вполне понятно, кто проводит (мероприятия в офисе Медведчука — Ред.) — должны проникнуть в помещение.
Понятно, что офис депутата обладает депутатским иммунитетом, неприкосновенностью. Однако как считать эту неприкосновенность? Как определять, является это помещение приёмной депутата или не является? Тут тоже много юридических казуальных моментов. Например, аренда, выделение… Скажем, депутат может арендовать несколько офисов, да хоть сотню, но он не будет во всех них работать. Какой офис считать его приёмной? Полиции или СБУ могут просто посмотреть данные на сайте Верховного Совета или запросить секретариат. Если, скажем, секретариат не знает о наличии этого офиса, то откуда полиция может знать, депутатский он или нет? Исходим из такой логики, как можно подобное проникновение оправдывать. Но истинные причины, полагаю — политические.
- Поясните?
— Атака производится на офис Медведчука, то есть — на самого Медведчука. И это происходит в условиях, когда собирается «нормандская четвёрка» на переговоры. Конечно, это сигнал. Понятно, что решение принимало руководство нашего государства — и даже не то, которое находится в самом государстве. Я думаю, что это попытка сорвать мирный процесс — и сорвать его руками не украинской стороны, сделать так, чтобы другая сторона обиделась, предприняла какие-то действия, которые наши заокеанские партнёры могут оценить как недружественные, чтобы сорвать дальнейшие переговоры и развить эскалацию в связи с этим. Поэтому это очень тревожный сигнал.
