Матильда Богнер провела брифинг, на котором сделала ряд резонансных заявлений.
«Мы с оптимизмом услышали, что новое руководство Украины стремится удовлетворить потребности украинцев и укрепить связи с гражданами, которые живут по ту сторону линии соприкосновения и в Крыму», — среди прочего заявила Богнер.
Она отметила, что эти стремления украинской власти должны воплотиться в конкретные действия, а уж ООН поможет.
Позже она конкретизировала, о каком единстве идет речь. И эти идеи украинского руководства на деле разъединяют страну. Точнее — раздражают небольшую, но весьма активную и деятельную часть украинцев.
Пенсии раздора
Говоря о тех идеях единства, которые декларирует украинская власть, Богнер указывала на те конкретные действия, которые бы свидетельствовали в пользу серьезности намерений официального Киева.
«Улучшение условий для передвижения и обеспечения выплат пенсий всем, кто имеет на них право, были бы конкретными действиями, которые отображают этот тезис. Люди заслуживают справедливости во всех случаях, когда их права были нарушены», — отметила она.
Так Богнер отреагировала на слова министра иностранных дел Украины Вадима Пристайко, сказанные вечером 16 сентября во время выступления на программе «Свобода слова» на украинском канале ICTV.
«Мы попробуем дотянуться ментально — месседжами и символами до нашего народа, который остался по ту сторону. Например, мы можем построить мост в Станице Луганской <…> Он (Зеленский. — Ред.) также говорит, что мы можем сделать так, чтобы люди не должны были приезжать каждые 60 дней, засвидетельствовать, перерегистрироваться, чтобы получать ту несчастную пенсию, чтобы человек мог приехать один раз в год. И такие шаги — основа условной «формулы Зеленского», в конце которой стоит: если мы в ближайшее время не сможем, сложив все меры, решить проблему, тогда мы переходим к другим радикальным мерам», — заявил Пристайко.
Пенсии для жителей Донбасса давно уже стали одним из тех вопросов, по которым Украину регулярно критиковало международное сообщество, которое указывало: Киев создает препятствия, чтобы жители ДНР и ЛНР получали заслуженные ими украинские пенсии. Украина, предъявляя свои претензии на территории республик и заявляя, что их население — украинские граждане, делала все, чтобы максимально осложнить получение соцвыплат жителями ЛНР и ДНР. Те должны были регистрироваться и регулярно приезжать на подконтрольные Украине территории. А некоторые украинские политики и вовсе призывали перестать выплачивать пенсии жителям неподконтрольного Донбасса.
Заявление Пристайко ожидаемо вызвало неприятие части украинского общества, а точнее — украинских националистов.
«Зеленский хочет сделать «линию разграничения» еще более прозрачной и облегчить ватникам на оккупированных территориях получение украинских денег. Необходимо как можно шире объяснить чокнутым украинским избирателям, что средства, которыми Зеленский спонсирует оккупантов, извлекаются из карманов украинцев. Прекращение социальных выплат на оккупированные территории позволило бы поднять пенсии украинцам на свободных территориях на десять процентов», — заявил в ответ на слова главы МИД Украины один из лидеров украинских националистов Дмитрий Корчинский.
Наверняка он и его единомышленники негативно отреагируют и на другие инициативы украинской власти, которые могут появиться в ответ на призывы ООН.
Нацменьшинствам — права
Выступая в Киеве, Богнер среди прочих вспомнила и о национальных меньшинствах на Украине.
«Для того чтобы обеспечить справедливый баланс между защитой прав меньшинств, свободой выражения взглядов и поощрением государственного языка как инструмента единения общества, мы призываем Кабинет министров в приоритетном порядке разработать с обеспечением инклюзивности и на основе консультаций закон о правах национальных меньшинств и коренных народов», — отметила она.
Глава Мониторинговой миссии ООН по правам человека на Украине отметила, что 16 июля в стране вступил в силу закон об усилении роли украинского языка как государственного. Этот закон лишь до 2023 года продлил представителям некоторых нацменьшинств получать среднее образование на родном языке. Русским, кстати, так не повезло. У них столь долгого переходного периода нет.
Кстати, о необходимости существования закона по защите нацменьшинств в конце лета в интервью каналу «1+1» заявлял и президент Украины Владимир Зеленский
«Я уверен, что должен быть законопроект о защите прав меньшинств, и там всё должно быть прописано — их язык, вера», — отмечал он.
А глава Верховной Рады и глава партии «Слуга народа» Дмитрий Разумков известен своей принципиальной позицией по языковому вопросу.
«Исключительно на украинском, наверное, не буду никогда говорить, потому что у нас человек имеет право говорить и на русском, и на украинском, и на английском. Говорить исключительно на одном языке будет неправильно, неэффективно и некорректно», — заявлял он еще до избрания в украинский парламент.
Однако это предсказуемо вызовет негодование украинских национал-патриотов и национал-радикалов.
«Националисты выступят против, поэтому могут возникнуть акции протеста. Я так понимаю, что для этого и оставили Арсена Авакова министром МВД, чтобы ликвидировать все акции протеста. Видимо, Зеленский на это и надеется, когда отменит принятый прошлой Радой закон о языке», — заявил в комментарии изданию RT один из представителей партии «Европейская солидарность» на правах анонимности.
Очевидно, что эта политсила, чьи члены в свое время активно лоббировали вызвавший негодование мирового сообщества языковой закон, выступит против инициатив Зеленского даже и поддержанных ООН.
В общем, Зеленскому и «Слуге народа» стоит приготовиться к очередной порции обвинений в работе на Россию. Однако тут за их спиной выступает коллективный Запад, поэтому в случае чего новая власть может ссылаться на обязательства перед ООН.
