Ноябрьские подрывы электрических опор в Херсонской области — одно из важнейших политических событий нынешней осени. Организованную якобы «неизвестными лицами», а, по сути, членами радикальной организации «Правый сектор», диверсию по обесточиванию Крыма, увидел весь мир.
Хронология блэк-аута была следующей: 8 сентября 2015 года на пресс-конференции Меджлиса в Киеве М.Джемилев, Р.Чубаров и Л.Ислямов объявили о подготовке массовой мирной акции по блокаде админграницы с Крымом со стороны материковой части Украины. Лидеры Меджлиса призвали остановить поставки продуктов питания и других товаров на полуостров. «Продуктовая блокада», всячески поддерживаемая Украиной, не дала ожидаемого эффекта, и тогда участники акции заявили об втором этапе блокады — энергетической. Взрывы опор ЛЭП, по интересному стечению обстоятельств, совпали по времени с двухлетней годовщиной событий на Майдане. По мнению политологов, если бы П.Порошенко попытался остановить радикалов, то его тут же обвинили бы в предательстве идеалов Майдана, в том, что он «сдает» национальные интересы Украины и содействует России.
Любопытен также факт, что в дни блокады шел захват помещения Горсовета в Кривом Роге, в эти же дни произошла вызывающая выходка депутата Верховной Рады Парасюка с ударами в голову генерала СБУ. Причем циничную вседозволенность демонстрировали исключительно представители президентской вертикали власти. Однако сегодняшние так называемые «мирные» акции угрожают уже даже не столько России, не администрации Крыма, сколько самой действующей власти на Украине.
На сегодняшний день Меджлис крымских татар отнюдь не представляет большинство татар полуострова. Кроме того, немалое число татар были категорически против энергетической блокады Крыма, — объясняет политолог Кость Бондаренко. — Говорить от имени всего населения Крыма Меджлис просто не имел права, однако эти люди ведут себя по сей день достаточно рискованно, анонсируя в ближайшее время новые угрозы жителям Крыма. Пока украинцы на политических ток-шоу с ликованием поддерживали блокаду Крыма, России удалось провести электричество с материковой части на полуостров. Оставит ли Украина Крым в покое — вопрос очень непростой.
Если говорить о таком уникуме, как Семен Семенченко, то, по его мнению, диверсионная война против Крыма — самая приоритетная, — делится своим мнением политолог Андрей Мишин. — Но подобные операции, даже ели исходить из исторического опыта, никогда не давали значимого эффекта. Маловероятно, что украинские так называемые «активисты» будут плавать на резиновых лодках по Черному морю в поисках электрического кабеля, идущего с материка.
Если говорить об Украине, то главным заложником действий радикалов в Крыму можно со всей определенностью называть президента Украины Петра Порошенко, — резюмирует Кость Бондаренко. Блокада Крыма еще раз показывает, что Порошенко не контролирует ситуацию на Украине, не способен контролировать транзит энергоносителей согласно имеющимся договорам. К сожалению, ситуация на Украине развивается таким образом, что радикальным организациями может, к примеру, показаться, что Германия и Франция предали Украину в Минске. Поэтому они начнут взрывать, например, магистральный газопровод, идущий в Европу.
Украину «раскачивают» внешние игроки, которых не беспокоят в данном случае проблемы простых людей. Не продавая электроэнергию в Крым, после того как РФ наладила независимые поставки электроэнергии, с чем столкнется Украина? И что может последовать за несостоявшейся энергетической блокадой Крыма?
Эти вопросы «Украина.Ру» адресует нашим экспертам.
Андрей Мишин, исполнительный директор фонда «Украинская политика»:
Сегодняшнему правительству Украины выгодно использовать все, что угодно, но только не говорить о реальных социально-экономических проблемах в стране. Однако нужно быть очень внимательными. Анонс морской блокады не случаен и опасен. Любой конфликт в Крымских территориальных водах чреват драматическими последствиям. Именно на это делается расчет внешними игроками, хотя заблокировать Керченский пролив абсолютно нереально.
Кость Бондаренко:
Украина, безусловно, будет нести колоссальные экономические потери. Известен следующий исторический факт: во время русско- японской войны японцы покупали у России уголь, а во время Второй мировой США, воюя с Германией, покупали у той высокоточную аппаратуру для « Люфт — Ваффен» Экономические приоритеты, и такая надежда есть, должны взять верх над политическими амбициями, но, скорее всего, уже не в случае с данной командой политических авантюристов.
Как стало известно «Украина.ру»:
Посольство Литвы выполняло организационные и ресурсные задачи по поддержке «мирных акций протеста». Задолго до блокады литовские инструкторы занимались специальной военной подготовкой крымско-татарских активистов, обеспечивали их в ноябре теплой одеждой. Посольство Латвии, в свою очередь, осуществляло финансирование питания участникам и исполнителям диверсий. Посольство Эстонии взяло на себя финансирование кампании по информированию западной общественности, прежде всего ЕС, о действиях крымско-татарских «активистов» на границе с Крымом.
Материал подготовила Полина Орловская
