Об этом заявил первый заместитель комитета по регламенту Верховной Рады Павел Пинзеник журналистам «112 Украина».

«Я сам еще не определился, как буду голосовать по представлению о задержании и аресте депутата Надежды Савченко. С одной стороны обвинения очень серьезные, и если это правда, и намерения действительно были бы исполнены, то пострадало бы много людей. С другой стороны, по моему мнению, все эти действия можно было остановить на начальной стадии, а не доводить совершение задуманного до логики, которая понятна только спецслужбам. Я считаю, это неправильным», — сказал он.

«Оппоблок» отказался участвовать в лишении Савченко неприкосновенности
«Оппоблок» отказался участвовать в лишении Савченко неприкосновенности
© Вадим Чуприна

Также он пояснил, что с юридической точки зрения, Савченко де-факто подтвердила слова прокурора в отношении пересечения границы между Украиной и зоной военного конфликта на Донбассе и наличие контактов с военными с другой стороны и перевозкой оружия через границу. Поэтому оснований, препятствующих судебному разбирательству, он не видит.

Напомним, что регламентный комитет ВР единогласно поддержал все три представления Генпрокуратуры против Савченко: снятие депутатской неприкосновенности, задержание и арест. За каждое представление нужно отдельное голосование. Однако генпрокурор Юрий Луценко заявил на комитете, что арест является обязательным условием для такой категории обвинений.