«Фигуры в общеукраинском социсследовании не случайные. Вакарчука длительное время системно и профессионально ведут к определенной цели политтехнологи, по моей информации, близкие к Банковой. Считаю, он является запасным и компромиссным игроком украинской власти и западных партнеров. Поскольку он решает очень много тактических и стратегических кризисов, которые сегодня переживает нынешняя власть», — прогнозирует Руслан Бортник.

Опрос определил тройку лидеров президентских выборов на Украине
© РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанк

С помощью певца, уверен он, президент Украины Петр Порошенко планирует остаться на второй срок. С тактической точки зрения, Вакарчук отбирает голоса не у Порошенко, а у Юлии Тимошенко, Андрея Садового, Михеила Саакашвили, Анатолия Гриценко. Он удовлетворяет потребность и общества в чем-то новом.

«Те 50-60% украинцев, которые сегодня вообще не хотят голосовать, нуждаются в чем-то новом. Основная масса из них проголосует за оппозиционных политических лидеров европейской направленности, а Вакарчук саккумулирует их голоса. Так, если бы его не привели, во второй тур президентских выборов очень вероятно вышли бы или Тимошенко-Бойко, или Тимошенко-Рабинович, или Тимошенко-Гриценко, или Тимошенко-Садовой. Наличие же Вакарчука в схеме приводит к раскладам, при которых во втором туре могут оказаться Порошенко и Вакарчук или же Вакарчук-Тимошенко», — проанализировал политолог.

Выход певца (который сейчас в Стэндфортском университете США учиться «на президента») во второй тур с кем угодно, является гарантией сохранения влияния на Украине. Это, по словам Бортника, практически беспроигрышный вариант для власти — Вакарчук зависим от западных ценностей и западных денег. Он — Эммануэль Макрон украинского разлива — молодой, красивый, с недостаточным политическим опытом, но с большим уровнем социального доверия.

«Теперь эти плюсы Вакарчука власти необходимо перековать в голоса. Социология нравится всем, но готовность людей голосовать за него необходимо обеспечить соответствующей командой, которая бы показала, что рок-вокалист может быть президентом. И это возможно при определенных технологиях», — убежден аналитик.

Если Вакарчук проходит во второй тур и выигрывает, то, полагает Бортник, при нем может может быть проведена Конституционная реформа, а певец станет «президентом-солнцем» (по аналогии с Людовиком XIV, которого звали «король-солнце»), отдавая власть премьеру. А им может вполне стать Петр Порошенко.

«Вот, для чего придуман Вакарчук. Я даже не исключаю появление Владимира Зеленского в качестве противовеса Вакарчуку. Его резкая реакция на запрет его сериала «Сваты» может расцениваться, как заход в политикум», — резюмировал эксперт.

Владимир Зеленский: От сериала «Сваты» пока никто не повесился
© Компания "Леополис" | Перейти в фотобанк

Святослав Вакарчук в президентском рейтинге он занял третье место. Об этом свидетельствуют данные общенационального социологического исследования, проведенного совместными усилиями четырех компаний («Социс», «Рейтинг», Центр Разумкова, КМИС) при поддержке Комитета избирателей Украины.

Были опрошены 20 тысяч респондентов во всех регионах на подконтрольной Киеву территории Украины.

Согласно результатам исследования, проведенным с 28 октября по 14 ноября, если бы президентские выборы состоялись в ближайшую неделю, то самую большую поддержку населения получили бы действующий президент Украины Петр Порошенко, лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко и лидер группы «Океан Ельзи» Святослав Вакарчук. За Порошенко готовы проголосовать 16,1% респондентов, за Тимошенко — 14,4%, за Вакарчука — 12,1%.

Вакарчук имеет реальный шанс возглавить Украину
© РИА Новости, Максим Богодвид | Перейти в фотобанк

Далее следуют один из лидеров «Оппозиционного блока» Юрий Бойко и лидер партии «Гражданская позиция» Анатолий Гриценко (по 9,3%), один из лидеров партии «За життя» Вадим Рабинович (7,9%), лидер «Радикальной партии» Олег Ляшко (7,5%).

Социологи отметили, что рейтинговые показатели рассчитаны на основе ответов респондентов, которые определились со своим выбором и примет участие в голосовании.

При этом 21% избирателей на данный момент не знают, за кого отдать голос, а 18% вообще не планируют приходить на избирательные участки.

Во время презентации результатов исследования журналисты поинтересовались, была ли фамилия Вакарчука указана респондентами (например, в графе «иные кандидаты») или внесена в список самими социологами. Оказалось, что социологи сами предложили эту кандидатуру, считая, что избирателям интересны «новые лица».