"Мы уже неоднократно подчеркивали, что мы не против его (Владимира Зеленского – ред.) участия, но это участие должно быть очным. Этого требуют правила, которые уже более 75 лет регулируют работу Совета Безопасности. Тем более, что господин Зеленский, похоже, и не участвует в заседании. Мы, по-видимому, заслушали его очередное видеообращение", - сказал Небензя.
Он указал, что ни на одном заседании Совета, к которому Зеленский обращался, он не пробыл до конца.
В среду Киев вновь добился участия в заседании СБ ООН Зеленского по видеосвязи.
Россия неоднократно указывала на то, что это противоречит правилам проведения заседаний Совбеза, и Зеленский должен присутствовать в зале.
Ранее Небензя отмечал, что во время пандемии Совет решил работать в виртуальном формате. Но все встречи по видеосвязи по общему решению членов Совета "были неофициальными", пояснял он. Когда же Совет вернулся в зал заседаний после активной фазы пандемии, его члены решили, что вернулись к нормальному формату работы и правилам процедуры его работы - то есть, если члены Совета безопасности сидят в зале, то и другие государства-члены, по правилу 37, должны присутствовать в зале.