Дело не в Днепре. Военный эксперт о том, что было бы, если бы Россия удерживала Херсон дальше

Отвод российских войск из Херсона связан не столько с трудностями в снабжении группировки через Днепр, сколько с тем, что мы начинали СВО кадровой армией мирного времени. Об этом рассказал военный эксперт, президент фонда "Основание" Алексей Анпилогов в интервью изданию Украина.ру
Подписывайтесь на Ukraina.ru
Начальные успехи кампании, связанные с тем, что ВС РФ превосходили ВСУ по вооружению, мобильности и уровню планирования операций, с течением времени были полностью нивелированы за счет того, что сейчас мы воюем не с Украиной, пояснил специалист.
"Украина давно утратила свой военно-промышленный потенциал. Мы воюем с НАТО и с 50 странами, которые поставляют оружие и поддерживают Киев экономически. Поэтому просто из-за соотношения сил попытка удержания плацдарма на правом берегу была расценена как самоубийство высшим военным руководством РФ", - указал Анпилогов.
Это решение действительно непопулярное, но оно вынужденное, заключил собеседник издания.
Полностью интервью можно прочитать здесь.
Рекомендуем