Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.
— Алексей, Владимир Путин назвал освобождение Донбасса и обеспечение безопасности России конечной целью спецоперации. На каких основных направлениях сейчас ведутся бои?
— Первое направление, на котором ведутся самые интенсивные, ожесточенные бои, — это, безусловно, Северодонецкая дуга, излучина Северского Донца. На левом берегу находятся российские союзные войска, а на правом берегу, в основном, держат оборону ВСУ. Хотя уже сейчас видно, что Северодонецкая дуга ломается, уже потерян сам Северодонецк, и сейчас стал вопрос о том, что в ближайшее время украинские войска вынуждены будут отойти из Лисичанска.
Это последний город на территории ЛНР, который еще оставался под контролем киевского режима, и после этого фактически можно будет говорить о том, что вся территория Луганской народной республики освобождена.
Следующей логической целью являются оставшиеся города ДНР — это, в первую очередь, Славянск, Краматорск, а также Артемовск, который украинцы называют Бахмутом, Соледар, Константиновка, Дружковка, Авдеевка и ряд других населенных пунктов.
Сейчас это еще достаточно сложная задача, потому что под контролем Украины находится где-то еще 40% Донецкой области. Союзные войска пока не полностью взломали оборону авдеевского укрепрайона, зашли в Донецкую область уже со стороны Изюма, с севера, и развивают наступательные действия к югу от Попасной.
Сейчас фактически следующим очень неприятным для украинской стороны моментом будет формирующийся котел вокруг Углегорской ТЭС, где засели боевики, они там держат оборону. Это серьезный промышленный объект и, соответственно, его штурм представляется довольно нетривиальной задачей. Но сейчас союзные войска работают над охватом этого укрепрайона. это бывшая Светлодарская дуга, которая тоже сейчас частично взята, освобожден сам город Светлодарск. Углегорская ТЭС остается последним укрепрайоном по дороге к Артемовску (Бахмуту).
В июле мы увидим битву за Донецкую народную республику, и это будет окончание битвы за Донбасс. Причем я здесь полностью уверен, что союзные войска одержат достаточно убедительную победу, и мы уже к началу августа будет наблюдать постепенное откатывание украинской армии на позиции на востоке Днепропетровской области.
То же самое сейчас, скорее всего, исходя из тех сил, которые собраны на этом направлении, будет происходить вокруг Харькова. Сейчас мы каждый день видим ликвидацию штабов, складов с вооружением и в Харькове, и в Мерефе, это пригород Харькова, и в соседнем Чугуеве, где расположен один из крупнейших украинских аэродромов. Постепенно давление российской армии на харьковском направлении возрастает.
Нетривиальную задачу представляет штурм Харькова, который так или иначе придется проводить. Здесь, думаю, сделаны выводы из тех ошибок, которые уже признаны на первом этапе специальной военной операции, когда российская армия заходила длинными колоннами, пытаясь охватить Харьков чуть ли не по объездной дороге. Поскольку украинская сторона использует любой крупный город как городскую крепость, прикрываясь мирным населением, такая тактика не сработала.
Теперь, думаю, охват будет идти более широким кольцом. Это уже сейчас видно. Союзные силы будут пытаться выйти в тыл к харьковскому укрепрайону, чтобы по опыту Мариуполя, Северодонецка, Лисичанска, откуда украинские войска пришлось Генштабу выводить, добиться такого же эффекта и для Харькова. Без лобового прямого штурма города добиться того, чтобы сначала перерезать пути снабжения харьковской группировки, а затем добиться если не отхода, то отката постепенного украинских войск из городской застройки, где они не смогут получать снабжения, не смогут вывозить раненых.
После этого следующим логичным шагом будет активизация боевых действий на южном направлении. Это давно обсуждавшийся выход к Николаеву. Николаев тоже город-крепость Украины, он сильно укреплен. Плюс есть еще проблема: город фактически находится на левом берегу Южного Буга, а на правом, более возвышенном берегу украинская армия оборудовала позиции с тем, чтобы добиться такого же эффекта, как они делали в Северодонецке и Лисичанске. Чтобы с возвышенности обстреливать наступающие российские войска.
Здесь Генштаб РФ имеет несколько своих собственных планов. Возможно, это будет морской десант или подавление авиацией артиллерийских расчетов на возвышенном берегу Южного Буга. Возможно, что-то еще мы увидим. Но это основные моменты, которых можно ожидать в ближайшее время.
Оставшаяся часть фронта — это и север Херсонской области, задний фронт уже, и фронт, начиная от Каменки под Запорожьем и фактически до Угледара под Донецком — он находится в позиционном, практически стабильном состоянии. Это связано с тем, что ни у Украины, ни у Российской Федерации и союзников нет смонтированных наступающих группировок. Там скорее завеса из легких сил.
Нужно понимать, что фронт протянулся на две тысячи километров. Если мы положим на карту Европы украинский фронт, окажется, что он протянется от севера Германии до Сицилии. Масштаб этих действий нужно понимать и осознавать.
На таком масштабном фронте и с теми силами, которые есть у двух сторон, невозможно вести везде наступательные операции. Поэтому, скорее всего, в будущем они будут сосредоточены в этих трех точках, которые я упомянул. Хотя я не вхож ни в структуру Генштаба РФ, ни тем более Генерального штаба Украины. Поэтому будем следить за развитием событий.
— Хотелось бы обсудить вопрос вывода войск с острова Змеиный. Теперь есть коридор, который можно организовать для вывоза сельхозпродукции. Но не будет ли это снова неким фактором для возможных провокаций со стороны Украины?
— Конечно, это будет фактором провокации, фактором медийным, как в Киеве любят подать «перемогу», «победа» по-украински. Сейчас я вижу нарастание бравурных заявлений, по поводу того, что «после четырехмесячной осады острова Змеиный мы добились того, что российские армия и флот ушли из этого ключевого пункта на севере Черного моря».
Насколько ключевую роль играет Змеиный? С одной стороны, Змеиный — непотопляемый авианосец, который позволяет контролировать очень легко движение судов, в том числе и военных, и военных транспортов в порт Одессы, в порт Ильичевска, нынешнего Черноморска, и в порт Южный. Николаевский порт уже объективно под огневым контролем находится Российской Федерации, соответственно, у Украины остались эти три черноморских порта — Южный, Ильичевск и Одесса. И порты на Дунае, которые тоже Змеиный позволял контролировать.
С другой стороны, Украина сама, в безумном ожидании десанта Черноморского флота заминировала все черноморские порты — Южный, Одессу, Ильичевск. Знаю, что даже мирные люди погибали от мин — полезли купаться, а там оказалось заминировано побережье.
Змеиный имел ограниченную роль в контроле этих всех перемещений. Те же самые зерновозы спокойно заходили в Дунай мимо Змеиного, выходили и никто им не блокировал этот путь. Дунайские порты Украина догадалась не минировать, и через них вывоз зерновых спокойно шел фактически с февраля. Мощности этих портов небольшие, на речных судах много зерна не вывезешь.
Понятное дело, Змеиный удерживать было достаточно сложно. Я в эфире телеканала «Звезда» объяснял суть этой проблемы. Все дело в том, что украинская дельта Дуная находится лишь в сорока километрах от острова — это в пределах досягаемости гаубичной ствольной артиллерии, особенно той, которые были поставлены: «Цезарь», «М-777».
Украина могла накрывать Змеиный, и она это делала, каждую ночь — артиллерийским огнем. Было сложно парировать, артиллерийские снаряды не сбиваются системой ПВО, они летят со сверхзвуковой скоростью, поэтому достаточно сложно использовать систему ПВО. Судя по всему, гарнизон Змеиного все время нес потери, российский гарнизон, который его удерживал. Но четыре месяца оборонялся и сдерживал такое артиллерийское наступление.
С другой стороны, ответные удары были результативными, и Минобороны (РФ. — Ред.) сообщало об уничтожении одной из установок «Цезарь». Но, судя по всему, в Генштабе РФ, посчитав плюсы и минусы от удержания Змеиного, предпочли оставить остров, чтобы он стал серой зоной. Но дальше возникает зеркальная ситуация.
То есть, если на остров, площадью несколько десятков гектаров, высадится сейчас украинская армия, десант какой-то, он попадет под огневой контроль судов российского Черноморского флота, в первую очередь высокоточного оружия, таких, как ракет «Калибр»… То есть весьма сомнительное приобретение для Украины.
Они там просто не смогут укрепиться и тем более создать базу, которая в дальнейшем будет угрожать, например, Черноморскому флоту или тем же вышкам Черноморнефтегаза, которые расположены возле Змеиного, и которые обстреливали противокорабельными ракетами около побережья Украины.
Скорее это медийная победа, «перемога», которую сейчас будут тягать по всем украинским СМИ, каналам, ток-шоу. Ну а так — «велком ту Змеиный», пожалуйста, заводите туда своих военнослужащих. Скорее всего, это будет зеркальной ситуацией с тем, что делала Россия сейчас, и от чего отказалась в итоге после 4 месяцев удержания этого пункта.
— Давайте разберем вопрос вступления Швеции и Финляндии в НАТО. Как Москве относиться к действиям Анкары, какие риски могут быть для Российской Федерации?
— Вы задали здесь два вопроса. Первый вопрос: что делать с Финляндией и Швецией, которые станут, как мы понимаем, в течение какого-то достаточно короткого периода времени членами Североатлантического альянса. Второй вопрос: это можем ли мы опираться на позицию Турции, она действует в интересах России или в своих интересах?
Конечно, Турция действует в своих интересах, и все преференции, послабления со стороны Финляндии и Швеции, которые Анкара получила, они получили исключительно для собственного употребления — это известный и давний, так и не решенный вопрос Курдистана. Это и виртуальная общность курдов, которые уже на протяжении нескольких десятилетий требуют создания своего автономного, а еще лучше, суверенного государства на территории Ирана, Ирака, Сирии и Турции.
Пока определенные успехи, как мы знаем, курды получили на территории Сирийской республики и в Ираке. В Ираке это автономия с частичным суверенитетом, похожая ситуация в Сирии, но там еще есть фактор американских штыков, на которых эта курдская автономия фактически и базирует свой суверенитет.
Турция, понимая, что на их территории находится столь же мощная, если не самая мощная курдская община, пытается лишить Курдистан какой-либо международной поддержки. И здесь позиция Швеции и Финляндии, которые очень лояльно относились к курдам, к их организациям, партиям, даже один из членов «Рабочей партии Курдистана» получил шведское гражданство и заседал в Шведском парламенте — это всё Анкару очень беспокоило.
И, судя по всему, в тех весьма абстрактных договоренностях о том, что Финляндия и Швеция будет содействовать Анкаре в борьбе с терроризмом, как раз здесь и чувствуется то, что равно борьбе с курдским сепаратизмом. Сейчас мы видим, что Турция готовит очередной этап своей интервенции в Сирию, в результате которой они уже хотят столкнуться напрямую с США, которые поддерживают все сирийские группировки на северо-востоке Сирийской республики.
А что делать с Финляндией и Швецией? Наверное, просто строить нашу оборонную доктрину исходя из того, что северный фланг нашей границы возле Петербурга, Карелии, вплоть до Мурманска, теперь это — фланг НАТО. При этом я хотел бы сказать, что в общем, до сих пор и Швеция, и Финляндия и без этого очень активно сотрудничали с НАТО, и те же самые шведские самолеты — в интересах НАТО постоянно вели разведку Балтийского моря.
Сейчас мало что поменяется, просто нужно понимать, что НАТО будет стараться располагать задекларированные на последнем саммите НАТО в Мадриде силы быстрого реагирования, в том числе в Швеции и Финляндии.
С другой стороны, у нас теперь уже не будет никаких фланговых ограничений. Если раньше мы не могли располагать свои силы в Карелии или на Кольском полуострове, чтобы не сильно беспокоить Финляндию или Швецию, то теперь можем на законном основании выдвинуть вперед наш северо-западный фланг. И получить гораздо более устойчивую ситуацию, когда наши передовые базы базирования, в том числе и оружия превентивного удара, будут находиться в непосредственной близости от в том числе и Норвегии, чего мы хотели до этого как-то избежать.
У нас было фланговое ограничение по договору ДОВСЕ, из которого все уже вышли, но мы его все-таки как-то соблюдали, чтобы скандинавские страны не сильно беспокоить. Теперь, извините, вы в НАТО, соответственно, мы защищаем свои национальные интересы.
Я думаю, что этот ответ очень не понравится Хельсинки и Стокгольму. Они получат не больше безопасности, а как раз меньше безопасности в своем положении официальных членов НАТО.
— Будут ли страны Запада наращивать поставки оружия Украине?
— Поставки западного оружия на Украину до этого были гомеопатическими, и, судя по всему, таковыми и останутся. Раньше у нас было сотенное разведение, как мы знаем по гомеопатии, теперь будет десятичное.
Все дело в том, что поставки западного вооружения отстают от убытия арсеналов Украины где-то на два порядка, то есть, если возьмем на примере РСЗО, если российская армия и союзные войска уничтожили около семисот различных установок ракетных систем залпового огня, то сейчас поставки составляют восемь установок HIMARS. И в ближайшее время — это будет три десятка установок. Разница в двадцать раз.
Если западные страны в таких же дозах будут давать Украине свои вооружения, это ни на что особо не повлияет. Конечно, это повлияет на гибель наших солдат, на гибель мирных жителей, потому что в первую очередь установки используются против мирного населения Донбасса. Но изменить или, тем более, сломить ситуацию на этой двухтысячекилометровой линии фронта, фактически невозможно ни двадцатью, ни сорока установками. Это что, одна установка на 100 км? Ну извините, так войны не выигрываются.
Более того, можно сказать, что сейчас Украина очень сильно истощила те арсеналы, которые есть у западных стран. Западные страны много лет были в состоянии длинного мира после развала Советского Союза. Практически везде в странах НАТО и вообще в Западной мире, в Японии были огромные сокращения военных бюджетов. Западные страны наслаждались этим длинным миром. У многих военные расходы ниже 1% ВВП опустились, за что Трамп и ругал своих союзников еще пять лет назад — что ж такое, мы из этого Альянса лучше выйдем, чем тянуть этих нахлебников.
Теперь они пожинают плоды, потому что оказывается, даже четыре месяца войны на Украине истощили полностью НАТО на предмет таких вооружений, которые можно без проблем поставить Украине.
Возьмем те же гаубицы «Цезарь». Чтобы поставить 18 установок, а это очень мало, Франции пришлось разорвать контракт с Марокко и забрать обещанные им гаубицы, более того — снять гаубицы с боевого дежурства. После этого Макрона начали ругать и обвинять в том, что он подрывает обороноспособность Франции и, более того, ничем особо Украине не помогает.
Такая же ситуация — в Польше, которая передала все свои танки, а теперь не знает, чем же она собирается защищаться — ждет «Абрамсы» из-за рубежа. Словакия, которая передала все свое ПВО, и, судя по всему, истребители, тоже сейчас оказалась в зависимости от американцев, когда им поставят что-то на замену.
Я не думаю, что поставки вооружения будут увеличены кратно. Возможно, мы увидим большие поставки, потому что Украине надо чем-то воевать. Западники будут выскребать все, что только можно, и поставлять Украине.
Что делать Киеву с этим зоопарком? Там буквально у нее как на Ноевом ковчеге — каждой твари по паре в этих военных установках типов вооружений, которые им поставляют. Это головная непереносимая боль по техническому обслуживанию и запасным частям, по калибру используемых вооружений и т. д. Так воевать Киев просто не сможет. Это будет затягивание войны на истощение.