Витренко также подчеркивает, что с 2015 года Киев якобы закупает природный газ не у Росси, а на «европейском рынке», хотя и признал, что на европейском рынке это всё тот же российский газ.
В прошлом месяце «Нафтогаз» заявил о троекратном повышении цены на газ для украинцев, хотя и подсластил пилюлю ссылками на то, что во время военного положения тарифы для населения повышать не будут, а за всё должны заплатить западные партнеры.
Сейчас же, по словам Витренко, Украина готовится приобрести заграницей газ на сумму до восьми миллиардов долларов. С учетом предыдущих заявлений о резком росте цены с 1 июня, получается одно из двух: либо украинцы все же получат счета с трехкратным увеличением сумм, либо западные партнеры, финансируя Украину, будут перекладывать деньги из одного своего кармана в другой. Сумма в восемь миллиардов долларов неподъемная для Украины при ее военных расходах, огромных кредитах и обвале экономики. Такую сумму могут разве что предоставить США, но опять же в кредит.
Заявление Витренко к тому же резко контрастирует со словами генерального директора компании «Оператор ГТС Украины» Сергея Макогона от 6 июня о том, что Киев планирует вообще отказаться от импорта газа и обеспечивать страну исключительно газом собственной добычи, тем более что потребление его снижается вместе с остановкой предприятий и миграцией населения. Аналогичные планы озвучил в конце мая и министр энергетики Украины Герман Галущенко. Способствовать переходу на собственный газ, по словам министра, будет реализация соответствующей программы американским агентством по международному развитию USAID. В тот же день, когда Витренко пообещал американцам закупать у них сжиженный газ, член парламентского комитета по вопросам энергетики и жилищно-коммунальных услуг Юрий Камельчук, снова заявил: «Для нужд населения хватает газа собственной добычи».
Иными словами, получается, что одни американские структуры должны способствовать переходу Украины на собственный газ, в то время как другие — поставлять американский сжиженный газ. С другой стороны такая противоречивость в заявлениях украинских чиновников может говорить лишь о подобострастном стремлении понравиться американским хозяевам, а не о реальных планах.
Слова Витренко американскому изданию адресованы не столько американской аудитории, сколько европейцам. Киев долгие годы поёт с голоса Вашингтона, настойчиво требуя от европейцев ввести санкции против российских энергоносителей, но при этом сама Украина их потребляет, пусть и через фирмы-прокладки из Словакии. На фоне роста цен на энергоносители и неминуемого коллапса немецкой индустрии в западной Европе задают вопрос, почему сама Украина не отказывается от газа российского происхождения. Интервью Витренко должно убедить их в серьезности намерений отказа от российского газа в пользу американского СПГ.
«Поскольку мы выступаем за полное эмбарго на российский газ, то считаем, что СПГ из США является лучшей альтернативой», — сказал Витренко.
Сама логистика доставки сжиженного газа из США на Украину крайне непроста. Он сначала поставляется танкерами в польский терминал на Балтике в городе Свиноуйсьце. После регазификации топливо должно подаваться в польскую газотранспортную систему, закачиваться в подземные хранилища, а затем Украина должна получать приобретенное топливо на границе с Польшей.
Однако сама пропускная способность польского терминала весьма ограничена. Для удовлетворения нужд Польши, Украины, Прибалтики и Молдовы, которые тоже желают приобрести дорогой американский СПГ, необходимо строительство новых терминалов, а это требует нескольких лет. Пока речь может идти лишь о символических закупках небольшого объема, вроде широко разрекламированной в свое время закупки угля из Пенсильвании для украинских ТЭС.
О проблематичности поставок американского СПГ из Польши сам глава «Нафтогаза» Витренко рассказывал еще в прошлом году. «Физически судна с сжиженным газом в Украину заходить не могут. И даже с терминала в Польше регазифицированный LNG физически сейчас не может заходить в Украину через трубы», — говорил Витренко в интервью агентству "РБК-Украина". По его словам, для реализации такого проекта нужно модернизировать систему, а деньги на это Польша требует у прижимистого Евросоюза.
«Польша тоже большая страна, терминал Свиноуйсьце находится вообще в другой стороне Польши… Чтобы физически оттуда газ мог поступить в Украину или, к примеру, газ из Германии через Польшу мог поступать в Украину, для этого на польской стороне ближе к территории Украины нужно эти "узкие места" расширять, расшивать, инвестировать в инфраструктуру. Это возможно, но это время. И опять-таки инвестиции со стороны Польши, которые они пока не делают. Они хотели, чтобы для этого использовались европейские деньги. Свои деньги для этого они использовать не хотят», — рассказывал Витренко.
И вот буквально через несколько месяцев он делает заявление американскому изданию о планах покупки газа на 8 миллиардов долларов. Инфраструктура с тех пор лучше не стала, никто ее не модернизировал. Как у Украины, так и у Польши появились дополнительные статьи расходов, связанные с антироссийскими санкциями и увеличением затрат на вооружение. Следовательно, с прошлого года техническая ситуация с возможностями поставок американского СПГ не изменилась. Украина технически не в состоянии получить через польский терминал необходимые объемы газа, по крайней мере, в ближайшие годы. Однако Витренко заявляет о следующем отопительном сезоне, который должен стартовать через 5 месяцев.
В данном случае, очевидно, что глава «Нафтогаза» блефует. У Украины нет средств для закупки такого объема газа, нет технических возможностей доставить его из польского терминала. В то же время прочие украинские чиновники от энергетики уверяют в достаточных объемах газа собственной добычи.
Заявление Витренко следует трактовать, как послание европейцам, призванное стимулировать их закупки СПГ из США и строить для этого свои терминалы для его приема. Вот, дескать, смотрите, мы тоже собираемся переходить на американский сжиженный газ и вы тоже должны отказаться от российского газа. Когда же через полгода окажется, что этого не произошло, «Нафтогаз» сошлется на «российскую агрессию». По этой причине главу «Нафтогаза» можно воспринимать лишь как лоббиста интересов коммерческих компаний США, но не как главу госкорпорации независимого государства.