«Когда в товарищах согласья нет»
Украинский кризис всё более явно вскрывает интересы каждой конкретной страны. Оказывается, зачастую они не совпадают у давних союзников, которые десятилетиями движутся в одном фарватере, но теперь их пути начинают расходиться.
Газета The New York Times обращает внимание на всё более заметный раскол между США, ЕС и Украиной по вопросу о том, как действовать дальше в контексте российской спецоперации.
«В ситуации, когда США называют Россию страной-изгоем, которая должна быть исключена из мировой экономики, остальные, преимущественно в Европе, предупреждают об опасностях такого подхода», — говорится в статье.
Самый яркий пример — это, конечно, Венгрия, которая блокирует введение нефтяного эмбарго. Остальные члены ЕС «даже не пытаются» отказаться от импорта газа из России (более того, свыше половины европейских клиентов «Газпрома» в конечном итоге согласились на требование Москвы платить по новой схеме, предусматривающей дальнейшую конвертацию в рубли поступающие в евро платежи).
Франция, Германия и Италия обеспокоены возможным затягиванием конфликта на Украине и опасаются возможного ущерба для собственных экономик, воспринимая Россию как «неизбежного соседа, которого нельзя изолировать навсегда», отмечает The New York Times.
Президент Украины Владимир Зеленский тем временем заявляет о своём намерении добиваться отвода войск на линию соприкосновения по состоянию на 23 февраля 2022 года, то есть до начала спецоперации, и, как пишет американское издание, даже если эти цели некоторые европейские чиновники и военные эксперты считают амбициозными, то эксперты опасаются, что это выходит за рамки украинских возможностей.
«Разные цели, конечно, ещё больше усложняют определение того, как будет выглядеть победа, и они предвещают предстоящие споры по поводу того, какую позицию займут Зеленский и его западные союзники, если в конечном итоге начнутся переговоры о прекращении конфликта», — говорится в статье.
План «Борис» по расколу Европы
Особняком в этой ситуации стоит Великобритания, которая вышла из состава Евросоюза, но остаётся частью европейского континента. Королевство не имеет такой зависимости в плане энергоресурсов от России, как многие члены ЕС, зато оно крепче связано с Соединёнными Штатами и больше остальных разделяет их внешнеполитическую позицию, соответственно, в интересах Лондона, чтобы конфликт на Украине продолжался как можно дольше.
По информации источников итальянской газеты Corriere Della Sera, премьер-министр Великобритании Борис Джонсон выступил с инициативой создать новый политический, экономический и военный альянс в качестве альтернативы ЕС и предложил Зеленскому присоединиться к нему.
«Модель Бориса Джонсона предполагает создание Европейского содружества, лидером которого будет Великобритания. Помимо Украины, Польши, Эстонии, Латвии и Литвы, в неё также можно было бы позднее включить Турцию. <…> Джонсон предлагает создать альянс государств, которые ревностно защищают национальный суверенитет, выступают за свободную экономику и готовы занимать максимально жёсткую позицию в отношении российской военной угрозы», — уточняет издание.
Польша и страны Балтии однозначно выступают за максимальную изоляцию России и готовы разорвать отношения с ней здесь и сейчас, что резко контрастирует с позицией остальных государств — членов ЕС, которые призывают хотя бы в минимальном объёме сохранить сотрудничество с Москвой на ключевых направлениях.
Глава британского правительства впервые рассказал украинскому лидеру об своей идее 9 апреля во время визита в Киев, однако он не дал однозначного ответа.
«Украинская элита убеждена, что в Германии и Франции лишь немногие, сидящие сейчас у власти, ожидают поражения Путина. Зеленский ждёт саммита ЕС 23 июня, на котором лидеры 27 стран должны будут решить, признавать ли Украину как кандидата на вступление в ЕС, чтобы официально запустить переговоры о присоединении. Не факт, что решение, которое примут, будет соответствовать ожиданиям Украины.
Объявление Украины кандидатом вызвало бы возмущение Албании и Северной Македонии, которые годами ждут, чтобы им присвоили этот статус. По мнению некоторых переговорщиков, ситуация может быть такой: лидеры 27 стран ограничатся расплывчатым заявлением о «европейской перспективе» Украины. В таком случае Зеленский может серьёзнее отнестись к предложению Джонсона», — пишет Corriere Della Sera.
Впрочем, относительно реалистичности реализации плана есть серьёзные сомнения, поскольку Соединённое Королевство не обладает такими ресурсами, как Евросоюз, для финансовой поддержки Киева, к тому же Польша и страны Балтии могут отказаться от участия в этом проекте, не желая ставить под угрозу свои отношения с Брюсселем.
Комментируя эту новость, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков призвал отнестись к ней как к сообщению СМИ, отметив, что сейчас нельзя принимать сообщения СМИ за первоисточник, их нужно подвергать сомнению.
«Мы не знаем, были ли такие инициативы у Бориса Джонсона. В этом случае, наверное, это означало бы, что он предлагает такой "междоусобойчик" с тем, чтобы подорвать позиции ЕС, то есть позиции такого общеевропейского объединения, которое сама Великобритания покинула», — добавил представитель Кремля.
Украина как средство удовлетворения глобальных интересов Лондона. Не более
«По мнению одного европейского министра, Джонсон явно хочет получить какое-нибудь политическое вознаграждение. Британский премьер-министр надеется получить ещё одну карту для переговоров с Брюсселем по Brexit, которые сам хотел бы возобновить. Лондон таким образом пытается сместить баланс в Европе», — говорится в статье Corriere Della Sera.
Вместе с тем в затягивании украинского конфликта у британских чиновников есть и внутриполитические цели — Борис Джонсон, глава МИД Лиз Трасс и министр обороны Бен Уоллес пытаются с помощью конфликта на Украине поднять свои рейтинги, сообщало ранее агентство Bloomberg. Именно эта троица из правительства королевства не даёт украинским властям даже задуматься о каких-либо шагах навстречу России, писал ряд западных СМИ.
«У Джонсона сейчас сложная и неоднозначная ситуация: не затихают скандалы, связанные с вечеринкой на Даунинг-стрит во время общенационального локдауна, которая возымела политический эффект, плюс другие сложности, связанные с пандемией и состоянием экономики. Эта его инициатива сможет "подпереть" пошатнувшийся рейтинг и немного улучшить позиции. Может быть, в экономике он не видит быстрых выходов из ситуации, а новые идеи на внешней арене, связанные с противостоянием России и Украины, смогут дать дополнительные очки», — сказал доцент кафедры европейского права МГИМО Николай Топорнин в комментарии РИА Новости.
Однако все идеи Джонсона, по мнению эксперта, далеки от жизни.
«Утопичность идеи заключается в том, что это страны Восточной Европы, экономически они объективно слабы. Оказывать экономическую помощь, как, например, это делают США или ЕС, они не смогут. Таким образом, практический выхлоп для Украины, откровенно говоря, непонятен. Есть ещё и Вышеградская группа, есть Балтийский союз — эти небольшие страны в какие-то объединения входят. А здесь непонятно по какому принципу? По принципу противостояния с Россией объединять страны — это несерьёзный принцип», — заявил Топорнин.
Если взглянуть на ситуацию в геополитическом смысле, то, пользуясь сложившейся ситуацией, Соединённое Королевство старается стать одним из центров силы в многополярном мире, формирование которого происходит прямо сейчас, и повысить своё влияние как отдельного государства — не как члена ЕС или союзника США.
По мнению политолога Сергея Простакова, сохранение напряжённой ситуации на Украине для британцев выгодно, в частности, потому, что отвлекает силы России от Средней Азии и Кавказа, где Лондон может спровоцировать новое обострение ситуации, поэтому отколовшаяся от ЕС и не зависящая от российских углеводородов Великобритания может иметь действительно гораздо больше мотивов затягивать конфликт на Украине, чем другие.
Надо сказать, что к этому региону в последнее время вообще приковано повышенное внимание англосаксов — с 23 по 27 мая представительная правительственная делегация США во главе с помощником госсекретаря Дональдом Лу посетила все страны Центральной Азии, кроме Туркменистана. И всем им — Узбекистану, Киргизии, Таджикистану и Казахстану — нашлось что пообещать в качестве мер поддержки.
В свою очередь аналитик Белорусского института стратегических исследований Алексей Авдонин заявил: «Надо исходить из той стратегии или плана, который реализуют британские и американские фабрики мыслей на территории постсоветского пространства, то есть они уже воспринимают Украину как негосударство. Там государства уже нет. Их основная задача — это не судьба украинского народа, а, безусловно, конфликт с Россией, ослабление экономическое, военное, финансовое. Но они видят, что их маневр, их блицкриг потерпел фиаско».
Воинственный настрой Лондона как нельзя лучше подтверждает речь Лиз Трасс в Сараево (столице Боснии и Герцеговины) 26 мая, выдержки из которой Форин оффис опубликовал за несколько часов до выступления: «В отношении российской агрессии не может быть умиротворения. Ей нужно противопоставить силу. Мы не должны позволить, чтобы продолжительный и всё более тяжёлый конфликт разворачивался на Украине. Мы обязаны неустанно действовать, чтобы гарантировать, что Украина одержит победу благодаря военной помощи и санкциям. Мы не можем сейчас убрать ногу с педали газа».
По оценке исследователя Кильского института мировой экономики Арианны Антецци, с начала военной спецоперации РФ Великобритания оказала Киеву наибольшую финансовую и военную поддержку Киеву по сравнению со странами — членами ЕС.
Самое парадоксальное во всей этой истории, что Великобритания отказалась предоставить Украине гарантии безопасности, соизмеримые с теми, которые имеют государства — члены НАТО. Вице-премьер королевства Доминик Рааб сказал, что Лондон ограничится военной поддержкой Киева причём таким образом, чтобы избежать прямой военной конфронтации с Россией.
Вот такая забота об Украине со стороны Великобритании.