Оружие, стреляющее в обратную сторону: требования Зеленского напугали Байдена и американских военных

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Запад должен поставлять оружие, которое запросил Киев — на меньшее он не согласен. Но американский коллега Зеленского Джо Байден не спешит передавать системы, которые могут быть применены для атаки по территории России
Подписывайтесь на Ukraina.ru
Военная спецоперация РФ на Украине вышла на новый уровень после сдачи украинских националистов и военнослужащих ВСУ в плен в Мариуполе. Как бы президент Украины Владимир Зеленский ни пытался убедить мировую общественность, что это «эвакуация» и «оказание медицинской помощи бойцам», это именно сдача в плен, что, в частности, подтвердил исполняющий обязанности командира 36-й бригады морской пехоты Сергей Волынский (позывной «Волына»).
Как сообщается, такое решение тех, кто находился на «Азовстали», стало настоящей неожиданностью для руководства страны, но признать поражение Киев не может и теперь ищет выход из сложившейся ситуации.
Азовская «перемога» Зеленского. Медийная победа при стратегическом пораженииИтак, 20 мая завершилась длившаяся 81 день битва за Мариуполь. Остатки гарнизона города на территории завода «Азовсталь» капитулировали. В ходе сражения были полностью уничтожены две бригады (36-я - морской пехоты и 12-я Нацгвардии, в т.ч. полк «Азов»). В плен попало около 4,5 тыс. человек. Однако, Владимир Зеленский явно не считает это поражением
Очень кстати пришлось мероприятие, запланированное на 23 мая: встреча министров обороны 44 стран — союзников Украины, а также представителей НАТО и Евросоюза. Главной темой встречи, как уточнил 20 мая Джон Кирби, ещё будучи официальным представителем Пентагона (теперь он координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома), будет предоставление военной помощи Украине и обсуждение того, как это будут делать в будущем.
Кроме того, украинская сторона представит информацию о ходе боевых действий.
Такие консультации получили название «формат Рамштайн», поскольку впервые состоялись в апреле на одноимённой военной базе в Германии, только сейчас руководители оборонных ведомств никуда не полетели, а пообщаются по видеосвязи.
С начала спецоперации РФ на Украину идёт нескончаемый поток вооружений и, как написала газета The Washington Post, она стала крупнейшим в мире получателем американской военной помощи США, обойдя по этому показателю Египет и Израиль: в период с 2014 по 2021 годы Киев получил от Вашингтона около $2,7 млрд.
Запад выделяет на эти цели беспрецедентные суммы, а украинские бойцы бросают оружие западного производства — зачастую даже не распакованное — целыми партиями на позициях при отступлении перед российскими военными. Кроме того, как и предупреждал глава МИД РФ Сергей Лавров, вооружения, поставляемые на Украину с Запада, рассматриваются в качестве законной цели для Вооружённых сил России.
Прямо в преддверии встречи министров обороны стран — союзников Украины Министерство обороны РФ опубликовало кадры уничтожения самоходными орудиями «Гиацинт-С» подразделения 155-миллиметровых гаубиц М777 американского производства.
Днём ранее советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан, комментируя сообщение официального представителя Министерства обороны РФ Игоря Конашенкова об уничтожении в Житомирской области высокоточными ракетами морского базирования поступившей в распоряжение украинских властей очередного груза с западным вооружением, заявил: «Мы считаем, что располагаем диверсифицированной и устойчивой системой поставок оружия на Украину. Если складываются обстоятельства так, что русские смогут выявить и атаковать некоторые поставки на земле на Украине, это фундаментально в стратегическом смысле не прервёт военную помощь, которую мы оказываем».
Раз так, предложения рождают спрос. Накануне видеоконференции «Рамштайн-2» глава Пентагона Ллойд Остин обсудил по телефону с украинским коллегой Алексеем Резниковым потребности Киева в вооружениях. Скромность и неловкость, когда спрашивают, чем помочь, Владимиру Зеленскому совсем не присущи, наоборот, он выдвигает требования да ещё и отчитывает западных политиков за их невыполнение: Украине нужны вовсе не реактивные системы залпового огня «Град» и «Смерч» советского производства, которые со своих складов по команде США передают бывшего Варшавского договора, а самые современные виды вооружений, причём незамедлительно и побольше.
Выступая 23 мая на Всемирном экономическом форуме, президент Украины так и заявил: «Нужно всё оружие, которое мы просим, а не только то, что нам дают».
Александр Артамонов: Россия уже загнала ВСУ в котел, никакие резервы и натовское оружие им не помогутУ ВСУ сейчас нет единого центра управления. Президента они не слушаются, части не обладают единым потоком информации, нарушены все коммуникации. В этих условиях трудно говорить хоть о каком-то тактическом успехе или контрнаступлении, считает обозреватель медиахолдинга «Правда.ру» Александр Артамонов
И вот что, в частности, просит Зеленский. На совместной пресс-конференции с премьер-министром Португалии Антониу Кошту в Киеве 21 мая он обратился «ко всем странам по поставкам MLRS-систем, благодаря которым Украина сможет забрать инициативу и освобождать свою территорию». Днём ранее об этих же американских реактивных системах говорил и глава Офиса президента Украины Андрей Ермак, но выступая в аналитическом центре Atlantic Council по видеосвязи.
«Мы до сих пор ждём MLRS. Я это слово выучил, как и многие украинцы, на всю жизнь. Мы их ещё ждём», — заявил Ермак, добавив, что украинской армии нужно ещё много чего другого, например, высокоточные ракеты, дроны, системы противовоздушной обороны, боеприпасы.
Однако Белый дом — при всей всесторонней поддержке, о которой повторяет при любой возможности — не спешит передавать Украине MLRS-27, рассказало издание Politico, из опасения эскалации боевых действий, поскольку эту реактивную систему, способную вести прицельный огонь на расстоянии до 300 км, украинцы могут применить для обстрела объектов в глубине территории ЛНР и ДНР или на территории России.
Как отметил военный эксперт, директор Музея войск ПВО Юрий Кнутов, MLRS может использоваться и в качестве РСЗО по типу российских установок «Град», так и для запуска ракеты с дальностью более 300 км, что уже ближе к российским «Искандерам». Однако, по его словам, вопрос не в этом, а в том, что американцы сейчас обсуждают, поставлять ли Украине ракеты большой дальности для реактивной системы залпового огня HIMARS: если Украина решится применить их по территории России, это может послужить сигналом для серьёзной эскалации.
«Поэтому американцы побаиваются, во всяком случае пока. Причём не политики побаиваются, а военные — они выступают против того, чтобы ракеты большой дальности оказались в руках киевского режима. Хотя политики, конечно, могут продавить, поставить Пентагон по стойке смирно и заставить выполнить приказ. Такое тоже возможно. И, разумеется, это многое меняет.
В случае, если будут обстреляны наши военные базы, города, промышленные предприятия, то мы просто вынуждены будем дать серьёзную "ответку". Пока, на мой взгляд, есть ещё всё-таки здравомыслящие люди в руководстве США, которые постараются не доводить до самого жуткого сценария», — заявил Кнутов.
Военный эксперт объяснил, что стало со 150 натовскими танками, которые поставили на УкраинуНикаких оснований думать, что Киев в этой военной кампании одержит победу, нет. У Украины нет флота, нет авиации, нет средств ПВО. У нее практически уничтожены все танковые войска. Об этом рассказал военный обозреватель, полковник в отставке Виктор Литовкин в интервью изданию Украина.ру
Однако Зеленский намерен поставить на конференции «Рамштайн-2» вопрос о поставках MLRS ребром. Всегда, когда Запад не исполняет в полной мере запросы Киева, которые многие западные деятели открыто называют завышенными и необоснованными, украинский президент начинает отчитывать руководство американских и европейских стран как школьников, заявляя, что Украина «защищает весь мир», и те каждый раз, не желая выглядеть как сторонники России, соглашаются и отправляют в Киев всё новые и новые партии военной помощи. Хотя и не совсем той, о которой просил Зеленский, — причём зачастую даже в ущерб себе.
Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель накануне признал, что военные запасы Евросоюза исчерпаны из-за поставок на Украину.
Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко говорит, что возможности масштабных поставок ЕС действительно исчерпаны, тем не менее военная помощь Украине будет продолжена, пока о сокращении поставок вооружений и снижении динамики конфликта речи не идёт. По словам эксперта, главный посыл заявления Борреля заключается в том, что военная помощь ЕС зачастую ничем не компенсируется — ни деньгами, ни военной техникой, которая могла бы заменить армиям европейских стран те вооружения, которые они «дарят» Киеву.
Количеством предоставляемых вооружений и денег недовольны не только европейцы, но и украинцы. Посол Украины в США Оксана Маркарова, в прошлом министр финансов Украины, проходившая обучение в Америке, а практику — во Всемирном банке, внимательно следит за тем, сколько и на какие цели Вашингтон выделяет средств. Так вот, ей не понравилось, что $40 млрд помощи на обеспечение безопасности Украины, включая предоставление вооружения, военного оборудования, подготовки логистической поддержки материально-технического обеспечения и разведывательной поддержки, предназначено только $6 млрд, а на прямую бюджетную поддержку Украины — $8 млрд.
Конечно, этого мало, ведь, как заявил Зеленский на Всемирном экономическом форуме, каждый месяц казна его страны нуждается в помощи на сумму $5 млрд. Для сравнения, из $40-миллионного пакета на пополнение американских запасов вооружения и военной техники, предоставленных Украине, пойдёт и то больше — $8,7 млрд. И это вполне логично, если учесть, что власти США рассматривают конфликт на Украине как источник финансирования собственного военно-промышленного комплекса: чем дольше длятся боевые действия, тем больше заказов и, соответственно, прибыли у американских производителей оружия.
Дело о $40 миллиардах: США выделили деньги для… СШАКонгресс США утвердил выделение $40 млрд (2,3 трлн руб., 1,2 трлн грн. по официальному и 1 трлн — по рыночному курсу) на поддержку Украины. Это самый крупный пакет помощи для Украины на сегодняшний день. В общей сложности Вашингтон выделил Киеву $ 53 млрд. В общем, «весь мир с нами», но есть нюанс. Даже несколько
Однако такой подход может сыграть со Штатами злую шутку. Колумнист издания National Review Online Филип Клейн отмечает, что поддержка Киева становится для Вашингтона непосильной ношей: в общей сложности военная помощь Украине составляет $54 млрд, а это больше, чем в 2021 году получили такие американские ведомства, как Министерство юстиции ($39 млрд), Госдепартамент ($36 млрд), Департамент жилищно-коммунального хозяйства ($35 млрд), Министерство энергетики ($34 млрд) и даже Министерство торговли ($13 млрд).
«Я не могу не смотреть с тревогой на то, что в нынешний период исторически гигантского госдолга Америки заставляют санкционировать ещё один огромный расход из дефицитного американского бюджета. Отсюда возникает вопрос, который неотступно вертится у меня в голове: где же пределы нашей помощи Украине? <…> Есть много причин, по которым подобные мероприятия должны быть существенно сокращены, когда федеральный долг Америки приближается к размеру годового ВВП страны», — подчёркивает автор статьи. 
Помимо экономических проблем, безграничное предоставление военной помощи Украине несёт в себе риски для безопасности, причём не только США, а глобальной. Бывший офицер американской разведки Скотт Риттер в колонке для англоязычной версии RT указал на главный просчёт администрации Байдена в нынешней ситуации: «Глядя на поспешное предоставление Украине десятков миллиардов долларов американской помощи, невольно возникает ощущение дежавю, что Вашингтон повторяет те же ошибки, которые привели к фиаско в Афганистане. Речь идёт о неспособности адекватно оценить происходящие на Украине события».
Для тех, кто запамятовал, напомним, на фоне вывода американских военных из Афганистана летом 2021 года боевики запрещённого в РФ движения «Талибан» взяли под свой контроль Кабул, подняли свой флаг над президентским дворцом, объявив об «окончании войны» в стране, а Ашраф Гани в тот же день сложил президентские полномочия и бежал из страны, назвав своё решение способом «избежать бойни».
Западные СМИ неоднократно писали, что у Белого дома нет чёткой стратегии на украинском направлении, иными словами, Байден и его команда просто-напросто не знают, что теперь делать с той Украиной, в формировании которой в своё время активно участвовал американский президент, будучи вице-президентом.
Ахра "Абхаз" Авидзба: Мы не боимся ни НАТО, ни ВСУ, пусть приходятКогда мы начнем окружать ВСУ и украинских националистов в районе Авдеевки, то в котел попадет от трех до пяти тысяч человек, остальные успеют выскочить, не сомневается командир интернациональной бригады "Пятнашка" Ахра Авидзба (позывной "Абхаз")
Урегулированию украинского кризиса могли бы способствовать переговоры. Зеленский сам говорит, что боевые действия окончательно закончатся дипломатией. Так и должно произойти в цивилизованном мире, однако президент Украины утверждает, что мирного решения не хочет Россия. И здесь возникает вопрос: Россия ли фактически вышла из переговорного процесса, не ответив на последнее предложение своих визави? Нет, это сделал Киев.
«Зеленский, конечно, известный артист. Говорит он примерно одно и то же — что Украина побеждает. Хотя в последнее время в его риторике появилось определённое раздвоение: с одной стороны, выход из кризиса — это дипломатическое решение, а с другой стороны, Украина должна победить. Естественно, эту позицию всячески "подогревают" его западные спонсоры, которые — даже те, кто не говорит, что Украина должна победить — все говорят, что Россия должна проиграть. Очевидно, их ждёт разочарование», — заявил постоянный представитель РФ при ЕС Владимир Чижов.
Рекомендуем