Эксперт рассказал, что было бы, если бы Назарбаев возглавил СССР до августа 1991 года

Варианты по сохранению СССР хоть в каком-то виде были возможны до того, как ГКЧП предпринял попытку государственного переворота. Но ГКЧП сыграл роковую роль. Были ли его участники провокаторами или политическими идиотами, сказать трудно. Об этом рассказал политолог Андрей Серенко в интервью изданию Украина.ру
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Андрей Серенко: кто онПолитолог, журналист, руководитель Центра изучения афганской политики (ЦИАП)
Если бы до августа 1991 года Горбачев был снят и появился тот же Назарбаев, не факт, готовы ли были это признать в России, где уже был свой Ельцин, но даже если бы Ельцин сменил Горбачева на этом посту, страну можно было бы еще спасти, уверен эксперт.

«С Горбачевым это сделать было невозможно. Он к тому моменту разочаровал всех своих сторонников. Я до последнего симпатизировал Горбачёву и считал, что необходимо было идти курсом перемен и дать людям свободу. Я до сих пор считаю, что это правильно, другое дело, что Горбачев не смог этим воспользоваться. И то, что Горбачев не сумел найти контакт с Ельциным и российским руководством — это его крупнейшая политическая ошибка, которую можно сравнить с политическим преступлением», — пояснил Серенко.

Причина распада Советского Союза была в том, что все основные политические силы страны и союзных республик хотели распада СССР. Население этого не хотело, за исключением Прибалтики, отдельных районов Украины, Кавказа и части москвичей, но население никто никогда не спрашивал, хоть все действуют под лозунгами защиты народа. «По просьбам трудящихся развалили СССР», заключил собеседник издания.

Полностью интервью можно прочитать здесь.

Рекомендуем