- Александр, вся экономика Крыма была сформирована на основе Северо-Крымского канала, который Украина перекрыла еще в 2014 году. Какой удар это нанесло по экономическому потенциалу Крыма и почему эта проблема до сих пор не решена?
— Действительно, определенный удар Украине удалось нанести по сельскому хозяйству и в принципе по населению. Проблема решается, мы это видим, и будет решена в конце концов. Надо к этому относиться как к последствиям госпереворота на Украине и гражданской войны. Но я думаю, что в этом году уже будут последствия от этих действий Украины сведены к нулю. Так что, я думаю, ни о какой катастрофе говорить не придется.
- Но почему решение многих проблем откладывалось в течение семи лет? Как отметил нам в интервью главный редактор «ПолитНавигатора» Сергей Степанов, ряд проблем, связанных с тем же водоснабжением, с изношенностью водопроводов, с электросетями, газовыми сетями, назрел уже очень давно, и уже в 2014 году было очевидно, что в скором времени Крым столкнется с серьезными последствиями бездействия. Российское руководство же, по его словам, всерьез занялось всеми этими вопросами, только когда уже «петух клюнул». Почему так произошло?
— Знаете, если бы мы знали, что будет завтра, то мы, конечно же, везде солому бы подложили и прочее. Конечно, много проблем есть, и инфраструктуру надо менять — это должно происходить в режиме реального времени. Но просто слишком много проблем свалилось одновременно: Россия была вынуждена работать по многим направлениям, потому что действительно и электричество Украина отключала себе же в убыток, и воду перекрывала.
- Проблема доступа в Крым банков, крупных торговых сетей и официальных автодилеров тоже решается?
— В этом плане, конечно, очень печально, что многие российские компании оглядываются на западные санкции и корректируют свое поведение. В принципе мы видим, что, действительно, многие известные торговые марки или предприятия, в том числе финансовые, не рискуют идти в Крым. Это, конечно, вызывает огорчение.
Тем не менее параллельно создаются другие структуры, которые достаточно успешно работают и занимают эту нишу на рынке, наверное, с благодарностью к тем, кто этого не делает, — те же банковские структуры, работающие в Крыму, не встречая конкуренцию со стороны финансовых крупных организаций.
- Санкции и водоснабжение считаются наиболее острыми проблемами Крыма. На ваш взгляд, есть еще какие-то, которые требуют немедленного решения?
— Идеальных территорий нет, на которых все безоблачно. У каждого региона есть своя проблема особенная, есть общие. Я думаю, Крым не исключение: у него действительно есть определенные, возможно, большие сложности ввиду периода перехода на российские стандарты. Но я не думаю, что крымчане могут высказать на этом фоне сожаления.
— Понимаете, бюрократия не побеждена ни в одной стране мира окончательно, но, возможно, в случае с Крымом к украинскому наследию добавились и определенные российские проблемы. Я не знаю, можно ли говорить о том, что раньше было что-то быстрее и лучше, думаю, хуже не стало. Тем более вводятся различные электронные виды услуг, которые ускоряют процесс. Но да, можно говорить о том, что определенное наследие остается и инертность существует.