Эксперт отметил, что первого президента Оскара Акаева поставили руководить страной как сугубо временную фигуру, пока лидеры регионов и родоплеменных образований, которые были замаскированы под советскую партийную номенклатуру, не договорятся между собой о том, кто же будет управлять.
«Но в итоге Акаев, который рассматривался как временная, слабая фигура, не имеющая денег, авторитета и людей, правил страной 15 лет. Дольше, чем все остальные президенты. Но в силу стартовых условий и своих личных качеств он все равно не смог выстроить сильную систему власти, заточенную под конкретного президента», — пояснил Грозин.
Поэтому Киргизия изначально оказалась страной с самой слабой авторитарной системой, которая в чем-то даже близка к анархической, уточнил специалист.
К тому же, добавил собеседник издания, Киргизия является довольно бедной страной, где не возникло крупных финансово-промышленных групп и мощных олигархов, по возможностям сопоставимых с Ринатом Ахметовым или Игорем Коломойским.