«Подозрение выдвинуто двум полицейским, но в теле ребенка обнаружена одна пуля. Как можно привлечь к ответственности двух лиц за одно действие, мне, как специалисту, непонятно», — отметил юрист.
Он выразил удивление в связи с тем, что Государственное бюро расследований (ГБР) подключилось к делу только через два дня. Эксперт также отметил, что сотрудники полиции, зная, что подозрения в совершении данного преступления могут быть выдвинуты их коллегам, тянули время, слишком долго внося ведомости в Единый реестр досудебных расследований (ЕРДР).
Правовед отметил, что правоохранители два дня не собирали показания свидетелей, не изымали гаджеты и видео с камер видеонаблюдения, не проводили дополнительный осмотр места трагедии.
Мамка напомнил, что сначала Нацполиция квалицифировала происшедствие по ст. 121 УК (умышленное причинение тяжких телесных повреждений), затем переквалифицировала на ст. 128 УК (нанесение тяжких телесных по неосторожности). Потом ГБР к ст. 128 добавило ст. 294 (массовое хулиганство).
«Но собственный двор не является общественным местом. В связи с чем и для чего возникла такая квалификация? Нам необходимо действовать в рамках закона или мы просто слышим общественное мнение и действуем в его интересах? Так правоохранительный орган работать не может», — подчеркнул Григорий Мамка.
В пятницу, 31 мая, в Переяславе-Хмельницком двое патрульных полицейских в состоянии алкогольного опьянения устроили стрельбу из огнестрельного оружия по металлическим банкам.
Одна из пуль попала в пятилетнего мальчика, который в это время находился на детской площадке возле дома. Ребенок был госпитализирован в киевскую больницу, однако от полученных травм скончался.
Подозреваемые полицейские взяты под стражу на два месяца без возможности внесения залога.