Найем, Лещенко и Залищук были известны и популярны задолго до выборов — как журналисты, тесно связанные с посольством США. Сама по себе работа в «Украинской правде» была своеобразным «знаком качества», показывающим статус Лещенко и Найема как непосредственных проводников американских интересов в украинском информационном пространстве.
Тем не менее, были у них и свои особые отношения с украинскими олигархами и политиками. В частности, считается, что знаменитый пост Найема про кофе и хорошее настроение, который привёл к государственному перевороту, гражданской войне и тысячам смертей, согласовывался с Сергеем Лёвочкиным.
По словам Найема, он принял решение идти в политику в 2013 году, во время обучения в Стэнфордском университете. Сам он связывает такое решение с влиянием Фрэнсиса Фукуямы, но трудно предположить, что маститый учёный занимался тем, что «вёл» карьеру отдельно взятых украинских журналистов (во время визита Фукуямы в Киев было заметно, что он вообще никого из аборигенов не знает, включая людей, с которыми, несомненно, встречался на конференциях за рубежом).
Группа «еврооптимистов» сформировалась, видимо, ещё до Майдана (во всяком случае, её наиболее заметные участники воспринимались как круг единомышленников). Была у них и своя политическая партия — «Демократический альянс» (кажется, единственная в мире политическая сила, финансируемая за счёт иностранных грантов). Правда, толку от ДА было не много — о существовании этой партии и сейчас мало кто знает.
Поэтому перед парламентскими выборами «еврооптимистам» пришлось долго и нудно выбирать, от какой партии идти на выборы. В группу входило порядка двух десятков человек, договариваться о таком «десанте» было трудно (хотя популярных Лещенко и Найема были готовы брать практически все партии, кроме, может, «Оппоблока»). В конечном итоге Найем, Лещенко и Залищук пошли на выборы от БПП, остальные же члены группы распределились по другим спискам. Так, например, Егор Соболев пошёл от «Самопомощи», а Виктория Сюмар — от «Народного фронта». «Еврооптимисты» оформились в межфракционное объединение в феврале 2015 года. Вошло в него 24 депутата (кажется, не все из них относились к этой политической группе до выборов).
Несмотря на формальное членство в президентской фракции, позиция «еврооптимистов» всегда была самостоятельной. Началось всё с того, что Найем оказался единственным депутатом, который голосовал против утверждения правительства Яценюка.
Хотя «еврооптимисты» активно поддерживали проводимые Порошенко реформы, не отказываясь даже от занятия определённых постов (Найем, например, был куратором формирования патрульной полиции в Закарпатской области), они постоянно давали понять, что не являются представителями президентской команды. Это выражалось как в голосованиях, так и в публицистической деятельности представителей «еврооптимистов».
Например, оправдываясь за покупку дорогой квартиры в центре Киева, Лещенко объяснил давление на него тем, что он:
— разоблачил получение генпрокурором Юрием Луценко дома в Киеве, квартиры в Крыму и другого имущества, оформленного «на одного человека — Светлану Рыженко, которая работала в фирме жены Луценко, одинокую пенсионерку, которая живет в забытом селе под Киевом» (кстати, «еврооптимисты голосовали против назначения Луценко);
— проинформировал общественность об уголовных делах, заведённых в Швейцарии против основного спонсора «Народного фронта» Николая Мартыненко;
— разоблачил махинации вокруг тендера по дноуглубительным работам для порта «Южный», который выиграла компания «Jan De Nul Украина», связываемая с представителями «Народного фронта».
Несмотря на явную оппозиционность, трогать «еврооптимистов» не осмеливались, чувствуя за ними силу американского посольства. В результате сложилась странная ситуация, когда активные критики режима Порошенко не выходили из фракции Порошенко и не исключались из неё (впрочем, исключение из фракции юридических последствий не имеет).
В общем, такое впечатление, что эта группа была приставлена к власти для её контроля и имела высшую степень неприкосновенности. Но тут вот вдруг интерес к такой структуре пропал. Почему бы это?
Понятно, что формальная причина выглядит неубедительно. Очередное разоблачение коррупции в «Укроборонпроме» по размаху далеко не дотягивает до закупки БМП в странах Восточной Европы. Да и решение наверняка принималось не самими Лещенко и Найемом. Очевидно, что причина тут чисто политическая, более того — связанная с близкими выборами.
Сейчас распространяются слухи о том, что «еврооптимисты» подадутся в команду Зеленского. Это крайне маловероятно, хотя Лещенко, от лица «антикоррупционеров», такие переговоры и вёл. Найем продолжает критиковать Зеленского как человека, зависимого от Коломойского. Но дело даже не в этом — в своё время Зеленский представил Найема в мультсериале «Сказочная Русь» в виде собачки, на что тот страшно обиделся. Вряд ли эта история может быть прощена — по отзывам хорошо знающих Найема коллег, он человек до крайности самолюбивый.
Потеря депутатства за 8 месяцев до парламентских выборов не только не ограничивает возможности для «еврооптимисмлов», а, напротив, освобождает их от лишних обязательств.
Скорее всего, таким образом США могут подать сигнал, что не заинтересованы в переизбрании Петра Порошенко. Естественно, на широкие массы избирателей это вряд ли окажет существенное влияние, но сигнал «крысы побежали с корабля» услышан элитами. А это значит, что даже в случае победы Порошенко его легитимность окажется под сомнением и он будет вынужден пойти на переговоры, в частности — о сокращении президентских полномочий.