Декабрьский социологический опрос группы «Рейтинг» показывал уверенное лидерство Юлии Тимошенко. За неё собирались проголосовать 13,2% от общего числа избирателей и 20,8% от намеренных проголосовать и определившихся, что в полтора раза больше, чем было у ее ближайшего преследователя Владимира Зеленского.
Но прошёл месяц с небольшим, и это преимущество растаяло. Тимошенко отстаёт от Зеленского, по версии той же социологический службы, на процент, а согласно другим исследованиям — еще больше. Впрочем, данные «Рейтинга» кажутся более авторитетными. В любом случае благодаря подробности его публикаций можно в наибольшей степени разобраться с динамикой региональной поддержки кандидата.
Так, согласно последнему опросу, Тимошенко были готовы поддержать 13,1% от общего числа избирателей и 18,2% от намеренных проголосовать и определившихся. То есть первый показатель в сравнении с декабрем уменьшился на 0,1% (меньше статистической погрешности), а второй — на 2,6%. Логично возникает гипотеза, что Тимошенко сохранила свой старый электорат, но нового не приобрела, поскольку ранее колеблющиеся и не желающие голосовать избиратели определялись не в ее пользу.
Однако сравнение динамики ее результатов по регионам показывает, что гипотеза верна лишь отчасти.
Кандидат-объединитель
Так, согласно декабрьскому исследованию, Тимошенко оказывалась кандидатам, в наибольшей степени объединяющим Украину. В большинстве регионов за исключением четырех ее рейтинг (от числа намеренных голосовать и определившихся) превышал 20%. Наибольшим — 27% — он был в Черниговской области, опорной для Олега Ляшко. Этот пример показывает, что, по крайней мере, в данном случае они выступали не как конкуренты в борьбе за популистский электорат.
Популярность одного усиливала популярность другого. Наименьший же рейтинг у Тимошенко, как и следовало ожидать, был в Донецкой области (12%). В четверку наихудших попали также Луганская (13%), Харьковская (16%) и… Львовская (17%) области. То есть Тимошенко оказывалась кандидатом, объединившим Донецк и Львов, правда, в скептическом отношении к себе. Но ее наихудший региональный результат был меньше наилучшего лишь в 2,25 раза, тогда как у Зеленского аналогичный показатель составлял 3,3, у Порошенко — 3,6, а у других был еще больше.
Однако январское исследования показало, что поддержка Тимошенко стала менее однородной.
Западная Украина
В Галиции сейчас готовы поддержать её 14,5% от намеренных голосовать и определившихся. А в декабре их было 19,8%, поскольку недостаточные симпатии во Львовской области компенсировались Ивано-Франковской (23%) и Тернопольской (22%). При этом уменьшилась и поддержка от общего числа избирателей — с 13,7% до 11,0%. Вероятно, здесь часть ее электората ушла к Порошенко и Зеленскому.
Кстати, наиболее популярный второй выбор для избирателей Тимошенко в масштабах Украины — это основатель «95-го квартала». За него при отсутствии Юлии Владимировны в бюллетене готов отдать голос каждый седьмой её избиратель.
В свою очередь, для электората Олега Ляшко и в меньшей степени Анатолия Гриценко Тимошенко — самый популярный второй выбор. Этих двух политиков стоит считать наиболее электорально близкими для нее, поэтому, говоря о динамике рейтинга Тимошенко, надо посматривать и на их динамику.
В Галиции рейтинг Гриценко сейчас совпадает с Тимошенковским до десятой доли процента. Правда, это в большей степени результат падения популярности лидера «Батькивщины», чем рост поддержки у лидера «Гражданской позиции», который составил лишь 0,5% от общего числа избирателей. А вот Ляшко потерял здесь доли процента.
В то же время на Западе (Волынская, Закарпатская, Ровенская, Хмельницкая, Черновицкая области) электорат Тимошенко сохранился, хотя Порошенко на первое место она пропустила. Здесь в декабре несколько меньшая поддержка у нее была в областях с большим числом венгров и румын, то есть в Закарпатье и на Буковине. Она составляла соответственно 20% и 21% (от определившихся и намеренных голосовать), тогда как в трех остальных регионах равнялась 23%.
Сейчас на Западе рейтинг Тимошенко среди определившихся потенциальных участников выборов снизился с 22,2% до 20,3%. Но среди всех избирателей он даже чуть вырос — с 14,7% до 15%. Ляшко же здесь увеличил оба этих рейтинга, тогда как у Гриценко они снизились. Среди определившихся и намеренных голосовать его поддержка уменьшилась почти на треть.
Центр Украины
Похожая, но несколько лучшая для Тимошенко картина в центре Украины, где она сохранила первое место. В декабре лидер «Батькивщины» имела среди намеренных голосовать и определившихся в Винницкой и Кировоградской областях 24%, в Полтавской — 25% и в Черкасской 21%. В среднем по Центру у нее было 23,5%. Сейчас рейтинг снизился до 22,5%, но поддержка от общего числа избирателей минимально выросла — с 15,9% до 16,0%. У Ляшко же и Гриценко здесь наблюдался небольшой (менее чем на 1%) рост обоих рейтингов.
Центр — это макрорегион, где, в отличие от других, число потенциальных участников голосования, определившихся с выбором, выросло очень мало в сравнении с предыдущим опросом. А вот на Севере и в столице оно заметно увеличилось.
В результате рейтинг Тимошенко среди всех избирателей в Киеве составил, как и раньше, 12,0%, а в северных областях даже вырос — с 15,3% до 16,0%. Но вот среди определившихся и намеренных голосовать он заметно упал: в Киеве с 20% до 16%, на Севере — с 24,8% до 21,9% В итоге в Киеве она сейчас лишь третья после Порошенко и Зеленского, но в северных регионах сохранила лидерство. В декабре именно там была ее наибольшая поддержка по стране, прежде всего за счет Черниговщины (27%) и Киевщины (26%). Но и в Житомирской и Сумской областях цифры были немногим меньше: 22% и 24%. Сейчас же поддержка Тимошенко на Севере чуть меньше, чем в Центре.
Что же касается электорально близких кандидатов, то Гриценко заметно нарастил оба рейтинга: и на Севере, и особенно в столице. Ляшко чуть-чуть увеличил их в Киеве, а на Севере у него такая же тенденция, как у Тимошенко: рост поддержки от общего числа избирателей и минимальное снижение от намеренных голосовать и определившихся.
Юго-Восток
А вот на Юге и Востоке наблюдалось падение обоих рейтингов Тимошенко. От общего числа избирателей оно было минимальным: в южных областях с 11,6% до 11,0% в восточных — с 12,2% до 12,0%. Рейтинг от намеренных голосовать и определившихся снизился существенней: на Юге — с 20,8% до 16,2%, а на Востоке — с 20,3% до 16,7%. В декабре в Николаевской и Одесской областях ее поддерживали по 20%, в Днепропетровской и Запорожской — по 22%, в Херсонской 23%, и лишь в Харьковской области — 16%.
Сейчас, наверное, не осталось региона, где поддержка достигала бы 20% (напомню, что январскую социологию «Рейтинг» представил без разбивки по областям). В итоге если раньше Тимошенко с небольшим отрывом лидировала в обоих макрорегионах, то сейчас пропустила вперед Зеленского, а на Юге — и Бойко.
А у Ляшко и Гриценко динамика здесь практически одинаковая. На Юге у них оба рейтинга снизились. На фоне роста определенности электората это значит, что они не только не приобрели новых избирателей но и подрастеряли старых. На Востоке, напротив, оба рейтинга увеличились. Притом что Ляшко имеет здесь большую поддержку, чем Гриценко, у последнего динамика немного лучше.
Донбасс
В Донбассе у Тимошенко оба рейтинга возросли, причем от общего числа избирателей почти в 1,5 раза — с 8,2 до 12,0%. Впрочем, как я уже писал раньше, в Донбассе определенность избирателей и намерение голосовать увеличились больше, чем в прочих регионах.
Но и среди потенциальных участников выборов, определившихся со своим кандидатом, поддержка Тимошенко здесь возросла — с 12,2% до 14,5%. Таким образом, донбасский рейтинг Тимошенко сравнялся с галицким, а от общего числа избирателей даже обогнал его. Ранее она уступала там Бойко, Мураеву Зеленскому. Сейчас же, заметно обогнав Мураева, Тимошенко твердо удерживает третье место.
У Ляшко и Гриценко здесь также выросли оба рейтинга. У последнего — минимально, а у лидера «Радикальной партии» — существенно. Как-никак в Донбассе много предприятий Рината Ахметова.
Но эффект прироста у Тимошенко донбасских сторонников смазывается тем, что её антирейтинг (он определяется от общего числа избирателей) здесь вырос еще больше, чем её поддержка, — с 30,8% до 47%.
Антирейтинг
Рост антирейтинга зарегистрирован у нее и в других макрорегионах. В Галичине — с 23,8% до 31% (здесь она оказалась лидером, опередив даже Порошенко), на Западе — с 23,3 до 29%, в Киеве — с 31% до 36%, а в Центре, — с 25,7 до 34%.
Но на Юге рост антипатий был минимальным — с 25% до 26%, на Востоке они даже чуть уменьшились — с 32,4 до 32% и, наконец, на Севере снизились с 23,5% до 20%. Впрочем, я уже писал что в северных областях по непонятным причинам резко увеличилось число избирателей, которые затрудняются назвать хоть одного кандидата, за которого не голосовали бы ни в коем случае.
А вот у Олега Ляшко антирейтинг вырос только в Центре, на Западе и в Киеве, и везде он заметно ниже, чем у Тимошенко. Но по антирейтингу рискованно судить об электоральных резервах кандидата.
Например, у Гриценко он рекордный — 5% — и всегда был крайне низким. Весной и летом, когда он выходил на вторую позицию по многим опросам, в том числе «Рейтинга», казалось, что это обстоятельство позволит ему резко добавить, но число сторонников у него даже снизилось.
Очевидно, антирейтинг во многом является показателем оценки политика как фаворита выборов. Чем меньше у него шансов, тем реже назовут его среди тех, за кого не проголосуют никогда. И 3,4% нынешнего антирейтинга Руслана Кошулинского нельзя считать свидетельством большого потенциала и кандидата, и партии «Свобода». Нахождение же Яценюка среди лидеров антирейтинга — это исключение, которое подчеркивает, как велика неприязнь к нему в обществе.
Итоги
Рейтинг Тимошенко от общего числа избирателей вырос в четырех макрорегионах из восьми. Поскольку это имеет место на фоне роста определенности и мобилизованности электората, этот рост говорит о приобретении политиком новых сторонников. Впрочем, везде, кроме Донбасса, этот показатель вырос меньше чем на 1,0%. А вот в трех макрорегионах этот рейтинг снизился, что говорит об уходе части ее избирателей к другим политикам. На Юге и Востоке это, очевидно, Зеленский. А в Галиции — он и Порошенко.
Вероятно, приобрели за счет Тимошенко и электорально близкие к ней Ляшко и Гриценко. В любом случае динамика у них лучше, чем у неё. У обоих поддержка от общего числа избирателей увеличилась в шести макрорегионах. Если же брать число сторонников от намеренных голосовать и определившихся, то у Тимошенко оно выросло лишь в Донбассе, тогда как у Ляшко в пяти макрорегионах, а у Гриценко — в шести.
По-прежнему оба эти политика существенно отстают от Тимошенко и не выглядят претендентами на попадание во второй тур. Но как раз это отставание и должно побуждать их сторонников делать рациональный выбор, то есть отдавать симпатии тем, кто имеет реальные шансы пройти в финал.
Однако, по крайней мере, пока, этого не происходит.
А ведь Тимошенко в глазах общества не просто претендент на выход в финал, но и наиболее вероятный будущий президент. В декабре в ее победу верили 21,0% среди всех избирателей, в январе эта цифра увеличилась на 0,1%. Порошенко же, хотя и прибавил, заметно отстает от нее по этому показателю (15,5%).
При этом вера в победу Тимошенко возросла и в двух из трех макрорегионов, где она не прибавила сторонников. В Галиции с 13,8% до 16,0%, на Юге — с 18,7 до 20%. Также прибавилось убежденных в ее победе в Центре (27% против 24% в декабре), на Севере — (24% против 20,1%) и в Донбассе (23% против 20%). Противоположная динамика имела место в трех макрорегионах, но лишь на Востоке число не верящих в ее президентство снизилось более чем на 2%. Сейчас таковых там 18%, а было 22%. В Киеве и на Западе победителем выборов ее считали в январе по 20% (снижение соответственно на 2% и 1,4%).
Однако данный социологический показатель во многом определяется инерцией сознания. При сохранении нынешних тенденций и распространении информации о результатах соцопросов Тимошенко легко утратит здесь лидерство. Главное же, что в январе впервые рост уверенности в ее победе не сопровождался ростом её рейтинга.
Что же произошло с Юлией Владимировной? Ведь, судя по рекордному росту задолженности за жилищно-коммунальные услуги, тема снижения тарифов, на которую она делает ставку, должна привлекать электорат. Тем более что согласно предвыборной социологии для большинства украинцев — это главная проблема. Но, наверное, избиратель ожидал от неё здесь более активных действий. Например, реальных попыток фракции внести в повестку дня Рады постановления о моратории на рост тарифов с попытками блокирования трибуны и другими действиями, которыми «Батькивщина отличалась во времена Кучмы и Януковича. А в отсутствие таких действий оживлялись воспоминания о не впечатляющих премьерствах Тимошенко и других обстоятельствах, создавших ее нынешний высокий антирейтинг.
Однако нужно учитывать, что почти всегда на предыдущих выборах итоговый результат Тимошенко и ее партии оказывался лучше, чем предсказывали соцопросы.