В воскресенье 30 сентября государственное «Польское агентство печати» (PAP) опубликовало интервью с отвечающим за «восточную политику» заместителем министра иностранных дел Польши Бартошем Цихоцким, полностью посвящённое польско-украинским отношениям.
Очевидно, носитель был выбран специально, чтобы ни у кого не оставалось сомнений: речь идёт об официальной позиции польского государства. Однако, несмотря на отдельные критические замечания в адрес властей соседнего государства, в целом интервью исполнено заверений о поддержке Украины, примеров польско-украинского сотрудничества в военной сфере и призывов вместе формировать европейский порядок.
Извиняющиеся претензии Польши
Собственно, адресная претензия в интервью, озаглавленном «Украина важна не только для нас, но и для европейского порядка», только одна: к региональным властям Львовской и Волынской областей, «явная поддержка областными администрациями которых националистических сообществ вселяет сомнение в декларируемую ими доброжелательность к нашему государству».
Однако даже в этом пассаже замглавы МИД Польши говорит не об осуждении, а всего лишь о «растущем беспокойстве». А о поездке Петра Порошенко на могилы украинских полицаев в Польше в тот самый день, когда эта страна отмечала начало «Волынской резни», а её президент Анджей Дуда почтил могилы жертв этого преступления в Луцке, пан Цихоцкий сказал всего лишь, что «это трудно принять полякам».
Правда, замглавы МИД Польши не был бы дипломатом, если бы в соседних абзацах не противоречил бы сам себе. Отвечая на вопрос «Почему отношения Польши с Украиной, которые в геополитическом контексте противостояния России должны быть как можно более близкими, испытывают серьезные трудности?», пан Цихоцкий делает лирическое отступление: «Отношения между Польшей и Украиной напоминают мне дом, в котором живет семья из нескольких поколений. Очередное возвращение российского империализма похоже на визит незваных гостей. При этом зять и тёща не перестают обмениваться комплиментами по той банальной причине, что за стол присел ещё один кузен, известный своим взрывным характером» (более чем прозрачная отсылка к булгаковскому «наши европеизированные кузены»).
И хотя замминистра заканчивает описание «семейного конфликта» фразой «а если серьёзно — то я не согласен с тезисом о серьёзных трудностях в отношениях с Украиной», уже через абзац он, наконец, признаёт: «О серьезных трудностях мы можем говорить в области исторического диалога или, точнее — диалога идентичностей» (многие СМИ, ссылаясь на перевод «Европейской правды», употребили термин «конфликт идентичностей»). Но словно испугавшись своей смелости, Цихоцкий сразу же бросается оправдывать сложившуюся на Украине ситуацию: «Отказ от насильно введенной, чужой, советской идентичности на Украине наступил слишком поздно. Памятники Ленину и красные звезды были разрушены только в ответ на русское вторжение в 2014 году. Слишком долго подавляемая собственная история украинцев перешла на крик, который был тем более громким, чем меньше имел на то оснований — как истории русских, поляков, венгров или румын».
Таким образом, всё опять возвращается на круги своя, ведь 7 августа 2017 года тогдашний глава МИД Польши Витольд Ващиковский в интервью российской газете «Коммерсант» сказал, что «у нас нет информации о растущем национализме в Украине», а героизацию УПА объяснил тем, что «Украина безотчетно пытается сформулировать, нащупать свою историческую идентичность, чтобы заложить основу для патриотизма — хотя кто-то может назвать его национализмом, и это нормальная тенденция».
Сам Цихоцкий 25 марта нынешнего года оправдывался перед киевскими партнёрами — мол, заявления о том, что Варшава хочет выбирать для Украины национальных героев, являются необоснованными. При этом в Варшаве не скрывают причину своего извиняющегося тона: Польша готова практически на всё, чтобы получить право эксгумации могил жертв «Волынской резни» и перезахоронения их по христианским обычаям.
Камень в протянутую руку от Украины
Однако подобную дипломатическую сдержанность Польши в Киеве принимают за слабость. Директор «Института национальной памяти Украины» Владимир Вьятрович, по требованию которого введён мораторий на эксгумацию польских могил, так прокомментировал заявления Цихоцкого: «Конфликт идентичностей у Украины с Россией и он — одна из причин нынешней войны. Украинцы хотят оставаться собой, сохранить язык, историю, традиции, а российская власть хочет лишить нас этого всего, превратив в малороссов. Когда заместитель министра иностранных дел Польши говорит о конфликте идентичностей с Украиной, напрашивается вывод о похожих желаниях — видеть нас какими-то малополяками».
Эти слова вызвали раздражение у вице-директора тесно сотрудничающего с МИД Польши «Центра польско-российского диалога и согласия» Лукаша Адамского, который написал у себя в Фейсбук: «Очень жаль, что украинские официальные лица, историки по образованию, публично сравнивают интервью Цихоцкого с русскими взглядами и «малороссиянством», не прилагая усилий для проведения элементарной проверки оригинала». Речь шла о пассаже «конфликт идентичностей», которого Цихоцкий действительно не употреблял — однако о законе об «Институте национальной памяти Польши» (ИНПП), где формулировка «Восточная Малопольша» употребляется в отношении к нынешним Ивано-Франковской, Львовской и Тернопольской областей, польский политолог предпочитает не упоминать.
Появятся ли в Польше памятники УПА?
Интервью Бартоша Цихоцкого вызвало настороженность в польских патриотических кругах. Правый портал Kresy.pl обратил внимание на ту его часть, где замглавы МИД Польши высказывает удовлетворение тем, что в его стране работает более двух миллионов украинцев, и их приезжает на работу и учёбу всё больше. А заместитель председателя левой партии «Смена» Конрад Рэнкас отреагировал на слова дипломата относительно того, кто же ответственен за ухудшение польско-украинских отношений: «Я бы предпочел сосредоточиться на тех, кто возьмет на себя ответственность за смелые решения по урегулированию вопроса об эксгумации и местах памяти». Именно термин «места памяти» употребляет украинская сторона, требуя установки или восстановлении памятников УПА на территории Польши.
«Я не совсем понимаю, что министр хочет «урегулировать», поскольку все эти вопросы чётко и в соответствии с международными стандартами урегулированы Соглашением между правительствами Польши и Украины о защите мест памяти и упокоения жертв войны и политических репрессий, подписанным в Варшаве 21 марта 1994 года. Единственная проблема заключается в том, что Украина не соблюдает это соглашение и институционально нарушает его положения, что должно вызвать решительную и однозначно негативную реакцию польской стороны. По крайней мере — дипломатическую» — сказал Конрад Рэнкас в эксклюзивном комментарии для сайта Украина.ру.
Собственно, слова Цихоцкого вызывают подозрение, что польские власти готовы на компромисс с Киевом, причём в ближайшее время. Ведь замглавы МИД Польши завершил своё интервью словами о том, что «в отношениях с Украиной, к сожалению, у нас нет роскоши откладывать вопросы на будущее, все они требуют срочного урегулирования, полного сотрудничества и вовлечённости с обеих сторон. То, что происходит в Украине — не только на фронте, но и в области реформ, государственных финансов или выборов в следующем году — имеет фундаментальное значение для нас и для будущего европейского порядка». А ради этого самого порядка, который Варшава видит в основном через призму отношений с Вашингтоном, польские власти могут пойти на многое — в том числе и предоставить тому же Петру Порошенко в качестве элемента его предвыборной кампании возможность открыть на территории Польши памятный знак «украинским героям».
Собственно, маршировали ведь польские военные по Крещатику 24 августа 2018-го, когда над ним звучало бандеровское приветствие «Слава Украине! Героям слава!»…