«Дело Януковича» стало процессом над властью: адвокаты о предвзятости суда

Оболонский районный суд Киева перенёс на вторник, 31 июля, дебаты по делу о государственной измене бывшего президента Украины Виктора Януковича в связи с неявкой адвокатов. Сторона защиты заявила об уважительной причине: в понедельник Верховный суд Украины рассматривал ходатайство адвокатов о смене подсудности дела
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Как заявил в эфире телеканала «112 Украина» один из адвокатов Януковича Виталий Сердюк, Оболонский суд «вследствие тяжелейшего политического влияния и давления утратил возможность объективно и независимо рассматривать данное дело».

Он пояснил, что в суде «было отказано в вызове и допросе самого президента Виктора Януковича, свидетелей, которых защита предоставляла…», а в последнем заседании «суд отказал в участии даже одному из адвокатов».

По словам Сердюка, сторона защиты будет просить передать дело «в любой другой суд, который не пребывает под таким колоссальным давлением со стороны государства». Кроме того, адвокаты намерены просить Верховный суд Украины вызвать и заслушать Януковича, дать ему возможность высказать свое мнение.

Ранее защитники экс-президента не раз заявляли о «невозможности осуществления правосудия Оболонским судом» и о том, что процесс «превратился в обычное политическое ток-шоу».

По мнению Сердюка, «количество правонарушений, которые совершены Генеральной прокуратурой и судом на протяжении данного процесса, ставят на нём точку и приводят к никчемности любого приговора, который может быть вынесен по результатам рассмотрения данного дела».

Позднее адвокат Януковича Игорь Федоренко сообщил, что Верховный суд Украины отказался изменить подсудность дела (уже в третий раз — прим. ред.).

Дело против Януковича возбудили в 2014 году. Первое предварительное судебное заседание состоялось 4 мая 2017 года. Януковича обвиняют в государственной измене, пособничестве в умышленных действиях, совершенных с целью изменения границ территории и государственной границы Украины, пособничестве в ведении агрессивной войны. Прокуратура намерена потребовать в суде для Януковича пожизненного заключения. Экс-президент свою вину отрицает.

Главным доказательством госизмены обвинение считает письмо с просьбой к президенту РФ Владимиру Путину использовать Вооруженные силы Российской Федерации для восстановления законности, мира, правопорядка, стабильности, защиты населения Украины. Сам Янукович заявил, что не просил ввести войска РФ на Украину. Экс-президент подал в Печерский райсуд Киева иск против Генпрокуратуры Украины и генпрокурора Юрия Луценко о защите чести, достоинства и деловой репутации (заседание назначено на 13 сентября 2018 года).

В ходе рассмотрения дела были допрошены экс-премьер Украины Арсений Яценюк, глава МВД Украины Арсен Аваков, замглавы комитета парламента по вопросам нацбезопасности и обороны Юлий Мамчур, посол Украины в Польше Андрей Дещица, командующий ВМС Украины Игорь Воронченко, спикер Верховной Рады Андрей Парубий, секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов, экс-руководитель правительства АР Крым Анатолий Могилев и другие.

Отметим, в утвержденный судом список свидетелей защиты вошли 16 человек, хотя адвокаты настаивали на допросе 138.

Вскрылось немало интересных подробностей. Так, отвечая на вопрос адвоката, почему украинские военные не защитили Крым, спикер парламента Парубий сказал, что украинская армия была тогда слабой, в Киеве в это время боялись наступления «с разных направлений». В Крыму же, по его словам, население не поддержало «евромайдан» по той причине, что будто бы «долгое время эта территория находилась под информационным давлением РФ…».

А экс-руководитель правительства АР Крым Анатолий Могилев показал, что после захвата неизвестными лицами в ночь с 26 на 27 февраля 2014 года зданий крымского Верховного Совета и Совмина АР Крым от новой центральной власти в Киеве не поступило никаких команд по реагированию на эту ситуацию.

Исходя из данных свидетельских показаний, адвокат Сердюк сделал заявление, что «государственная измена в этом деле есть», но — не в действиях Януковича, а «в действиях всех без исключения высоких должностных лиц, которые получили власть, но не использовали её для того, чтобы урегулировать ситуацию в Крыму». По мнению адвоката, отстранение Януковича было незаконным, а Крымом тогда просто «откупились, чтобы сохранить власть в Киеве».

Представителями защиты в ходе допроса свидетелей были также заданы вопросы относительно подробностей расстрелов людей на Майдане. Позднее Виталий Сердюк сообщил на брифинге, что на него и на других адвокатов оказывается давление со стороны правоохранительных органов, и что следствием таких «неудобных вопросов» становится лишь «рост рисков для защиты».

Ход процесса уже давно вызывает серьезное беспокойство у «патриотической» части украинского общества. Так, политэксперт и экс-нардеп Тарас Черновол  ранее заявил, что суд над Януковичем превращается в «суд над Майданом и над Украиной, над украинской властью, над всеми».

Рекомендуем