https://ukraina.ru/20251008/igor-prokopenko-tramp-prevratil-tomagavki-v-brend-ugrozy-kotorym-imperialisty-ssha-pugali-sssr-1069820699.html
Игорь Прокопенко: Трамп превратил "Томагавки" в бренд угрозы, которым империалисты США пугали СССР
Игорь Прокопенко: Трамп превратил "Томагавки" в бренд угрозы, которым империалисты США пугали СССР - 08.10.2025 Украина.ру
Игорь Прокопенко: Трамп превратил "Томагавки" в бренд угрозы, которым империалисты США пугали СССР
Европа, устав от вакханалий, начинает потихоньку просыпаться и смотреть на окружающий мир более трезвым взглядом — об этом говорит ситуация в Чехии. Однако, и чехи, и венгры, и словаки находятся на дотации у Брюсселя и вряд ли смогут принимать самостоятельные решения, в том числе по поставкам оружия на Украину.
2025-10-08T17:30
2025-10-08T17:30
2025-10-08T18:04
интервью
россия
украина
сша
дональд трамп
игорь прокопенко
владимир путин
нато
всу
вооружения
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e9/0a/08/1069818916_0:59:1707:1019_1920x0_80_0_0_d65ba426d0711d2e7cacd5c2cf4aaff5.jpg
Об этом документалист и телеведущий Игорь Прокопенко рассказал в интервью изданию Украина.ру.Дональд Трамп 6 октября сообщил о том, что фактически принял решение по поставкам Украине ракет Tomahawk, но не объяснил, в чем оно заключается. При этом он отметил, что ему потребуются гарантии относительно их дальнейшего использования, так как он не хочет эскалации конфликта на Украине.Ранее, 5 октября, Владимир Путин заявил, что возможная передача ВСУ ракет "Томагавк" разрушит те положительные тенденции, которые сформировались в отношениях России и США.— Игорь Станиславович, если Киев получит ракеты от США, это нанесет ущерб отношениям Америки с Россией, предупредил наш президент. О каком ущербе речь идет?— На мой взгляд, слова, которые произнес Трамп и произносит в последнее время по поводу "Томагавков" — самое странное решение, которое можно было бы принять. Во-первых, потому что, как вы верно сказали, это обещание сильно разрушает российско-американские отношения, в том числе достигнутые на встрече в Анкоридже.Во-вторых, в этой истории больше шума, чем результата. Слово "Томагавки" мы слышим с 1983 года — еще со времен нашей родной советской пропаганды, когда "Томагавки" американского империализма угрожали Советскому Союзу. Поэтому на сегодняшний день это не столько ракеты, сколько бренд угрозы: эти заявления падают на удобренную в течение последних 50 лет почву и производят сильный пропагандистский эффект.Если Дональд Трамп решил испортить отношения с Россией и Владимиром Путиным он идет по верному пути. Но, опять же, это предположение носит спорный характер, потому что именно Трамп неоднократно заявлял (да, и эксперты говорят об этом), что США важно сохранить какие-то отношения с РФ, выведя за скобки украинский конфликт — ибо для Америки есть гипотетические угрозы, в том числе экономические, со стороны Китая.Обратите внимание, мало кто знает, что в этом году Россия, несмотря на все санкции, вышла на первое место по поставке в США обогащенного урана для электростанций. Это ведь о чём-то говорит. Американцам это очень нужно. Поэтому, возвращаясь к началу нашего разговора, я считаю, разговоры Трампа о поставках Киеву "Томагавков" — самое странное решение, которое можно было бы принять в сегодняшней ситуации.— Насколько эти ракеты опасны для нас?— Что касается опасности — вы знаете, любое оружие, которое попадает в руки украинского режима, потенциально и практически опасно. Другое дело, что немедленно привезти и начать запускать ракеты по Москве не получится. "Томагавки — это ракеты морского базирования, то есть для их запуска по РФ нужны подводные лодки, надводные боевые корабли; сделать этого также не позволяет доктрина Монтрё. ["Доктрина Монтрё" относится к Конвенции Монтрё о режиме черноморских проливов 1936 года, которая установила контроль Турции над проливами Босфор и Дарданеллы и регламентировала проход гражданских и военных судов. Конвенция гарантирует свободу прохода гражданских судов в мирное время, но ограничивает тоннаж и количество военных кораблей нечерноморских держав, предоставляя Турции право закрывать проливы для военных судов в случае войны или угрозы агрессии.]Да, я слышал разговоры о том, что американцы якобы доставят пусковые установки, привезут их в разобранном состоянии и где-то все будут собирать. Однако это сложный технический процесс, поэтому, повторюсь, я рассматриваю историю с "Томагавками" как инструмент пропагандистской войны. Кстати, в западной прессе сообщается о том, что в недрах Белого дома начинают сомневаться в адекватности Дональда Трампа, который идет по пути Байдена.— Мы говорили, что Байден безумен и развязал войну на Украине, теперь сомневаемся в адекватности Трампа. Но тем самым не приуменьшаем ли мы серьезность сложившейся ситуации, в том числе на переговорном треке Украины, России и США? И ведь НАТО открыто уже говорит, что готово выступить против России…— То, что говорят представители НАТО, совершенно не означает, что это действительно возможно к исполнению. Если мы сейчас начнем анализировать боеготовность стран НАТО, то там, как говорится, "достать чернил и плакать". Да, государства НАТО обладают внушительным вооружением, но к большой масштабной войне Европа не готова. И в первую очередь не готово европейское население.Ведь как обычно действует НАТО? Налет, подавление противника в воздушной войне, далее в страну входит ограниченный контингент спецназовцев, которые часть людей берут в плен, часть подвергается расстрелу, и так далее. Так, например, было в Ливии и Ираке.Но с Россией так не получится сделать. Во-первых, мы ядерная держава: на любой ядерный удар против нас последует ядерный ответ. Во-вторых, политический каркас в РФ по-прежнему очень силен: в нашей стране невозможен переворот. Поэтому история по поводу глобальной войны НАТО против России, на мой взгляд, сейчас и в ближайшей перспективе нереализуема.А что касается Трампа и его заявлений, то он, конечно, оратор плодовитый: говорит много, противоречиво и сбивчиво. Но зачастую многие его слова просто выдернуты из контекста. Взять то же заявление по поводу "Томагавков" — он, похоже, сам не понял, что сказал: "мне кажется", "может быть", "я подумаю", "я спрошу", и так далее.Что касается слов Трампа о победе Украины над Россией, на мой взгляд, здесь можно выкристаллизовать очень простую мысль, которая в первую очередь адресована Зеленскому: не хочешь идти на переговоры и уступки, что ж, дерись — а мы постоим, посмотрим в сторонке, как ты достигнешь границ 1991 года.То есть Трамп выходит из активной поддержки Украины. Это не означает, что он отказывается о помощи Киеву — как США поставляли, так и будут поставлять разведданные ВСУ. Но прямого участия, в том числе финансового, уже не будет. Все это перекладывается на плечи Европы, о чем уже не раз было сказано.— К слову о Европе. В Чехии подвели итоги минувших парламентских выборов, на которых одержала победу партия известного предпринимателя, экс-премьер-министра, евроскептика Андрея Бабиша. Как это отразится на политическом курсе Чехии по России и Украине? В частности, поддержат ли чехи поставки "Томагавков" на Украину?— Победа оппозиционной партии ANO в Чехии говорит о том, что чехи в частности и население Европы в целом устали от вакханалии, которая сегодня происходит у них "дома". По цифрам ANO набрала 35%, но все-таки это огромная победа — в условиях мощного пропагандистского давления со стороны Брюсселя, Вашингтона. Это хороший "симптом", положительный импульс, позитивное движение в сторону прочного европейского мира. Это говорит о том, что Европа начинает потихоньку просыпаться и смотреть на окружающий мир более трезвым взглядом.— Насколько, исходя из этого, Чехия может принимать самостоятельные решения?— Не может. Чехия, ровно как Словакия и Венгрия, находится на дотации у Брюсселя. Поэтому, как бы там кто ни спорил, в любом случае чехи будут присоединяться ко всем решениям Брюсселя, в том числе по поставкам оружия на Украину. Но процесс выполнения договоренностей ЕС перед Киевом теперь значительно усложнится, и Брюссель получит значительную головную боль.При этом руководители западных стран в курсе, что Россия не имеет никакого отношения к провокациям с дронами в воздушном пространстве Европы. Но эта ситуация используется как инцидент в Гляйвице, который привел к началу Второй мировой войны. Об этом в интервью Юрий Кнутов: Россия начинает масштабную операцию в Донбассе, пока НАТО готовится к вводу войск на Украину.
https://ukraina.ru/20250120/1060402304.html
https://ukraina.ru/20251006/1069614543.html
россия
украина
сша
европа
чехия
бельгия
брюссель
китай
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2025
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
интервью, россия, украина, сша, дональд трамп, игорь прокопенко, владимир путин, нато, всу, вооружения, переговоры, "томагавк", ракеты, война, европа, чехия, бельгия, брюссель, украина.ру, эксперты, китай, санкции, антироссийские санкции, пропаганда, белый дом, ядерная безопасность, ядерное оружие, трамп и зеленский, ес
Об этом документалист и телеведущий Игорь Прокопенко рассказал в интервью изданию Украина.ру.
Дональд Трамп 6 октября сообщил о том, что фактически принял решение по поставкам Украине ракет Tomahawk, но не объяснил, в чем оно заключается. При этом он отметил, что ему потребуются гарантии относительно их дальнейшего использования, так как он не хочет эскалации конфликта на Украине.
Ранее, 5 октября, Владимир Путин заявил, что возможная передача ВСУ ракет "Томагавк" разрушит те положительные тенденции, которые сформировались в отношениях России и США.
— Игорь Станиславович, если Киев получит ракеты от США, это нанесет ущерб отношениям Америки с Россией, предупредил наш президент. О каком ущербе речь идет?
— На мой взгляд, слова, которые произнес Трамп и произносит в последнее время по поводу "Томагавков" — самое странное решение, которое можно было бы принять. Во-первых, потому что, как вы верно сказали, это обещание сильно разрушает российско-американские отношения, в том числе достигнутые на встрече в Анкоридже.
Во-вторых, в этой истории больше шума, чем результата. Слово "Томагавки" мы слышим с 1983 года — еще со времен нашей родной советской пропаганды, когда "Томагавки" американского империализма угрожали Советскому Союзу. Поэтому на сегодняшний день это не столько ракеты, сколько бренд угрозы: эти заявления падают на удобренную в течение последних 50 лет почву и производят сильный пропагандистский эффект.
Если Дональд Трамп решил испортить отношения с Россией и Владимиром Путиным он идет по верному пути. Но, опять же, это предположение носит спорный характер, потому что именно Трамп неоднократно заявлял (да, и эксперты говорят об этом), что США важно сохранить какие-то отношения с РФ, выведя за скобки украинский конфликт — ибо для Америки есть гипотетические угрозы, в том числе экономические, со стороны Китая.
Обратите внимание, мало кто знает, что в этом году Россия, несмотря на все санкции, вышла на первое место по поставке в США обогащенного урана для электростанций. Это ведь о чём-то говорит. Американцам это очень нужно. Поэтому, возвращаясь к началу нашего разговора, я считаю, разговоры Трампа о поставках Киеву "Томагавков" — самое странное решение, которое можно было бы принять в сегодняшней ситуации.
— Насколько эти ракеты опасны для нас?
— Что касается опасности — вы знаете, любое оружие, которое попадает в руки украинского режима, потенциально и практически опасно. Другое дело, что немедленно привезти и начать запускать ракеты по Москве не получится. "Томагавки — это ракеты морского базирования, то есть для их запуска по РФ нужны подводные лодки, надводные боевые корабли; сделать этого также не позволяет доктрина Монтрё.
["Доктрина Монтрё" относится к Конвенции Монтрё о режиме черноморских проливов 1936 года, которая установила контроль Турции над проливами Босфор и Дарданеллы и регламентировала проход гражданских и военных судов. Конвенция гарантирует свободу прохода гражданских судов в мирное время, но ограничивает тоннаж и количество военных кораблей нечерноморских держав, предоставляя Турции право закрывать проливы для военных судов в случае войны или угрозы агрессии.]
Да, я слышал разговоры о том, что американцы якобы доставят пусковые установки, привезут их в разобранном состоянии и где-то все будут собирать. Однако это сложный технический процесс, поэтому, повторюсь, я рассматриваю историю с "Томагавками" как инструмент пропагандистской войны.
Кстати, в западной прессе сообщается о том, что в недрах Белого дома начинают сомневаться в адекватности Дональда Трампа, который идет по пути Байдена.
— Мы говорили, что Байден безумен и развязал войну на Украине, теперь сомневаемся в адекватности Трампа. Но тем самым не приуменьшаем ли мы серьезность сложившейся ситуации, в том числе на переговорном треке Украины, России и США? И ведь НАТО открыто уже говорит, что готово выступить против России…
— То, что говорят представители НАТО, совершенно не означает, что это действительно возможно к исполнению. Если мы сейчас начнем анализировать боеготовность стран НАТО, то там, как говорится, "достать чернил и плакать". Да, государства НАТО обладают внушительным вооружением, но к большой масштабной войне Европа не готова. И в первую очередь не готово европейское население.
Ведь как обычно действует НАТО? Налет, подавление противника в воздушной войне, далее в страну входит ограниченный контингент спецназовцев, которые часть людей берут в плен, часть подвергается расстрелу, и так далее. Так, например, было в Ливии и Ираке.
Но с Россией так не получится сделать. Во-первых, мы ядерная держава: на любой ядерный удар против нас последует ядерный ответ. Во-вторых, политический каркас в РФ по-прежнему очень силен: в нашей стране невозможен переворот. Поэтому история по поводу глобальной войны НАТО против России, на мой взгляд, сейчас и в ближайшей перспективе нереализуема.
А что касается Трампа и его заявлений, то он, конечно, оратор плодовитый: говорит много, противоречиво и сбивчиво. Но зачастую многие его слова просто выдернуты из контекста. Взять то же заявление по поводу "Томагавков" — он, похоже, сам не понял, что сказал: "мне кажется", "может быть", "я подумаю", "я спрошу", и так далее.
Что касается слов Трампа о победе Украины над Россией, на мой взгляд, здесь можно выкристаллизовать очень простую мысль, которая в первую очередь адресована Зеленскому: не хочешь идти на переговоры и уступки, что ж, дерись — а мы постоим, посмотрим в сторонке, как ты достигнешь границ 1991 года.
То есть Трамп выходит из активной поддержки Украины. Это не означает, что он отказывается о помощи Киеву — как США поставляли, так и будут поставлять разведданные ВСУ. Но прямого участия, в том числе финансового, уже не будет. Все это перекладывается на плечи Европы, о чем уже не раз было сказано.
— К слову о Европе. В Чехии подвели итоги минувших парламентских выборов, на которых одержала победу партия известного предпринимателя, экс-премьер-министра, евроскептика Андрея Бабиша. Как это отразится на политическом курсе Чехии по России и Украине? В частности, поддержат ли чехи поставки "Томагавков" на Украину?
— Победа оппозиционной партии ANO в Чехии говорит о том, что чехи в частности и население Европы в целом устали от вакханалии, которая сегодня происходит у них "дома". По цифрам ANO набрала 35%, но все-таки это огромная победа — в условиях мощного пропагандистского давления со стороны Брюсселя, Вашингтона.
Это хороший "симптом", положительный импульс, позитивное движение в сторону прочного европейского мира. Это говорит о том, что Европа начинает потихоньку просыпаться и смотреть на окружающий мир более трезвым взглядом.
— Насколько, исходя из этого, Чехия может принимать самостоятельные решения?
— Не может. Чехия, ровно как Словакия и Венгрия, находится на дотации у Брюсселя. Поэтому, как бы там кто ни спорил, в любом случае чехи будут присоединяться ко всем решениям Брюсселя, в том числе по поставкам оружия на Украину. Но процесс выполнения договоренностей ЕС перед Киевом теперь значительно усложнится, и Брюссель получит значительную головную боль.
При этом руководители западных стран в курсе, что Россия не имеет никакого отношения к провокациям с дронами в воздушном пространстве Европы. Но эта ситуация используется как инцидент в Гляйвице, который привел к началу Второй мировой войны. Об этом в интервью Юрий Кнутов: Россия начинает масштабную операцию в Донбассе, пока НАТО готовится к вводу войск на Украину. 
