Эксперт отметил, что если все основные экономические связи России были ориентированы на Евросоюз, то для того чтобы быть готовой эти связи разорвать, ей надо было как минимум найти альтернативу этим экономическим связям.
«О том, что альтернатива есть, я лично говорил и писал еще в 90е годы. Но эта альтернатива была абстрактной. Да, есть Китай, есть Дальний Восток. Но надо заключить эти контракты с ними, и надо создать соответствующую логистику и инфраструктуру. И всем этим Россия последние 15-20 лет занималась. А не только создавала достаточное количество танков и самолетов, чтобы Шойгу мог себя хорошо чувствовать и всем грозить пальцем», — пояснил Ищенко.
Прежде чем проводить жесткую политику, Россия просчитала все возможные риски, постаралась их минимизировать, а потом объявила о готовности к возможному разрыву отношений, и если бы она сделала по-другому, последствия были бы очень тяжелыми, добавил политолог.
