Обыкновенная ксенофобия: когда на Украине расцвел расизм
Обыкновенная ксенофобия: когда на Украине расцвел расизм
© РИА Новости, Александр Вильф | Перейти в фотобанк
О том, кто из партий, ориентирующихся на эту категорию избирателей, имеет наибольшие шансы пройти в Верховную Раду, а также об изменении политического ландшафта Украины изданию Украина.ру рассказал руководитель аналитического центра «Третий сектор» Андрей Золотарев

- Андрей Владимирович, у кого из «патриотических партий», на ваш взгляд, наибольшие шансы оказаться в новом парламенте?

— Ситуация пока еще смутная и неопределенная. По ресурсному потенциалу и по умению формировать повестку дня в первую очередь пройдут партия «Европейская солидарность» (или «ПЕС», как ее окрестили) и «Батькивщина».

Юлия Тимошенко, на мой взгляд, сейчас наиболее ресурсный лидер. Но ее электорат подъедает «Слуга народа». Пока это стихийное политическое бедствие не закончится, очень тяжело будет говорить о получении «Батькивщиной» какого-то весомого результата. Потому что это очень сильно сбивает.

На третье место я бы поставил «Голос» Святослава Вакарчука. Проект, который запускался как спойлер «Слуги народа», сегодня оказался спойлером «Европейской солидарности». Хотя нельзя сказать, что «Голос» ориентирован именно на «патриотический электорат».

Это прежде всего глобалисты, неолибералы и уже в третью очередь радикальные патриоты. Анатолий Гриценко на этом поле тушуется. В эту же нишу будет стремиться объединенный список ультраправых. Так что у нас будет шикарная возможность замерять настоящий рейтинг проводников и полупроводников, собравшихся в этой концессии.

Предвыборные слияния и поглощения — это тренд этого политического сезона. Сейчас на Украине происходит глобальная смена политического ландшафта. Те, у кого еще вчера был в кармане билет в большую политику, как та же Радикальная партия, из большой политики вылетают. Впрочем, как и «Самопомощь».

Поэтому, претендуя на радикальную патриотическую нишу, а ее, по моим наблюдениям, 15-18%, может получиться как у Николая Васильевича Гоголя в «Вие»: «и там они все позастревали».

- Будет ли «Слуга народа» претендовать на эту нишу? Ведь Владимира Зеленского никак нельзя назвать «пророссийским» и «миролюбивым».

— В списках «Слуги народа» можно найти и тех, кого обвинят в «ватничестве», как того же Дмитрия Спивака. Он сменил восемь партий, включая радикально пророссийскую «Родину» Игоря Маркова, Партию регионов и «Батькивщину». А теперь этот мастер политического переобувания приобрел зеленые тапочки.

Там же по мажоритарке с высокими шансами на победу пойдет известный блогер Макс Бужанский, которого также обвиняют в антимайданных позициях.

Но там же мы видим клиентуру Виктора Пинчука, а это откровенные глобалисты. Это люди, которые не скрывают свои проамериканские позиции.

Пока «Слуга народа» представляет собой всеядное политическое образование, которое стремится понравиться всем. Это приведет к тому, что в Верховной Раде мы увидим разнородные идеологические силы.

Какое-то время они будут петь хором, демонстрируя единство. Но дальше их может ждать судьба «Самопомощи». Там тоже не было бывших, там были все молодые, прогрессивные, реформаторы, эксперты, грантоеды.

Но потом эта сборная солянка превратилась в проблему для Андрея Садового и привела к достаточно бесславному итогу, когда этот конгломерат в Верховной Раде превратился в заднескамеечников и скандалистов.

- Кто из этих партий может объединиться со «Слугой народа»?

Я допускаю, что «Голос» может объединиться. Тимошенко прямо об этом заявляет. Пойдет ли на это Порошенко, учитывая его личностные особенности? Мне видится это маловероятным.