Продолжают бушевать страсти внутри партии «Слуга народа», у людей из окружения Порошенко проходят обыски, сам пятый президент переписывает свой «Рошен» на сына, а президент нынешний даёт вторую серию «моноинтервью», сидя за рулём электромобиля «Тесла».
Самые важные события украинской политической недели для издания Украина.ру проанализировали политические эксперты.
Разводить войска надо, но многие не хотят
Глава Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко главным назвал завершившийся к началу недели развод войск в Золотом. Вообще проблематика донбасского кризиса — это главный вызов для политического руководства и страны в целом, уверен политолог.
«Ожидания прогресса в мирном урегулировании есть у всех сторон, но я бы не стал их определять как оптимистичные. И с той, и с другой стороны есть противники отвода в частности и мирного урегулирования в целом.
Не секрет, что многие политические силы и со стороны Украины, и со стороны непризнанных республик не хотят прекращения огня на линии соприкосновения, как и прекращения самого конфликта», — пояснил Фесенко.
«Но даже не это самое главное. Проблема заключается в том, что если сейчас разводят войска в зонах, не имеющих особого стратегического значения, то после станет вопрос более важных пунктах. К примеру, для украинской стороны очень важно будет понимать, как будет развиваться ситуация в окрестностях села Широкино на юге Донецкой области, где есть высоты, стратегически значимые для обороны Мариуполя», — рассказал эксперт.
На пути к встрече в «нормандском формате»
Разведение сил под Золотым упомянул и политический эксперт Даниил Богатырёв. По его мнению, разведение показало неизменность курса Офиса президента на попытки выполнить хотя бы частично Минские соглашения.
«Что касается возможности выполнения пунктов о разведении войск, о прекращении огня, возможном дальнейшем снятии торговой блокады с неподконтрольных Украине территорий Донбасса — это, с моей точки зрения, вполне возможно. Я думаю, что Офис президента работает как раз над этим», — сказал Богатырёв.
Скоро, вероятнее всего, начнется разведение под Петровским, и это обстоятельство существенно приблизит нас к встрече в «нормандском формате», прогнозирует политолог.
«Мы видели, что и Аваков с его «Нацкорпусом» более-менее договорился с Зеленским. Ходили слухи даже о том, что он за это потребовал квоту в несколько губернаторов областей, в частности, Харьковской, Одесской и Киевской. Это домыслы и слухи, но в принципе такое возможно.
Неразрешимые противоречия
В то же время в политическом плане никакого прогресса по Донбассу не наблюдается, отметил Владимир Фесенко. Он не склонен ждать каких-либо прорывов в ближайшее время на этом направлении.
«Ключевое противоречие здесь — это диаметрально противоположные позиции Украины и России по поводу статуса неконтролируемой части Донбасса. Другими словами — кто должен получить так называемый особый статус», — сказал политолог.
Кроме того, есть масса вопросов по выборам, которые предполагаются Минскими соглашениями, добавил эксперт.
«Кто будет проводить данные выборы? Кто будет осуществлять контроль над избирательным процессом? И масса других сопутствующих проблем. При этом нужно понимать, что всё это возможно только после полного прекращения огня, до чего пока очень далеко», — заявил Фесенко.
Госбюджет-2020: некомпетентность правительства…
Политолог, эксперт Института анализа и менеджмента политики Владимир Воля считает главным событием недели принятие госбюджета-2020.
«Это событие продемонстрировало, с одной стороны, уровень квалификации всей власти, правительства включительно, обозначило деятельность по различным направлениям. То есть куда, в каком направлении нынешняя власть собирается вести страну.
Многое мы увидели по этому бюджету, хотя не увидели главного: какая экономическая модель будет заложена в развитие страны в ближайшие годы», — подчеркнул Воля.
«На презентации бюджета в Киеве во время пресс-конференции премьер-министра стало ясно то обстоятельство, что у людей, которые руководят страной, нет надлежащего стратегического видения для того, чтобы формировать какие-то целостные гармоничные концепции развития страны.
Может быть, они специалисты по проектам, но это средний уровень в управленческой пирамиде. Целостного системного подхода, адекватного государственным задачам, там нет. Даже если взять историю с переписью населения, это показывает, что лошадь ставят позади телеги», — сказал политолог.
…и харьковский шок Зеленского
Правительство готовится к получению новой программы сотрудничества с МВФ, это будет бюджет затягивания поясов, бюджетной экономии, прогнозирует Воля.
В этом контексте также важен визит президента в Харьков, где он ужаснулся реальному состоянию оборонных предприятий, плюс его вчерашнее видеообращение, где он грозит отправить в отставку министров.
«Хотя опять-таки президент согласно Конституции не может никого отправить в отставку, он может обратиться с представлением, которое должна рассмотреть Верховная Рада и проголосовать. Поэтому мы видим, что президент занимается эпатажем и его намерения не согласуются с Конституцией, и раздача заданий Кабинету министров — тоже не его компетенция», — заявил политолог.
Зеленский говорит с народом из «Теслы»
«Глава государства нашёл очень интересный жанр общения с обществом. Своеобразный «Монолог в Тесле» постепенно становится его отличительной чертой. Нечто наподобие радиобесед Франклина Рузвельта у камина», — подчеркнул эксперт.
Он считает, это очень хорошая идея для неофициозного разговора с гражданами по актуальным темам, во время которого в легкой форме президент формулирует свою позицию по самым важным политическим темам.
«Убежден, что этот формат станет поводом для бурного обсуждения среди политического класса и рядовых граждан именно по причине своей нетривиальности», — подытожил Фесенко.
