https://ukraina.ru/20260303/ob-irake-2003-busha-mladshego-trampu-ostatsya-lish-mechtat-ego-reshenie-po-iranu-ne-nakhodit-podderzhki-v-1076320807.html
Об Ираке-2003 Буша-младшего Трампу остаётся лишь мечтать: его решение по Ирану не находит поддержки в США
Об Ираке-2003 Буша-младшего Трампу остаётся лишь мечтать: его решение по Ирану не находит поддержки в США - 03.03.2026 Украина.ру
Об Ираке-2003 Буша-младшего Трампу остаётся лишь мечтать: его решение по Ирану не находит поддержки в США
Втягивание страны в новую войну на Ближнем Востоке уже выходит боком главе государства и в дальнейшем может только усугубить и лично его положение, и всей Республиканской партии
2026-03-03T21:56
2026-03-03T21:56
2026-03-03T21:56
эксклюзив
сша
иран
ближний восток
дональд трамп
марко рубио
джей ди вэнс
пентагон
сенат
джордж буш
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07ea/03/03/1076321615_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_ef8f29ebe1df02a3e17a34ed3b7b387b.jpg
Решение президента США Дональда Трампа, обещавшего на втором сроке правления завершить все конфликты в мире, ввязаться в военную операцию на Ближнем Востоке не находит большой поддержки в американском обществе, причём как среди рядовых граждан, так и среди чиновников, в том числе его однопартийцев.Законодатели возмущены, что удары по Ирану военными силами США совершены без одобрения Конгресса, а только он обладает конституционным правом объявлять войну. В связи с этим, по словам конгрессмена-республиканца Томаса Мэсси, военные действия против Тегерана несанкционированные, ведь исполнительная власть не имела соответствующих полномочий для начала подобной операции."Президент едва упомянул Иран в самой продолжительной речи о положении страны в истории (обращение, с которым выступал 24 февраля – ред.). Он не обозначил цель. Конгресс не получил никаких реальных брифингов или разведданных, и трудно оправдать действия без обоснования", - вторит председатель комитета Сената по вооружённым силам демократ Джек Рид.Однако выступавший с отчётом в Конгрессе 2 марта госсекретарь и по совместительству и.о. советника президента США по национальной безопасности Марко Рубио в беседе с журналистами утверждал, что администрация на 100% последовала требованиям законодательства и официально уведомила Конгресс."Мы уведомили членов Конгресса. Мы просто не можем уведомить 535 человек. Это невозможно. Но мы дважды уведомили "восьмёрку". Я проинформировал их на прошлой неделе, а затем позвонил им накануне операции", - заявил он.Под "восьмёркой" подразумеваются лидеры обеих партий в обеих палатах (республиканец Стив Скализ и демократ Хаким Джеффрис в Палате представителей, республиканец Джон Тьюн и демократ Чак Шумер в Сенате), а также их представители в комитетах по разведке."США проводят операцию, направленную на то, чтобы устранить угрозы со стороны баллистических ракет Ирана малой дальности, а также угрозу со стороны его ВМС. Вот на чём мы концентрируем внимание в настоящее время. Это ясная цель нынешней мисси", - пояснил Рубио.Отвечая на вопросы журналистов, он сказал, что эту операцию следовало провести, поскольку Иран через год или через полтора имел бы так много ракет малой дальности и беспилотников, что никто бы не мог ничего с этим поделать.Однако, как сообщили источники агентства Reuters, представители Пентагона на закрытом брифинге для сотрудников нескольких комитетов Конгресса по национальной безопасности, который прошёл 1 марта и длился около 1,5 часов, признали, что на самом деле у США не было доказательств того, что Иран планировал первым атаковать американские войска на Ближнем Востоке. А ведь Трампа обосновывал свои действия в исламской республике необходимостью предотвращения неминуемой атаки.При этом Рубио как бы попытался переложить ответственность за операцию на Израиль: "Мы знали, что Израиль предпримет какие-то действия. Мы знали, что это повлечёт за собой нападение на Вооружённые силы США, и мы знали, что, если не примем превентивных мер до того, как они начнут эти атаки, мы понесём более серьёзные потери. [Если бы США дождались нападения Ирана] мы понесли бы гораздо более серьёзные потери"."Неминуемой угрозы США со стороны иранцев не было. Была угроза Израилю. И, если мы ставим знак равенства между угрозой Израилю и неминуемой угрозой США, то попадаем на неизведанную территорию", - возразил заместитель председателя спецкомитета по разведке Сената демократ Марк Уорнер в беседе с журналистами на Капитолийском холме.На этом фоне всё активнее звучит фраза "MakeIsrael great again", трансформировавшийся из знаменитого лозунга "MakeAmericagreat again", который в ходе избирательных кампаний использовал не только Трамп в 2016 году, но и Рональд Рейган ещё в 1980-м.Кстати, о MAGA, ключевыми столпами этой идеологии, благодаря которой нынешний президент вообще пришёл к власти, были отказ от вмешательства в дела других стран и сосредоточение на наведении порядка внутри Соединённых Штатов прежде всего. Трамп постоянно припоминал глобалистам эпох предыдущих администраций, как они вместо того, чтобы сосредоточиться на внутренних делах втягивали США в бессмысленные войны в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии. Например, называл бывшего госсекретаря Колина Пауэлла "тем самым упрямцем, который несёт огромный груз ответственности за то, что втянул нас в катастрофические войны на Ближнем Востоке", вопрошая, "Разве не Пауэлл сказал, что у Ирака было "оружие массового уничтожения?" Они этого не делали, но мы пошли на войну!"Но сейчас это совсем другое, заверяет вице-президент США Джей Ди Вэнс."Чем это отличается [от Ирака и Афганистана], так это тем, что президент чётко определил, чего он хочет добиться, и просто нет никакой возможности - я говорил это до начала конфликта и повторю снова – что Дональд Трамп позволит этой стране втянуться в многолетний конфликт без ясного конца и без чёткой цели", – заявил он в эфире телеканала Fox News.Однако, судя по тому, как разворачиваются события на Ближнем Востоке, противостояние в регионе продлится дольше, чем рассчитывали изначально американские власти. Более того, поговаривают, что у администрации нет карты войны и действуют на авосьТекущая ситуация вызывает серьёзную обеспокоенность даже у сотрудников министерства войны. Как рассказал ещё 1 марта источник газеты The Washington Post, в Пентагоне царит "напряжённое и параноидальное" настроение, среди высокопоставленных представителей ряда американских ведомств усиливается обеспокоенность, что конфликт с Ираном может выйти из-под контроля.Как пишет агентство Bloomberg, и Иран, и США могут столкнуться с нехваткой вооружений уже в течение нескольких дней или недель. Для того, чтобы сбить иранские беспилотники "шахед" стоимостью $20 000 приходится использовать новейшие ракеты PAC-3 для Patriot за $4 млн, причём, таковых в год производится всего 300-600 штук. Тот, кто сможет продержаться дольше, получит серьёзное преимущество, констатируют авторы публикации.По мнению бывшего аналитика ЦРУ Ларри Джонсона, затяжного конфликта с Ираном США не выдержат."Иран долго терпел, очень долго терпел. Не думаю, что Иран будет терпеть и дальше. США и Израиль могут продолжать причинять ущерб. Но с точки зрения возможности наносить потери, я бы сказал, что преимущество у Ирана, а не у Соединённых Штатов", - такое мнение он выразил в эфире своего YouTube-канала.Всё больше внимания в контексте военной операции уделяется финансовому аспекту."Мы потратили $8 трлн на Ближнем Востоке. Это в 100 раз больше ежегодных федеральных расходов на дороги и мосты. Представьте, какой великой могла бы стать наша страна, если бы мы потратили эти деньги здесь. Представьте, насколько доступными были бы продукты и жильё, если бы мы не напечатали все эти доллары", - указывает конгрессмен-республиканец Томас Мэсси.А некогда одна из ближайших соратницы нынешнего президента Марджори Тейлор Грин, которая предпочла досрочно сложить полномочия члена Палаты представителей, просто в ярости. "Нам нужно серьёзно поговорить о том, какого *** творится с этой страной. Мы опять в какой-то *** войне, и американских солдат убивают", - возмущается она. В то время, когда власти США ввязываются в военную операцию за тысячи километров, 72% американцев не могут позволить себе медицинскую страховку, 58% - страховку на машину, 50% - в долгах по кредитным картам, 67% - живут от зарплаты до зарплаты, указывает Марджори Тейлор Грин."Нельзя называть себя "президентом мира", одновременно бомбя Иран, дестабилизируя весь Ближний Восток и делая нашу собственную страну более уязвимой. Президент Трамп должен ответить перед американским народом и объяснить, почему он втянул нас в ещё одну дорогостоящую и затяжную войну", — требует конгрессвумен от Демократической партии Робин Келли.Что бы ни творилось глобально в мире, американцы оценивают действия властей через призму собственного благосостояния. В последние дни всё чаще в публичном пространстве вспоминают слова активиста Чарли Кёрка, благодаря которому Трамп заручился огромной поддержкой молодёжи, а он говорил, что молодое поколение американцев гораздо больше интересуется внутренней политикой, чем международными конфликтами. В частности его цитировал политический комментатор Джек Пособец, призывая не забывать об этом в год промежуточных выборов.Вообще любые действия в 2026 году американские политики, прежде чем совершать, должны анализировать с точки зрения влияния на позиции своей политической силы на предстоящем ноябрьском голосовании. Трамп же, судя по всему, следовал исключительно собственным убеждениям. Один из последних опросов – проведённый телеканалом CNN – показал, что решение нанести удар по Ирану не одобряют 59% американцев. Очень вероятно, что этот показатель будет только расти, в частности вместе со стоимостью бензина на заправках. Но такая реакция общественности ни для кого не была неожиданной. Ещё в январе около 70% участников опроса Quinnipiac University выразили нежелание, чтобы США начинали войну с Ираном, поскольку не верили в короткие победоносные ближневосточные войны, а любое превентивное применение силы воспринимали как повторение операции в Ираке 2003 года, которая, скорее, навредила национальным интересам США.Та война Джорджу Бушу-младшему впоследствии аукнулась негативно, но на момент её начала в марте 23 года назад это решение президента-республиканца поддерживало большинство населения, а именно в диапазоне от 71% до 74%, даже среди оппонентов-демократов эта цифра переваливала за 50%. Трампу, чей рейтинг упал до 38%, сейчас о таком можно лишь мечтать.Более того, стратегию президента разделяют даже не все члены его администрации. Вице-президент Вэнс и директора Национальной разведки Тулси Габбард стали главными противниками применения военной силы за океаном, не просто ж так их оставили в Белом доме, когда стартовала кампания в Иране, а рядом с Трампом в оперативном штабе в имении во Флориде находились "ястребы" Рубио, глава Пентагона Пит Хегсет, начальник Объединённого комитета штабов Дэн Кейн и руководитель аппарата администрации Сюзан Уайлс."Цены на нефть и топливо в США идут вверх. А сейчас уже стартуют первые праймериз на выборах в Конгресс. Рейтинги Трампа в последних опросах упали до 38%, в то время как 60% американцев не одобряют его действий на Ближнем Востоке. Долгий конфликт подорвёт позиции республиканцев по примеру иракской кампании, которая стоила им Конгресса в 2006 году и Белого дома в 2008. Вопрос лишь в том, как теперь выходить из спровоцированной войны, ввергающей США в пучину раскола", - отмечает американист Малек Дудаков.Читайте также Дмитрий Бавырин: Трамп проиграет выборы в Конгресс вне зависимости от того, чем закончится война в Иране
https://ukraina.ru/20260302/poetomu-tramp-vmeste-s-izrailem-poshel-voynoy-na-iran-politolog-o-smene-prioritetov-ssha-1076225581.html
https://ukraina.ru/20260303/peremirie-bombardirovki-ili-vtorzhenie-tri-stsenariya-razvitiya-konflikta-v-irane-1076309796.html
https://ukraina.ru/20260303/energeticheskie-voyny-reaktsiya-mirovogo-rynka-na-voynu-izrailya-i-ssha-protiv-irana-1076291058.html
сша
иран
ближний восток
ирак
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2026
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
эксклюзив, сша, иран, ближний восток, дональд трамп, марко рубио, джей ди вэнс, пентагон, сенат, джордж буш, ирак, выборы
Решение президента США Дональда Трампа, обещавшего на втором сроке правления завершить все конфликты в мире, ввязаться в военную операцию на Ближнем Востоке не находит большой поддержки в американском обществе, причём как среди рядовых граждан, так и среди чиновников, в том числе его однопартийцев.
Законодатели возмущены, что удары по Ирану военными силами США совершены без одобрения Конгресса, а только он обладает конституционным правом объявлять войну. В связи с этим, по словам конгрессмена-республиканца Томаса Мэсси, военные действия против Тегерана несанкционированные, ведь исполнительная власть не имела соответствующих полномочий для начала подобной операции.
"Президент едва упомянул Иран в самой продолжительной речи о положении страны в истории (обращение, с которым выступал 24 февраля – ред.). Он не обозначил цель. Конгресс не получил никаких реальных брифингов или разведданных, и трудно оправдать действия без обоснования", - вторит председатель комитета Сената по вооружённым силам демократ Джек Рид.
Однако выступавший с отчётом в Конгрессе 2 марта госсекретарь и по совместительству и.о. советника президента США по национальной безопасности Марко Рубио в беседе с журналистами утверждал, что администрация на 100% последовала требованиям законодательства и официально уведомила Конгресс.
"Мы уведомили членов Конгресса. Мы просто не можем уведомить 535 человек. Это невозможно. Но мы дважды уведомили "восьмёрку". Я проинформировал их на прошлой неделе, а затем позвонил им накануне операции", - заявил он.
Под "восьмёркой" подразумеваются лидеры обеих партий в обеих палатах (республиканец Стив Скализ и демократ Хаким Джеффрис в Палате представителей, республиканец Джон Тьюн и демократ Чак Шумер в Сенате), а также их представители в комитетах по разведке.
"США проводят операцию, направленную на то, чтобы устранить угрозы со стороны баллистических ракет Ирана малой дальности, а также угрозу со стороны его ВМС. Вот на чём мы концентрируем внимание в настоящее время. Это ясная цель нынешней мисси", - пояснил Рубио.
Отвечая на вопросы журналистов, он сказал, что эту операцию следовало провести, поскольку Иран через год или через полтора имел бы так много ракет малой дальности и беспилотников, что никто бы не мог ничего с этим поделать.
Однако, как сообщили источники агентства Reuters, представители Пентагона на закрытом брифинге для сотрудников нескольких комитетов Конгресса по национальной безопасности, который прошёл 1 марта и длился около 1,5 часов, признали, что на самом деле у США не было доказательств того, что Иран планировал первым атаковать американские войска на Ближнем Востоке. А ведь Трампа обосновывал свои действия в исламской республике необходимостью предотвращения неминуемой атаки.
При этом Рубио как бы попытался переложить ответственность за операцию на Израиль: "Мы знали, что Израиль предпримет какие-то действия. Мы знали, что это повлечёт за собой нападение на Вооружённые силы США, и мы знали, что, если не примем превентивных мер до того, как они начнут эти атаки, мы понесём более серьёзные потери. [Если бы США дождались нападения Ирана] мы понесли бы гораздо более серьёзные потери".
"Неминуемой угрозы США со стороны иранцев не было. Была угроза Израилю. И, если мы ставим знак равенства между угрозой Израилю и неминуемой угрозой США, то попадаем на неизведанную территорию", - возразил заместитель председателя спецкомитета по разведке Сената демократ Марк Уорнер в беседе с журналистами на Капитолийском холме.
На этом фоне всё активнее звучит фраза "MakeIsrael great again", трансформировавшийся из знаменитого лозунга "MakeAmericagreat again", который в ходе избирательных кампаний использовал не только Трамп в 2016 году, но и Рональд Рейган ещё в 1980-м.
Кстати, о MAGA, ключевыми столпами этой идеологии, благодаря которой нынешний президент вообще пришёл к власти, были отказ от вмешательства в дела других стран и сосредоточение на наведении порядка внутри Соединённых Штатов прежде всего. Трамп постоянно припоминал глобалистам эпох предыдущих администраций, как они вместо того, чтобы сосредоточиться на внутренних делах втягивали США в бессмысленные войны в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии. Например, называл бывшего госсекретаря Колина Пауэлла "тем самым упрямцем, который несёт огромный груз ответственности за то, что втянул нас в катастрофические войны на Ближнем Востоке", вопрошая, "Разве не Пауэлл сказал, что у Ирака было "оружие массового уничтожения?" Они этого не делали, но мы пошли на войну!"
Но сейчас это совсем другое, заверяет вице-президент США Джей Ди Вэнс.
"Чем это отличается [от Ирака и Афганистана], так это тем, что президент чётко определил, чего он хочет добиться, и просто нет никакой возможности - я говорил это до начала конфликта и повторю снова – что Дональд Трамп позволит этой стране втянуться в многолетний конфликт без ясного конца и без чёткой цели", – заявил он в эфире телеканала Fox News.
Однако, судя по тому, как разворачиваются события на Ближнем Востоке, противостояние в регионе продлится дольше, чем рассчитывали изначально американские власти. Более того, поговаривают, что у администрации нет карты войны и действуют на авось
Текущая ситуация вызывает серьёзную обеспокоенность даже у сотрудников министерства войны. Как рассказал ещё 1 марта источник газеты The Washington Post, в Пентагоне царит "напряжённое и параноидальное" настроение, среди высокопоставленных представителей ряда американских ведомств усиливается обеспокоенность, что конфликт с Ираном может выйти из-под контроля.
Как пишет агентство Bloomberg, и Иран, и США могут столкнуться с нехваткой вооружений уже в течение нескольких дней или недель. Для того, чтобы сбить иранские беспилотники "шахед" стоимостью $20 000 приходится использовать новейшие ракеты PAC-3 для Patriot за $4 млн, причём, таковых в год производится всего 300-600 штук. Тот, кто сможет продержаться дольше, получит серьёзное преимущество, констатируют авторы публикации.
По мнению бывшего аналитика ЦРУ Ларри Джонсона, затяжного конфликта с Ираном США не выдержат.
"Иран долго терпел, очень долго терпел. Не думаю, что Иран будет терпеть и дальше. США и Израиль могут продолжать причинять ущерб. Но с точки зрения возможности наносить потери, я бы сказал, что преимущество у Ирана, а не у Соединённых Штатов", - такое мнение он выразил в эфире своего YouTube-канала.
Всё больше внимания в контексте военной операции уделяется финансовому аспекту.
"Мы потратили $8 трлн на Ближнем Востоке. Это в 100 раз больше ежегодных федеральных расходов на дороги и мосты. Представьте, какой великой могла бы стать наша страна, если бы мы потратили эти деньги здесь. Представьте, насколько доступными были бы продукты и жильё, если бы мы не напечатали все эти доллары", - указывает конгрессмен-республиканец Томас Мэсси.
А некогда одна из ближайших соратницы нынешнего президента Марджори Тейлор Грин, которая предпочла досрочно сложить полномочия члена Палаты представителей, просто в ярости. "Нам нужно серьёзно поговорить о том, какого *** творится с этой страной. Мы опять в какой-то *** войне, и американских солдат убивают", - возмущается она. В то время, когда власти США ввязываются в военную операцию за тысячи километров, 72% американцев не могут позволить себе медицинскую страховку, 58% - страховку на машину, 50% - в долгах по кредитным картам, 67% - живут от зарплаты до зарплаты, указывает Марджори Тейлор Грин.
"Нельзя называть себя "президентом мира", одновременно бомбя Иран, дестабилизируя весь Ближний Восток и делая нашу собственную страну более уязвимой. Президент Трамп должен ответить перед американским народом и объяснить, почему он втянул нас в ещё одну дорогостоящую и затяжную войну", — требует конгрессвумен от Демократической партии Робин Келли.
Что бы ни творилось глобально в мире, американцы оценивают действия властей через призму собственного благосостояния. В последние дни всё чаще в публичном пространстве вспоминают слова активиста Чарли Кёрка, благодаря которому Трамп заручился огромной поддержкой молодёжи, а он говорил, что молодое поколение американцев гораздо больше интересуется внутренней политикой, чем международными конфликтами. В частности его цитировал политический комментатор Джек Пособец, призывая не забывать об этом в год промежуточных выборов.
Вообще любые действия в 2026 году американские политики, прежде чем совершать, должны анализировать с точки зрения влияния на позиции своей политической силы на предстоящем ноябрьском голосовании. Трамп же, судя по всему, следовал исключительно собственным убеждениям. Один из последних опросов – проведённый телеканалом CNN – показал, что решение нанести удар по Ирану не одобряют 59% американцев. Очень вероятно, что этот показатель будет только расти, в частности вместе со стоимостью бензина на заправках. Но такая реакция общественности ни для кого не была неожиданной. Ещё в январе около 70% участников опроса Quinnipiac University выразили нежелание, чтобы США начинали войну с Ираном, поскольку не верили в короткие победоносные ближневосточные войны, а любое превентивное применение силы воспринимали как повторение операции в Ираке 2003 года, которая, скорее, навредила национальным интересам США.
Та война Джорджу Бушу-младшему впоследствии аукнулась негативно, но на момент её начала в марте 23 года назад это решение президента-республиканца поддерживало большинство населения, а именно в диапазоне от 71% до 74%, даже среди оппонентов-демократов эта цифра переваливала за 50%. Трампу, чей рейтинг упал до 38%, сейчас о таком можно лишь мечтать.
Более того, стратегию президента разделяют даже не все члены его администрации. Вице-президент Вэнс и директора Национальной разведки Тулси Габбард стали главными противниками применения военной силы за океаном, не просто ж так их оставили в Белом доме, когда стартовала кампания в Иране, а рядом с Трампом в оперативном штабе в имении во Флориде находились "ястребы" Рубио, глава Пентагона Пит Хегсет, начальник Объединённого комитета штабов Дэн Кейн и руководитель аппарата администрации Сюзан Уайлс.
"Цены на нефть и топливо в США идут вверх. А сейчас уже стартуют первые праймериз на выборах в Конгресс. Рейтинги Трампа в последних опросах упали до 38%, в то время как 60% американцев не одобряют его действий на Ближнем Востоке. Долгий конфликт подорвёт позиции республиканцев по примеру иракской кампании, которая стоила им Конгресса в 2006 году и Белого дома в 2008. Вопрос лишь в том, как теперь выходить из спровоцированной войны, ввергающей США в пучину раскола", - отмечает американист Малек Дудаков.
