Считаю, что все участники избирательной гонки должны дать свою оценку решения суда об отмене переименований проспекта Бандеры и Шухевича в Киеве.

Так как этот вопрос — маркер отношения к основам национальной идентичности.

Восприятие Бандеры в украинском обществе стало мерилом нашей самодостаточности. Оно демонстрирует готовность быть собой.

Это нелегко для нации, которую нещадно вытирали из истории.

Затаившаяся гидра: бандеровцы на службе ЦРУ
Затаившаяся гидра: бандеровцы на службе ЦРУ
© Священник УГКЦ, капитан Абвера Иван Гриньох (в центре), один из руководителей ОУН-Б и агент гитлеровских спецслужб Микола Лебедь (в берете) и курсанты английской разведшколы «Богдан», «Славко», «Семенко» перед заброской в Советский Союз 24 сентября 1951 г. // Веденеев Д.В. Одиссея Василия Кука. Военно-политический портрет последнего командующего УПА

Мы имеем право не только на героев, которые могут не понравиться судам, но и обязанность — оценивать своих по-своему. В Бандере есть то, чем можно восхищаться, и то, что следует осуждать. Но это стоит делать, исходя из собственного желания, а не потому, что его биография вызывает раздражение в России, Польше, Израиле или где-то еще.

«Бандера — неоднозначный герой», — звучит отовсюду. Но однозначные героями не становятся. Творить историю, не делая ошибок, невозможно. Не ошибаться — привилегия тех, кто ничего не делает. Бандера делал.

Издание Украина.ру напоминает, что окружной административный суд Киева 25 июня отменил решение о переименовании Московского проспекта в честь Степана Бандеры и проспекта генерала Ватутина в честь Романа Шухевича.