Земельная реформа улучшит благосостояние Коломойского и других олигархов, а не простых украинцев - Гаспарян
Земельная реформа улучшит благосостояние Коломойского и других олигархов, а не простых украинцев - Гаспарян
© РИА Новости, Нина Зотина | Перейти в фотобанк
В доказательство приводились следующие цифры. Так, из 2017 респондентов на вопрос «Как Вы считаете, должен ли человек, который имеет в собственности землю иметь право ее продать?» 50,4% ответили утвердительно и 28,1% — отрицательно. При этом среди тех, кто не имеет в собственности земельный участок или пай, число сторонников купли-продажи составляло 45,6%, среди собственников земли — 55,6%. При этом согласно опросу оказалось, что число земельных собственников в стране составляет 45% населения.

С учётом предыдущих цифр логично думать, что именно сельские жители склонны больше поддерживать куплю-продажу земли. Но нет, оказывается, среди них таких 45,8%, а среди горожан — 51,0%.

Любопытно, что данный опрос обнародовали только после формирования нового правительства и того, как планы распродажи украинских черноземов стали официальными. Тогда как проводился он с 13 по 20 июня. А фактически одновременно (с 12 по 23 июня) проходило исследование группы «Рейтинг» по заказу американского Международного республиканского института (IRI), которое охватило 2400 респондентов.

Там вопрос звучал так: «Если бы сегодня проводился референдум по вопросу купли-продажи земель сельскохозяйственного назначения, как вы бы проголосовали?» И оказалось, что лишь 20% поддержали бы торговлю землей, тогда как против было 68%. При этом в региональном плане Украина здесь оказалась единой. Число сторонников купли-продажи земли колебалось от 18% до 25%, но больше 20% их было только на западе страны.

Не было резких различий и между представителями электората ведущих политических партий. У всех противники торговли землей составляли более половины. В то же время в рядах «Европейской солидарности» и «Голоса» их было соответственно 33% и 30%. Среди прочих — от 10% до 19%. В том числе среди избирателей «Слуги народа» таковых были 19%, тогда как против выступал 71%.

При сравнении опросов очевидно, что у «Рейтинга» вопрос как раз поставлен корректно. Ведь в планах власти именно снятие моратория на куплю-продажу сельскохозяйственных земель, тогда как дачные и приусадебные участки в стране и так продавать можно.

А вот опрос «Деминициатив» и Центра Разумкова как раз последовательно затушевывает разницу между этими участками и земельными паями, которые получили крестьяне после ликвидации колхозов и которые правительство планирует разрешить продавать.

Именно благодаря этому и среди опрошенных оказалось такое большое количество земельных собственников. На самом деле реальных владельцев паев заметно меньше. Так, согласно одной из публикаций в поддержку снятия моратория, подготовленной центром CASE Україна в 2016-м, их насчитывается 6,9 млн. Эта цифра составляет 23% от взрослого населения — ЦИК на парламентских выборах оценивал число избирателей в 29,8 млн. Но Центризбирком учитывал только жителей подконтрольных территорий. Тогда как очень вероятно, что CASE Україна в число владельцев паев включил и жителей ДНР и ЛНР, а возможно и Крыма.

Ведь авторам подобных публикаций выгодно завышать эту цифру, ибо тем самым увеличивается число людей, которые, по их мнению, страдают из-за того, что своей земли не могут продать. В общем, «Деминициативы» с социологами Центра Разумкова благодаря нехитрым манипуляциям минимум вдвое увеличивают число людей, которых действующий мораторий лишает возможности продать свои участки.

Кстати, данное исследование финансировалось в рамках проекта МАТРА посольства Нидерландов, страны, которая давно присматривается к украинским чернозёмам. Помню, как еще в начале прошлого десятилетия лидер партии Европейских социалистов голландец Ян-Маринус Вирсма (сыгравший в свое время и заметную роль в раскрутке "пленок Мельниченко") в интервью «Зеркалу недели» с пафосом говорил об украинском сельскохозяйственном потенциале, а также о том, что Словакия разрешила голландским фермерам приобретать землю, явно намекая, что Украине надо пойти по ее примеру.

А вот когда центр Разумкова с 6 по 11 сентября провел исследование не в рамках Нидерландского проекта и без «Деминициатив», результаты оказались совсем иные. Вопрос был сформулирован корректно: «Поддерживаете ли Вы такие меры, предложенные президентом Украины?» — а далее перечень мер, в ряду которых первой идет «принятие закона о рынке земли и отмены моратория на куплю-продажу земли сельскохозяйственного назначения до 1 декабря 2019 г.».

Оказалось, что эту идею поддерживает лишь 31% украинцев, 49,1% выступает против, 7,1% равнодушны и прочие не определились.

Сходные цифры дает и опрос Киевского международного института социологии (КМИС), проведенный с 16 по 19 сентября и охвативший на полтысячи меньше респондентов (1500), чем опрос центра Разумкова. Там вопрос был сформулирован практически идентично: «Как Вы относитесь к поручению президента Зеленского отменить мораторий (запрет) на продажу земли сельскохозяйственного назначения в срок до октября этого года и ввести куплю-продажу земли до декабря этого года?» Оказалось, что 35% такую идею в общем одобряют, а 51,9% не одобряют.

Да, против торговли землей все равно заметно больше украинцев. Однако соотношение заметно поменялось в сравнении с опросом «Рейтинга». Сторонников снятия моратория стало на 11-15% больше, а противников — на 16-19% меньше. Эти перемены — безусловно, результат нынешнего запредельного рейтинга украинского президента. Они показывают, что если бы Зеленский активно поддержал урегулирование в Донбассе, то и настроения общества относительно ключевых пунктов политического урегулирования также бы заметно изменились.

«Как бы с открытием рынка земли не открылся ящик Пандоры» — Карасев
«Как бы с открытием рынка земли не открылся ящик Пандоры» — Карасев
© РИА Новости, Павел Пахоменко | Перейти в фотобанк
Но тема этой статьи — не война, а земля. И надо обратить внимание, что те изменения настроений, которые созданы авторитетом Зеленского, все же не слишком прочны и имеют потолок роста. Так, сторонники купли-продажи земли делятся на 16,7% «полностью одобряющих» инициативу президента и 18,3% «скорее одобряющих», а вот среди противников 13,6% «скорее не одобряет» идею рынка черноземов, тогда как почти втрое больше (38,3%) «полностью не одобряет». То есть сторонники рынка земли менее тверды в своих взглядах, чем противники, а переубедить ядро последних, наверно, не помог бы и новый сезон сериала «Слуга народа», сосредоточенный на земельной теме.

Кроме того, когда в исследовании КМИС задавали вопрос, нужно ли решать вопрос продажи земли сельхозназначения исключительно на референдуме оказалось что эту идею поддерживает почти две трети опрошенных — 64,3%, а с мнением о том, что этот вопрос могут решать и Рада, и Кабмин, согласны лишь четверть (25,5%).

Таким образом, даже в рядах сторонников земельного рынка четверть выступает за референдум, который при условии честного проведения, очевидно, принёс бы им и Зеленскому поражение. Но уверен, президент не будет рисковать и не доведёт до этого дела. Впрочем, ему надо не доводить дела не только до референдума, но и до ситуации, когда вопрос о нем будет выглядеть очень актуальным. Ведь если президент активно воспротивится ему, он покажет, что лгал во время предвыборной кампании, когда обещал именно путем референдумов решать ключевые проблемы страны.