Единственное, что можно предсказать объективно, так это то, что ровно со дня, который последует за инаугурацией нового президента, рейтинг Владимира Зеленского начнёт своё неумолимое движение вниз. А к концу второго года президентства его рейтинг достигнет минимума. Это естественный процесс, как показывает политическая история. Когда ожидания от политика слишком высоки, неизбежно следует разочарование его электората.
Если Зеленский считает, что Донбасс — это часть Украины, то это значит, что в ЛДНР живут граждане страны, президентом которой он является. В таком случае задача президента — выйти на диалог именно с Донбассом. Конечно, Донбасс может отвернуться от Зеленского, но его задача как президента не только совершить эту попытку, но и добиться успеха. Позиция предыдущей администрации, отказывающейся говорить с Донбассом, показала свою бесперспективность.
Если новый президент честен в своём намерении завершить войну в Донбассе, не применяя военную силу, то у него остаётся только одна возможность — сесть за стол переговоров. И с Донбассом, и с Россией, и с Нормандской четвёркой. Можно предположить, что это вызовет резко негативную реакцию со стороны украинского электората, только что его поддержавшего, но на то он и президент, чтобы брать на себя ответственность, в том числе за непопулярные среди его избирателей решения. Тем более с такой убедительной победой у него по сути развязаны руки. Для Зеленского это некий тест, будет ли он продолжать войну. Предыдущий путь через войну Украина только проигрывала.
Армен Гаспарян, политолог
Донбассу не стоит чего-то ждать от Зеленского. Не только потому, что он в 2014 году назвал защитников республик «мразями». Не потому, что вся политика Киева не предусматривает какого-то диалога. А в силу простого и очевидного момента: республики Донбасса выстраивают свою государственность вне зависимости от того, клоун или кондитер руководит Украиной. Диалог возможен через покаяние Украины за гибель тысяч людей. Через осознание Украиной, чем именно стал Майдан. Без этого любые переговоры будут с нулевым результатом. Зеленский пока это, к сожалению, не осознал.
Юрий Болдырев, экс-депутат Верховной Рады
Владимир Зеленский уже не один раз говорил о Донбассе агрессивно, используя оскорбления, как настоящий бандеровец. Он не сможет резко поменять риторику, на это нужно время. Так же резко он говорил и о России. Чтобы прийти к здравому смыслу, ему потребуется время. Будем надеяться, что для этого не понадобится новый «котёл».
Денис Денисов, директор института миротворческих инициатив и конфликтологии
Исходя из той риторики, которую мы могли наблюдать на протяжении всей избирательной кампании со стороны Зеленского и его окружения относительно проблемы урегулирования конфликта на Донбассе и возможных перспектив развития этих процессов, можно предполагать, что, по-видимому, никаких радикальных изменений в вопросах урегулирования конфликта, в переговорных моментах не произойдёт.
Как мы помним, сначала окружение Зеленского выдвинуло идею о присоединении к нормандскому формату США и Великобритании. Это крайне странное, а можно даже сказать, что и удивительное предложение, потому что мы же знаем, что Соединённые Штаты самостоятельно отказывались участвовать в подобном формате, а против Великобритании выступают наши европейские партнёры. Также мы помним заявление Дмитрия Разумкова, одной из говорящих голов штаба Зеленского по международной проблематике, который почему-то решил наименовать ДНР и ЛНР террористическими организациями, хотя, как мы знаем, даже Верховная Рада Украины не реализовала своё право и не приняла закон, который бы приравнивал ДНР и ЛНР к террористическим организациям. То есть это уже крайне негативный сигнал.
Зеленский в своём интервью РБК перед вторым туром голосования в категоричной форме отказался от формата амнистии. А как мы знаем, это один из базовых пунктов Минских соглашений, которые подписала в том числе и Украина. То есть в настоящий момент есть, с одной стороны, опасения, что по треку выполнения Минских соглашений просто ничего не будет делаться. Исходя из той политической конъюнктуры, которую мы сейчас наблюдаем на Украине, по-видимому, до парламентских выборов надеяться на какие-либо движения по этим трекам просто не приходится.
Андрей Будяк, председатель правления ОО «Донбасское землячество Киева»
Владимир Зеленский получил огромный кредит доверия. Но это краткосрочный кредит и под большой процент. Многие голосовали просто за альтернативу Порошенко, альтернативу уродливой государственной машине, которой он рулил. Слишком высоки сейчас ожидания от нового президента. И прежде всего от него ждут реальной перезагрузки системы и формирования эффективной команды государственных менеджеров нового поколения. Перед этой командой будет стоять много вызовов: окончание войны, снятие с повестки всех вопросов, которые сейчас разделяют украинцев, реанимация реального сектора экономики, взвешенная внешняя политика и т.д. Ну и конечно, все надеются, что власть перестанет так нагло и безбожно воровать. Это электоральные хотелки. Зеленскому будет очень тяжело. Особенно в период парламентской кампании, которая уже начинается. И здесь многое будет определять его зависимость: насколько он будет свободен в принятии решений и убедителен в переговорах с олигархами, с иностранными кураторами Украины, с другими институциями власти. Лично мне надоели эти пять лет пессимизма и мракобесия, поэтому я готов поверить в феномен Зеленского и дать ему карт-бланш.
Игорь Фарамазян, журналист
Чтобы представить себе, как будет действовать новый украинский президент Владимир Зеленский в отношениях с республиками Донбасса, надо просто вспомнить о нескольких фактах.
Первое. У Зеленского нет собственной команды, готовой к управлению государством. У него вообще нет никакого политического опыта. Кто-то скажет, что опыт и команда есть у господина Коломойского, который будто бы и «танцует» Зеленского. Но его опыт тоже очень специфический. Это опыт беспредельной конкурентной борьбы, в которой не гнушаются ничем — ни сломанными судьбами, ни кровью, ни даже смертью. Поэтому, думается, Зеленский, если, конечно, у него вообще есть какие-то иллюзии на этот счёт, очень быстро осознает, что украинская реальность и сериал «Слуга народа» — это немножко разные явления.
Второе. Давайте вспомним, кто в числе первых бросился поздравлять Зеленского. Это генсек НАТО Йенс Столтенберг, это польский президент Анджей Дуда, это глава МИД Великобритании Джереми Хант, это Эмманюэль Макрон и сам Дональд Трамп. Таким образом, коллективный Запад, с одной стороны, продемонстрировал Зеленскому свою поддержку, а с другой — напомнил, кто в украинской хате ныне хозяин.
Поэтому, скорее всего, разбираться во внутриукраинских делах Запад не станет. Это будет отдано на откуп олигархам. Пусть договариваются, грызутся, хоть убивают друг друга. Лишь бы не развалили окончательно карточный домик украинской государственности. Её видимость должна сохраняться. Будут какие-то дымовые завесы вроде «настоящей борьбы с коррупцией», продвижения каких-то «настоящих реформ». Может быть, даже устроят несколько показательных процессов и по итогу кого-то посадят.
А вот что касается внешней политики, здесь решения, как и прежде, точно будут принимать не в Киеве. Поэтому будет продолжен и антироссийский курс и соответственно антидонбасский курс. Здесь для Зеленского «шаг влево, шаг вправо — считается побег, прыжок на месте — провокация». Возможно, несколько изменится стилистика, но не более того.
Виталий Лейбин, шеф-редактор журнала «Русский репортёр»
Зеленский абсолютно не чувствителен к предельному злу и трагедии Донбасса. Главное зло нашей войны — это гибель невинных мирных людей, в том числе детей. Зеленский на шоу-дебатах встал на колени, прося прощения у украинских военных, их жен и матерей. Но он даже не вспомнил о страданиях жителей Донбасса. Мы вообще у него за пределами морали, судя по всему. Это можно отнести на счет пропаганды, но не только — у него есть погибший в АТО друг и земляк, а смерти мирных граждан он не относит на счет «воинов АТО». Днепропетровск и Кривой Рог знают о раненых в больницах солдатах, но ничего не знают об убитых ими детях. Он считает, что «виноват Путин». Как только решено, что виноват Путин, думать больше не надо — всё оправдано, в том числе финансирование Коломойским батальонов, смертей и ксенофобии.
Это, наверное, тоже можно отнести на счет пропаганды — украинская пропаганда задурила даже, судя по свидетельствам коллег, хороших и умных людей типа Зеленского. Но на самом деле Зеленский с политическими шоу — это часть этой пропаганды, он автор, а не жертва. Класс политической обслуги — единственной вполне и полностью выигравший от Майдана и войны, у них увеличились доходы (много денег идет на военную пропаганду, и это не считая грантов на культуру) и уменьшилась конкуренция (русские «креативщики» и ватники вытеснены с поля). Так что всё у Зеленского и его класса хорошо настолько, что он даже стал президентом. А что там люди гибнут, это легко не замечать, когда у тебя все хорошо. Но, поскольку изменения будут, то они дадут надежду. Вообще логически Донбассу трудно рассчитывать на улучшение. Но чудо в истории случается, тем более в нашей.
