Не договорняк и не логистика. Военный эксперт о том, почему уход из Херсона станет последним для России

Главком ВСУ Залужный не хотел наступать на Херсон. Наступление любой ценой противоречило его принципам. Но американские и британские советники настояли, и он дал команду на масштабное наступление, уничтожение створов Каховской ГЭС и затопление всего вокруг. Об этом рассказал военный эксперт Института стран СНГ Владимир Евсеев в интервью Украина.ру
Подписывайтесь на Ukraina.ru
Ранее Сергей Шойгу и Сергей Суровикин на херсонском направлении приняли решение занять оборону по левому берегу Днепра. Решение принято из-за планов противника по взрыву Каховской ГЭС и из-за сложностей в снабжении группировки. Российские войска займут подготовленные в инженерном отношении оборонительные рубежи и позиции.
Российское руководство об этом знало, поэтому решение было принято сейчас, потому что то, как проходит линия фронта, не влияет на позицию американских избирателей: возможно, мы дотянули, чтобы это было бессмысленно. Но это неважно, рассуждает специалист.
"Сейчас Украина больше нас заинтересована в том, чтобы не было сброса воды. Потому что они тоже окажутся в зоне затопления. Мы сможем смыть их переправы, если они будут их готовить. Сил у нас там предостаточно. Огневое поражение будет обеспечено. Повторюсь, никакого форсирования Днепра не будет. Это полная глупость. Если ГЭС будет разрушена, они больше нашего будут боятся, что их группировка будет отрезана при попытке наступления. Они сейчас не заинтересованы в уничтожении каскада ГЭС", - указал Евсеев.
Мы спасли людей. Это трудное решение, но это не стратегическое поражение. Стратегическое поражение было бы, если бы они отрезали нашу группировку, и мы бы потеряли огромное количество людей. А противник за один октябрь потеряли 12 тысяч подготовленных бойцов, добавил аналитик.
Собеседник издания выразил надежду, что оставление Херсона станет последним нашим отходом. После этого мы будем наступать.
Рекомендуем