https://ukraina.ru/20230505/1045986363.html

Поддерживать Киев — слишком дорого. Как меняется отношение Запада к Украине и России

Поддерживать Киев — слишком дорого. Как меняется отношение Запада к Украине и России - 28.11.2023 Украина.ру

Поддерживать Киев — слишком дорого. Как меняется отношение Запада к Украине и России

Чем дольше длится украинский конфликт, тем сильнее меняется отношение Запада к складывающейся на поле боя ситуации, а также к последствиям для международного сообщества

2023-05-05T16:51

2023-05-05T16:51

2023-11-28T15:49

эксклюзив

россия

украина

сша

спецоперация

запад

санкции

всу

владимир путин

владимир зеленский

https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e7/05/05/1045989743_0:386:2008:1515_1920x0_80_0_0_02e8e6d0f0c538eaee29f9933a66f3a5.jpg

Что же так повлияло на мнение западных чиновников?Неверная оценка военного потенциала РФ и ЗападаПрежде всего, вряд ли они могли подумать весной 2022 года, что история затянется так надолго. И, соответственно, потребует вливания такого объёма ресурсов.Хотя если бы ни США, Россия и Украина заключили бы мирное соглашение через месяц-два после начала СВО, причём на условиях, которые предложил Киев, а Москва не возражала. Это обеспечение безопасности Украины через уважение её внеблокового и безъядерного статуса, предоставление Украине гарантий на коллективной основе не от НАТО, а от пятёрки постоянных членов Совета Безопасности ООН, а также Германии и Турции.Но это окно возможностей для установления было закрыто рукой из-за океана — и конфликт продолжился с новой силой. Запад допустил серьёзный просчёт: переоценил свой военный потенциал и недооценил российский. Украинский конфликт выявил целый набор проблем ВПК США, в том числе банальную нехватку сотрудников, чтобы производить необходимое ВСУ количество боеприпасов. А о том, что реальная мощь Вооружённых Сил РФ гораздо больше, чем думали на Западе писали СМИ (британский телеканал Sky News: "Есть острое ощущение, что Запад недооценил угрозу, исходящую от России, не столько на поле боя, сколько для жизненно важного энергоснабжения Украины"), заявляли чиновники ("Воздушно-космические силы РФ всё ещё обладают значительным потенциалом, что также представляет угрозу для НАТО", - генеральный инспектор Бундесвера Эберхард Цорн), констатировали эксперты ("У России есть хорошие шансы выйти из этой ситуации победителем. <…> Сейчас русские делают всё, чтобы остановить НАТО, но люди на Западе просто не видят масштаб всей проблемы", - французский историк Эммануэль Тодд, в 1976 годупредсказавший распад СССР)."Русские борются в соотношении от 7 или 8 к одному, мы не можем противостоять им", — констатирует юрист Роберт Кеннеди — младший, выдвинувший свою кандидатуру для участия в выборах президента США в 2024 году.Раз уж Запад впрягся за Украину в противостоянии с Россией, да ещё громко заявив, что будут помогать "столько, сколько нужно", просто взять и бросить президента Владимира Зеленского не получится. А украинская сторона, за долгие годы привыкшая жить за счёт иностранного финансирования, экономить ни на чём не собиралась. Зеленский и министры требовали от своих союзников максимум: вооружений больше, современнее и дальнобойнее, причём делали это публично, тем самым, беря своих спонсоров на слабо. Чтобы не потерять лицо, западным политикам пришлось перейти красные линии, которые они же обозначили на первых этапах СВО: поставили Киеву танки (канцлер ФРГ Олаф Шольц сопротивлялся до последнего, но его в конечном итоге продавили США) и истребители (правда, советские МиГи, годные лишь для разбора на запчасти, вместо F-16 последнего поколения).Причём отдельные страны настолько истощили свои военные запасы, что в случае нападения этого не хватило бы, чтобы обеспечить защиту собственной территории. По словам высокопоставленных представителей Генерального штаба, в случае нападения на Италию способность к сопротивлению оценивалась бы от 48 до 72 часов."В Copasir (парламентском комитете по безопасности республики) подтверждают, что "после 6 декретов о помощи Украине на полках осталось не так уж много". Сегодня в итальянских арсеналах не хватает боеприпасов для тяжёлой и легкой артиллерии. Не хватает взрывчатки и пороха, и эта проблема приобретает значение с точки зрения национальной безопасности. Как объясняют заслуживающие доверия источники в Минобороны, Вооружённые силы страдают от "недостаточного уровня снабжения", что создаёт для них "серьёзные трудности", — написала 5 мая газета Corriere della Sera.В аналогичном положении оказалась и Германия, один из локомотивов Европы. Но и этого было мало: Украина и США упрекали Берлин в том, что он мало помогает Киеву, а Министерству обороны ФРГ приходилось оправдываться "мы уже и так отдали всё, что могли, больше нечего". Проект "Украина" — слишком дорогое удовольствиеПо мере оказания помощи Украине, выделения одного пакета за другим, опустошались не только склады с арсеналами, но и государственные бюджеты. Более того, ряд стран изыскивал деньги для Киева за счёт сокращения расходов на социальное обеспечение собственных граждан, откладывая решение острых проблем, стоящих перед обществом, а дальше, как снежный ком: власти вынуждены повышать тарифы на коммунальные услуги, электроэнергию прежде всего, поскольку ЕС отказался от дешёвых российских энергоресурсов, плата за ЖКХ для населения растёт, себестоимость продукции предприятий растёт, цены на продукты растут, а зарплаты – нет. Нервы — на пределе, люди выходили на протесты, причём не просто против действий правительства, а против оказания помощи Украине. 24 февраля, в годовщину начала СВО, в Дрездене люди вышли на улицы города с российскими флагами и плакатами "Это не наша война", "Дипломатия вместо поставок оружия". На следующий день в Берлине акция против поставки оружия Киеву собрала 13 000 человек, вопреки предупреждениям полиции, они принесли триколоры и плакатами с баннеры с призывом к отмене антироссийских санкций. Проукраинские активисты попытались устроить провокацию, установив подбитый российский танк, направив его дуло на посольство РФ в ФРГ, однако у жителей немецкой столицы эта акция не встретила понимания, они возлагали цветы к танку в память о солдатах РФ, а активисты их потом сбрасывали топтали ногами. Акции протеста против помощи Украине также прошли во Франции, Нидерландах, Италии, Словении.На вопрос общественности "ради чего мы тратим так много денег на поддержку Украины?" власти ответит не могут, США как яркий пример: Белый дом не может даже обозначить, каковы цели Вашингтона в этом конфликте, и что считать победой Украины, которую американские чиновники так желают.Народное раздражение из-за УкраиныНародные волнения политикам не нужны совсем, а в странах, где скоро пройдут выборы, тем более.В этой ситуации Западу нужно как-то оправдаться перед налогоплательщиками за растраченные из их карманов средства. А как? Нужен крупный успех ВСУ на поле боя, который западные СМИ затем будут раскручивать и представлять чуть ли не как спасение всего мира от вселенского зла в лице России, вот тогда можно заявить: "Не зря мы помогали украинской армии, смотрите, победы они добились благодаря западному вооружению, благодаря навыкам, полученным в ходе обучения на базах НАТО!"Однако ситуация в хоне боевых действий сейчас складывается далеко не в пользу ВСУ, наоборот, украинские военные рассказывают, в т.ч. тем самым ведущим американским и европейским СМИ, о дефиците оружия и боеприпасов, о больших потерях среди сослуживцев, о деморализации личного состава, о том, что командиры используют их как пушечное мясо. Спонсоров Киева эта картина не устраивает, и они требуют от украинских властей переходить к контрнаступлению, которое они обещают уже несколько месяцев."Ставки не могут быть выше. Украинцам нужна крупная победа, чтобы убедить своих союзников продолжать их поддержку. Часы тикают. Вскоре мир может двигаться дальше или потерять терпение. Так что время - самый большой враг Украины. Россия, напротив, уверена, что сможет переждать это", - говорит профессор Европейского института управления бизнесом Пушан Датт.Мало того, что Запад торопит украинские власти с контрнаступлением, которое они откладывают (например, премьер-министр Украины Денис Шмыгаль в интервью американской газете The Hill анонсировал атаку ВСУ на лето), так ещё и не верит в успех этой затеи. Как стало известно в результате утечки из секретных документов, по оценке разведслужб США, Украина вряд ли добьётся крупных успехов в рамках контрнаступления, поскольку не готова к нему, максимум, на что может рассчитывать, - "скромные территориальные завоевания", писала британская газета The Times. Американское издание The New York Times также сообщало, что, по мнению чиновников США, "наступление маловероятно приведёт к резкому изменению импульса в пользу Украины", ВСУ сталкиваются со проблемами, интенсивные бои под Артёмовском "истощили их запасы боеприпасов и привели к большим потерям в ряде опытных подразделений". Поэтому наиболее вероятный исход - тупиковая ситуация."Для Украины абсолютно необходимо, чтобы контрнаступление увенчалось успехом. Если этого не произойдёт, международная коалиция, которая удерживала Киев оружием, обучением и финансовой помощью, вполне может прийти к соглашению по урегулированию конфликта путём переговоров", - предупреждает издание The Conversation.Соединённые Штаты поторапливают Украину, поскольку начинают терять контроль над её действиями. Двое европейских чиновников рассказали изданию Politico, что Киев не делится с Вашингтоном информацией о контрнаступлении: когда, где и сколько войск планируют вывести на позиции для проведения операции, - опасаясь, что детали попадут в общий доступ, как это произошло с американскими документами.Репутация Запада на конуУкраинский конфликт для Запада – это не только про колоссальные финансовые затраты и истощение военных запасов, это ещё про его роль на мировой арене.Более масштабных и жёстких санкций, чем введённые против РФ, и придумать сложно, но они не сработали, наоборот, в ряде отраслей они даже способствовали развитию, которого Москва не могла добиться долгие годы – за счёт ухода иностранных предприятий отечественные компании в рамках импортозамещения заняли свои ниши на рынке, деньги остаются внутри страны. Западные корреспонденты с удивлением обнаруживают, что полки российских магазинов полны разнообразных товаров, более того, ассортимент и цены гораздо привлекательнее, чем в их странах.После разрыва связей с европейскими партнёрами РФ нашла новые рынки сбыта своей продукции в других регионах, прежде всего в Азии, т.е. никакой международной изоляции России не произошло. Рубль не только не стал никчёмной бумажкой, как хотелось бы недругам, он стал самой эффективной валютой 2022 года по версии агентства Bloomberg. Россия со многими странами переходит на торговлю в национальных валютах, тем самым сокращая долю доллара в общем обороте, хотя он по-прежнему остаётся самой популярной валютой для международных расчётов. Экономика РФ по-прежнему не разорвана в клочья."Когда нам предрекали спад экономики в России на 20%, спад есть, но 2,9% - это, конечно, разница большая. И мы понимаем, что те, кто предрекал нам такое развитие событий, сильно ошиблись. А мы как раз не ошиблись ", - заявил Путин на пресс-конференции по итогам визита в Киргизию в декабре 2022 года.Усталость от украинского кризиса в мире нарастает, и этого уже не скрыть, поэтому всё чаще из самых разных регионов звучат призывы к скорейшему урегулированию конфликта путём переговоров. С мирными инициативами в частности выступали президент Франции Эммануэль Макрон, Папа Римский Франциск, председатель КНР Си Цзиньпин, президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва. Россия приветствует любые действия, направленные в мирное русло, но западные страны в качестве посредника рассматриваться не могут, поскольку открыто занимают позицию одной из сторон конфликта.Стать реальным посредником между РФ и Украиной и поддерживать контакты с лидерами обеих стран удалось только президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану, но сейчас он занят избирательной кампанией, и его шансы на выборах, которые состоятся 14 мая, эксперты оценивают неоднозначно. Пока Эрдоган бросил все силы для переизбрания на новый срок, на украинском направлении актив действуют Си Цзиньпин и Лула да Силва – партнёры России по БРИКС, главы государств-региональных лидеров. Китай и Бразилия стремительно развиваются и имеют все шансы стать центрами силы в новом полицентричном миропорядке, который формируется прямо на наших глазах и заменит американскую гегемонию, установившуюся после окончания холодной войны.США такая тенденция очень не нравится, а учитывая, что Китай провозглашён врагом Америки, - тем более. Они пытаются переманить на свою сторону как можно больше стран, но многие не поддаются ни на уговоры, ни на угрозы Вашингтона, заняв нейтральную позицию по украинскому вопросу и продолжая экономическое сотрудничество с Москвой, исходя из своих национальных интересов. Запад оказался не всесилен.Что ещё страшнее для Штатов, в мире начали обоснованность решения Путина начать СВО."Нам стоило прислушаться к Путину в течение всех этих лет. Вы знаете, мы взяли на себя обязательство перед Россией, перед Горбачёвым, что мы не будем продвигать НАТО ни на один дюйм на восток. Почему же тогда мы пошли дальше? Мы солгали. США поддержали, по сути, государственный переворот в 2014 году против демократически избранного правительства Украины. если вы поставите себя на место России, то поймёте: США, наш самый большой враг теперь захватили правительство страны, которую они сделали враждебной нам, а затем начали принимать законы, которые наносят ущерб этому. Это так же, как если бы это сделала Мексика. Украинское правительство убило 14 000 русских в Донбассе. Если бы Мексика сделала это с американцами, мы бы вторглись через секунду. Так что я думаю, что мы должны поставить себя на место наших противников (России. — Ред.). Война не в интересах [Путина]. И он неоднократно говорил нам, что это красные линии, которые вы пересекаете", — заявил Роберт Кеннеди-младший в интервью британскому порталу UnHerd.А один из ведущих западных политологов-международников Стивен Уолт и вовсе опубликовал в издании Foreign Policy статью под названием "В чём прав Путин", в которой перечислил 4 прогноза президента РФ, сделанных им при начале спецоперации, которые в итоге оправдались:1. "Путин был убеждён, что Россия сможет пережить любые санкции, которые мы можем ввести. Санкции сами по себе не способны определить исход конфликта в краткосрочной перспективе";2. Глава государства верил, что российский народ "согласится с решением" начать СВО;3. Путин был уверен, что никакой глобальной изоляции РФ не произойдёт, ключевые страны глобального Юга не введут антироссийские санкции, просто потому, что это не соответствует их интересам;4. В Кремле понимают, что судьба Украины важнее для России, чем для Запада."У Владимира Путина есть преимущество перед основными сторонниками Украины, когда дело доходит до готовности нести расходы и рисковать. И это преимущество не в том, что западные лидеры слабы, малодушны или трусливы, а потому что политическая ориентация большой страны, расположенной по соседству с Россией, всегда должна была иметь куда большее значение для Москвы, нежели для народов, живущих далеко. Особенно тех, кто живёт в богатой и безопасной стране по другую сторону Атлантического океана", - говорится в статье.Этот пункт Уолт считает главным сбывшимся прогнозом Путина.

https://ukraina.ru/20230505/1045967515.html

https://ukraina.ru/20230325/1044710663.html

https://ukraina.ru/20230428/1045768477.html

https://ukraina.ru/20230505/1045974722.html

https://ukraina.ru/20230418/1045446174.html

россия

украина

сша

запад

2023

Новости

ru-RU

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

эксклюзив, россия, украина, сша, спецоперация, запад, санкции, всу, владимир путин, владимир зеленский, протесты

Эксклюзив, Россия, Украина, США, Спецоперация, Запад, санкции, ВСУ, Владимир Путин, Владимир Зеленский, протесты