https://ukraina.ru/20220514/1033961107.html
Власти сливают «Азов», украинские журналисты ополчились друг на друга. Итоги 14 мая на Украине
Власти сливают «Азов», украинские журналисты ополчились друг на друга. Итоги 14 мая на Украине - 13.07.2022 Украина.ру
Власти сливают «Азов», украинские журналисты ополчились друг на друга. Итоги 14 мая на Украине
Украинские власти начали информационную кампанию по преуменьшению роли боевиков «Азова» в боях на «Азовстали». Украинские журналисты настаивают на чистке рядов
2022-05-14T19:20
2022-05-14T19:20
2022-07-13T11:11
эксклюзив
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/103396/09/1033960963_0:0:3367:1894_1920x0_80_0_0_855a6d57e043a3c16d738abffbddaef6.jpg
В 16:36 по Донецку, Москве и Киеву в Telegram-канале полка «Азов» появились данные о боях на «Азовстали».«Враг продолжает штурм территории завода «Азовсталь», — указывалось в сообщении.Боевики «Азова» сообщили о том, что против них якобы применяют авиабомбы, тяжёлую артиллерию, танки и «большое количество пехоты».«Несмотря на крайне критическую ситуацию, оборонцы, прилагая сверхчеловеческие усилия, отбивают попытки прорвать позиции защитников и сдерживают войска противника», — указывалось в сообщении.Родственники «азовцев» и других украинских силовиков, находящихся на «Азовстали» тем временем сложа руки не сидят. 14 мая они обратились за помощью к Китаю.Родственники напомнили, что уже обращались к лидерам всех стран, и Китай, вероятно, единственная страна, к которой ещё не обращались.«Мы просим многоуважаемого Си Цзиньпина сделать всё для спасения мировых ценностей, для спасения защитников Мариуполя», — указывалось в их обращении.Они просили помощи в вывозе находящихся на «Азовстали», а также тел погибших в Турцию, руководство которой, по их словам, дало на это согласие.За несколько часов до обращения вице-премьер-министр Украины Ирина Верещук призвала родных находящихся на «Азовстали» не частить с обращением к мировым лидерам.«Разделяю тревогу и волнение близких за судьбу защитников крепости <…>Нам не следует преувеличивать влияние мировых лидеров. Ведь, если бы это влияние было должным, не было бы войны. Есть указ президента — сделать все возможное и невозможное, чтобы вытащить наших оттуда. Команда работает. Переговоры с врагом очень сложны. Результат может не удовлетворить всех. Но наша задача вытащить наших ребят. Всех. Живыми», — заявила она вечером 13 мая.При этом она указала, что «кроме «азовцев» там (на «Азовстали» — Ред.) наши ВСУ, нацгвардейцы, пограничники, бойцы СБУ, полицейские и тероборона».Уже после обращения родственников «азовцев» и силовиков к Си Цзиньпину, Верещук провела с этими людьми отдельную беседу.«Сегодня в Доме офицеров встретились с родственниками защитников «Азовстали». Состоялся содержательный и искренний разговор. Надеюсь, нам удалось донести до родственников, что именно делает власть для спасения наших военных на «Азовстали», — заявила Верещук 14 мая.Ранее некоторые из родственников находящихся на «Азовстали» жаловались, что Верещук блокирует их в соцсетях.Практически одновременно работающие на Офис президента политтехнологи начали разгонять тезисы власти о том, что на «Азовстали» находятся не один лишь «Азов», а также, что боевые действия не исчерпываются этим заводом в Мариуполе.«Эти люди вписали себя в историю золотыми буквами <…>, но у меня есть несколько вопросов. Мы знаем, что на «Азовстали» находятся не только «азовцы», находятся морпехи, находится ТОР (спецподразделение полиции — Ред.), находятся пограничники. Почему мы не вспоминаем о них? Почему мы не вспоминаем о них? Не вспоминаем о ТОР, не вспоминаем о морпехах, а вспоминаем только об «Азове»? Эти люди достойны того, чтобы называть их всех вместе», — заявил 13 мая работающий на Офис президента Украины политтехнолог Владимир Петров.Он призвал называть всех «защитниками Мариуполя». Петров заявил, что на этом вопрос спекулируют, в том числе и «бывшие президенты».«Используют для разгона этой «зрады» «Азов», жён «Азова», рядовых украинцев», — заявил Петров.Политтехнолог назвал «бешеными самками» тех, кто ему в соцсетях указал ему на его неправоту по этому вопросу в соцсетях.Петров также заявил, что ежедневно гибнут украинские военные. И гибнут они не только на «Азовстали».«Сегодня погибли украинские военные. Сколько? Это не имеет значения. Кого-то разорвало на куски. Кого-то убило осколком. Кого-то убило пулей, кого-то убило бомбой. 2-5-10 — не имеет значения. Сегодня погибли украинские военные. Защитники «Азовстали» живы? Живы. И держатся», — заявил Петров.Он указал на то, что не понимает, почему для украинцев трагедия, когда гибнут на «Азовстали», и не трагедия, когда украинские военные гибнут на других участках фронта.«Почему вы выбрали себе в герои только защитников из «Азова»?» — отметил Петров.Он также указал на то, что не видел портретов других погибших на «Азовстали», а также на других участках фронта.Ряд украинских Telegram-каналы заявил, что такое смещение акцентов с «азовцев» на других находящихся на «Азовстали» силовиков и украинских военных на других фронтах может свидетельствовать о том, что Офис президента готов пожертвовать «азовцами».Охота на медиа-ведьмМинистерство культуры и информационной политики Украины заявило, что не будет отстранять ведущих, которые работали на каналах Виктора Медведчука. Так украинский Минкульт ответил на призыв ряда украинских общественных организаций и отдельных журналистов.Министерство заявило, что объединение каналов 24 февраля стало позитивным решением.«Как видим, наше удачное сопротивление говорит о том, что идея и реализация были достаточно удачными. Это стало возможным благодаря усилиям всех редакторов, журналистов, ведущих, 24/7 работают уже третий месяц единым фронтом. Мы убеждены, что сегодня не время для публичных люстраций и разжигания конфликтов внутри страны и журналистского сообщества. Сегодня важно то, кто перешел на сторону Украины и каждый день доказывает позицию своей добросовестной борьбой с врагом или круглосуточным трудом», — заявил Минкульт.Двумя днями ранее в сети появилось обращение ряда организаций и журналистов с призывом наказать коллег, несмотря на то, что последние участвуют в национальном марафоне.«В национальных марафонах, включая иноязычный канал FreeДом и других медийных марафонов, называющих себя «национальными», участвуют телеведущие, еще недавно работавшие на телеканалах, владельцами которых были пророссийские политики. Информационная политика этих каналов базировалась на продвижении кремлевских нарративов <…>. Речь идёт прежде всего о Василии Голованове, Тигране Мартиросяне, Наташе Влащенко, Татьяне Гончаровой и Назаре Довгом, Владимире Полуеве, Анне Степанец, Анастасии Даугуле. Мы обеспокоены участием этих людей в марафонах, призванных быть объединённым информационным оружием против российских фейков и пропаганды», — указывалось в обращении.Его авторы и подписанты сослались на «ошибки постмайданного периода» и призвали отстранить неугодных журналистов от эфира, а также проверить их.«На фоне того, что ни один из них не признал публично факт многолетнего врага, дальнейшее участие этих ведущих в эфирах может быть использовано ими как индульгенция. Рассчитываем на скорую реакцию представителей украинской власти, в первую очередь президента Украины Владимира Зеленского и министра культуры и информационной политики Александра Ткаченко», — указывалось в обращении.Примечательно, что были и те политики, которые поддержали опальных журналистов.«Прекратите делать врагов народа из Наташи Влащенко или Василия Голованова. Я много раз с ними общался — формально и неформально, поэтому точно знаю, что они любят Украину не меньше, чем их оппоненты. Победы Украины не очень далеко, враг у нас очень силён и коварен, поэтому все наши усилия — на победу Украины, а не на взаимопоедание», — заявил бывший народный депутат Олег Ляшко.Впрочем, для некоторых позиция Ляшко лишь подтверждение того, что с опальными журналистами нужно расправиться.Однако были у журналистов и другие защитники.«Удивительная история во время войны. История, пахнущая нафталином маккартизма 50 лет прошлого века», — отметила член Венецианской комиссии Марина Ставнийчук.Она напомнила о «преследовании ведьм» в США в 50-ых годах ХХ века и указала на то, что в конце концов в США покончили с этой практикой. Но внезапно эта подобные действия получили вторую жизнь на Украине.«У нас здесь посреди войны, даже не дожидаясь её завершения, некоторые медийщики, решившие, что только они знают «как правильно и верно» думать, формулировать и выражать позиции, призвали отстранить других медийщиков! Причём те, кто, как правило, работают на гранты, не выдерживали профессиональной конкуренции и не пользовались большим вниманием зрителя, читателя, или вообще занимались теорией медиа без особых практик, пишут пасквили с требованиями немедленно отстранить от ведения эфиров журналистов, которые годами собирали сотни тысяч, просмотров, миллионные зрительские аудитории», — подчеркнула Ставнийчук.Она отметила, что ей очень не хотелось бы, «чтобы Украина скатилась во времена единственной тотальной верной линии» и призвала разобраться, кто стоит за письмом с требованием отстранить журналистов от работы.Некоторые из украинских экономических экспертов и вовсе указали, что позиция ряда журналистов и СМИ свидетельствует о желании убрать конкурентов и не является своевременной.
https://ukraina.ru/20220514/1033960648.html
https://ukraina.ru/20220514/1033960221.html
https://ukraina.ru/20220514/1033959789.html
https://ukraina.ru/20220513/1033959453.html
https://ukraina.ru/20220513/1033958847.html
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2022
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
эксклюзив
В 16:36 по Донецку, Москве и Киеву в Telegram-канале полка «Азов» появились данные о боях на «Азовстали».
«Враг продолжает штурм территории завода «Азовсталь», — указывалось в сообщении.
Боевики «Азова» сообщили о том, что против них якобы применяют авиабомбы, тяжёлую артиллерию, танки и «большое количество пехоты».
«Несмотря на крайне критическую ситуацию, оборонцы, прилагая сверхчеловеческие усилия, отбивают попытки прорвать позиции защитников и сдерживают войска противника», — указывалось в сообщении.
Родственники «азовцев» и других украинских силовиков, находящихся на «Азовстали» тем временем сложа руки не сидят. 14 мая они обратились за помощью к Китаю.
Родственники напомнили, что уже обращались к лидерам всех стран, и Китай, вероятно, единственная страна, к которой ещё не обращались.
«Мы просим многоуважаемого Си Цзиньпина сделать всё для спасения мировых ценностей, для спасения защитников Мариуполя», — указывалось в их обращении.
Они просили помощи в вывозе находящихся на «Азовстали», а также тел погибших в Турцию, руководство которой, по их словам, дало на это согласие.
За несколько часов до обращения вице-премьер-министр Украины Ирина Верещук призвала родных находящихся на «Азовстали» не частить с обращением к мировым лидерам.
«Разделяю тревогу и волнение близких за судьбу защитников крепости <…>Нам не следует преувеличивать влияние мировых лидеров. Ведь, если бы это влияние было должным, не было бы войны. Есть указ президента — сделать все возможное и невозможное, чтобы вытащить наших оттуда. Команда работает. Переговоры с врагом очень сложны. Результат может не удовлетворить всех. Но наша задача вытащить наших ребят. Всех. Живыми», — заявила она вечером 13 мая.
При этом она указала, что «кроме «азовцев» там (на «Азовстали» — Ред.) наши ВСУ, нацгвардейцы, пограничники, бойцы СБУ, полицейские и тероборона».
Уже после обращения родственников «азовцев» и силовиков к Си Цзиньпину, Верещук провела с этими людьми отдельную беседу.
«Сегодня в Доме офицеров встретились с родственниками защитников «Азовстали». Состоялся содержательный и искренний разговор. Надеюсь, нам удалось донести до родственников, что именно делает власть для спасения наших военных на «Азовстали», — заявила Верещук 14 мая.
Ранее некоторые из родственников находящихся на «Азовстали»
жаловались, что Верещук блокирует их в соцсетях.
Практически одновременно работающие на Офис президента политтехнологи начали разгонять тезисы власти о том, что на «Азовстали» находятся не один лишь «Азов», а также, что боевые действия не исчерпываются этим заводом в Мариуполе.
«
Эти люди вписали себя в историю золотыми буквами <…>, но у меня есть несколько вопросов. Мы знаем, что на «Азовстали» находятся не только «азовцы», находятся морпехи, находится ТОР (спецподразделение полиции — Ред.), находятся пограничники. Почему мы не вспоминаем о них? Почему мы не вспоминаем о них? Не вспоминаем о ТОР, не вспоминаем о морпехах, а вспоминаем только об «Азове»? Эти люди достойны того, чтобы называть их всех вместе», —
заявил 13 мая работающий на Офис президента Украины политтехнолог
Владимир Петров.
Он призвал называть всех «защитниками Мариуполя». Петров заявил, что на этом вопрос спекулируют, в том числе и «бывшие президенты».
«Используют для разгона этой «зрады» «Азов», жён «Азова», рядовых украинцев», — заявил Петров.
Политтехнолог назвал «бешеными самками» тех, кто ему в соцсетях указал ему на его неправоту по этому вопросу в соцсетях.
Петров также заявил, что ежедневно гибнут украинские военные. И гибнут они не только на «Азовстали».
«Сегодня погибли украинские военные. Сколько? Это не имеет значения. Кого-то разорвало на куски. Кого-то убило осколком. Кого-то убило пулей, кого-то убило бомбой. 2-5-10 — не имеет значения. Сегодня погибли украинские военные. Защитники «Азовстали» живы? Живы. И держатся», — заявил Петров.
Он указал на то, что не понимает, почему для украинцев трагедия, когда гибнут на «Азовстали», и не трагедия, когда украинские военные гибнут на других участках фронта.
«Почему вы выбрали себе в герои только защитников из «Азова»?» — отметил Петров.
Он также указал на то, что не видел портретов других погибших на «Азовстали», а также на других участках фронта.
Ряд украинских Telegram-каналы
заявил, что такое смещение акцентов с «азовцев» на других находящихся на «Азовстали» силовиков и украинских военных на других фронтах может свидетельствовать о том, что Офис президента готов пожертвовать «азовцами».
Министерство культуры и информационной политики Украины заявило, что не будет отстранять ведущих, которые работали на каналах Виктора Медведчука. Так украинский Минкульт ответил на призыв ряда украинских общественных организаций и отдельных журналистов.
Министерство заявило, что объединение каналов 24 февраля стало позитивным решением.
«Как видим, наше удачное сопротивление говорит о том, что идея и реализация были достаточно удачными. Это стало возможным благодаря усилиям всех редакторов, журналистов, ведущих, 24/7 работают уже третий месяц единым фронтом. Мы убеждены, что сегодня не время для публичных люстраций и разжигания конфликтов внутри страны и журналистского сообщества. Сегодня важно то, кто перешел на сторону Украины и каждый день доказывает позицию своей добросовестной борьбой с врагом или круглосуточным трудом», — заявил Минкульт.
Двумя днями ранее в сети появилось обращение ряда организаций и журналистов с призывом наказать коллег, несмотря на то, что последние участвуют в национальном марафоне.
«В национальных марафонах, включая иноязычный канал FreeДом и других медийных марафонов, называющих себя «национальными», участвуют телеведущие, еще недавно работавшие на телеканалах, владельцами которых были пророссийские политики. Информационная политика этих каналов базировалась на продвижении кремлевских нарративов <…>. Речь идёт прежде всего о Василии Голованове, Тигране Мартиросяне, Наташе Влащенко, Татьяне Гончаровой и Назаре Довгом, Владимире Полуеве, Анне Степанец, Анастасии Даугуле. Мы обеспокоены участием этих людей в марафонах, призванных быть объединённым информационным оружием против российских фейков и пропаганды», — указывалось в обращении.
Его авторы и подписанты сослались на «ошибки постмайданного периода» и призвали отстранить неугодных журналистов от эфира, а также проверить их.
«На фоне того, что ни один из них не признал публично факт многолетнего врага, дальнейшее участие этих ведущих в эфирах может быть использовано ими как индульгенция. Рассчитываем на скорую реакцию представителей украинской власти, в первую очередь президента Украины Владимира Зеленского и министра культуры и информационной политики Александра Ткаченко», — указывалось в обращении.
Примечательно, что были и те политики, которые поддержали опальных журналистов.
«Прекратите делать врагов народа из Наташи Влащенко или Василия Голованова. Я много раз с ними общался — формально и неформально, поэтому точно знаю, что они любят Украину не меньше, чем их оппоненты. Победы Украины не очень далеко, враг у нас очень силён и коварен, поэтому все наши усилия — на победу Украины, а не на взаимопоедание», — заявил бывший народный депутат Олег Ляшко.
Впрочем, для некоторых позиция Ляшко лишь подтверждение того, что с опальными журналистами нужно расправиться.
Однако были у журналистов и другие защитники.
«Удивительная история во время войны. История, пахнущая нафталином маккартизма 50 лет прошлого века», — отметила член Венецианской комиссии Марина Ставнийчук.
Она напомнила о «преследовании ведьм» в США в 50-ых годах ХХ века и указала на то, что в конце концов в США покончили с этой практикой. Но внезапно эта подобные действия получили вторую жизнь на Украине.
«У нас здесь посреди войны, даже не дожидаясь её завершения, некоторые медийщики, решившие, что только они знают «как правильно и верно» думать, формулировать и выражать позиции, призвали отстранить других медийщиков! Причём те, кто, как правило, работают на гранты, не выдерживали профессиональной конкуренции и не пользовались большим вниманием зрителя, читателя, или вообще занимались теорией медиа без особых практик, пишут пасквили с требованиями немедленно отстранить от ведения эфиров журналистов, которые годами собирали сотни тысяч, просмотров, миллионные зрительские аудитории», — подчеркнула Ставнийчук.
Она отметила, что ей очень не хотелось бы, «чтобы Украина скатилась во времена единственной тотальной верной линии» и призвала разобраться, кто стоит за письмом с требованием отстранить журналистов от работы.
Некоторые из украинских экономических экспертов и вовсе указали, что позиция ряда журналистов и СМИ свидетельствует о желании убрать конкурентов и не является своевременной.
