Центральная избирательная комиссия Украины на этот момент уже зарегистрировала 37 кандидатов на пост главы государства. При этом в праве участвовать в выборах в качестве кандидатов в президенты Украины отказано, в частности, главе «Разумной силы» Александру Соловьёву и главе Компартии Петру Симоненко.
«Реальный список кандидатов мы увидим в марте, когда целая плеяда городских сумасшедших отзовет свои заявки и заберет денежки обратно (2,5 млн грн избирательного залога. — Авт.)», — считает директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
Эксперт уверен, что список дойдет до 50 человек, значительная часть из которых — "спойлеры" и технические кандидаты. Это означает широкое применение черных политтехнологий. Издание Украина.ру решило собрать информацию о некоторых новых методах фальсификаций, которые будут использованы в день выборов.
Техничный захват
«Спойлеры» и технические кандидаты помогают установить контроль над участковыми комиссиями. Первые оттягивают голоса у конкурентов, поливая их грязью. Вторые с помощью фейковых кандидатов получают 7-8 квот в комиссиях, пояснил директор Агентства социальных коммуникаций Сергей Белашко.
Вариант, когда несколько кандидатов "сливаются" под одного, эффективен, когда у этого альянса есть контроль над СМИ для максимально позитивного освещения события. К примеру, объединение вокруг Анатолия Гриценко не нашло ожидаемой поддержки и не привело к росту его рейтинга, хотя под него и "слились" несколько партийных проектов. Но они не имеют прямого доступа к СМИ.
Баллотируются и для того, чтобы заработать, считают эксперты. Получив представительство в участковой комиссии, такой делец может предложить реальному кандидату купить бланки с печатями для получения квот в избирательных комиссиях. А тот уже впишет в них имена своих представителей, которые под видом представителей малозначительного кандидата (а на самом деле спекулянта бланками) будут участвовать в работе избирательной комиссии.
Завезти туристов
Рассказал Белашко и про то, как власть намерена скупать голоса. По его информации, своим штабам президент Петр Порошенко выделил бюджет для найма пяти миллионов агитаторов. С избирателями заключается трудовое соглашение для проведения агитационно-массовых мероприятий.
Но в 90% случаев человеку просто передают деньги наличными или переводят на карту — до голосования и по итогу результата. Фактически покупая его голос и несколько голосов членов его семьи.
Избиратель также может подписать социальный контракт с кандидатом, который обязуется выполнить свою предвыборную программу. Взамен подписант должен поддержать кандидата и публично высказывать ему всестороннюю поддержку.
Еще штабные клерки Порошенко выуживают персональные данные у граждан для организации «каруселей» так называемых «туристов», когда используются бюллетени тех, кто проигнорирует выборы, находится за границей или умер. Бюллетень такого человека заполняется и опускается кем-либо из «агитаторов» в избирательную урну. Так на одном участке можно нарастить за одного кандидата, например того же Порошенко, 10-15% голосов.
Кто сделает явку
Центризбирком занят не подготовкой к выборам, а их фальсификацией, считают эксперты. На Украине нет 35 миллионов избирателей, уверен Бортник.
«Допустим, у нас 42 млн населения. Из этого числа вычитаем: 7-10 млн детей; 5-7 млн человек, проживающих на неконтролируемых территориях; 3,2 млн человек, постоянно находящихся за рубежом на заработках. И еще минус какой-то процент людей, находящихся вне дома на сезонных работах. И мы получаем около 25 млн избирателей. С 2014 года на 1 млн уменьшилось количество избирателей, смертность превышает рождаемость на 200 тыс. человек в год», — подсчитал аналитик.
Отключили от процесса выборов украинцев за границей и переселенцев из Донбасса (они могут голосовать, но по сложной процедуре). При этом выборы в 2014 году проходили на большей территории. А на данный момент Украина утратила некоторые территории Донбасса.
В этой связи кандидат политических наук Алексей Якубин отмечает, что, согласно опросам, 40% людей идут на выборы, а 30% высказались, что скорее всего пойдут. Итого, более 70% избирателей примут участие в голосовании. Но власти выгодно явку опустить. Потому что, чем меньше людей придет к избирательным урнам, тем больше простор для фальсификаций. Для снижения реальной явки расширение списка претендентов — один из методов. Неопределившиеся или раздумывающие могут и не прийти на выборы, объясняя это тем, что кандидаты и их программы похожи друг на друга.
Контртенденция исходит от лидера политических рейтингов Владимира Зеленского. Шоумен, по сути, подменяет собой строчку «против всех» в бюллетене, поскольку профессиональными политиками граждане недовольны. По мнению Якубина, Зеленский привлечет молодежную аудиторию проголосовать и тем самым увеличит явку. Отсюда и намерения администрации Петра Порошенко демонизировать актера, чтобы явка была низкой.
Превентивный отказ
Полностью подмятая властью Центральная избирательная комиссия (ЦИК) превышает свои полномочия и возлагает на себя функции Конституционного суда, истолковывая целый ряд положений на свой лад.
«Программа Александра Соловьева (партия «Разумная сила». — Ред.) предусматривает прекращение огня и переговоры с самопровозглашенными республиками ЛДНР, ЕС, РФ и США. А ЦИК посчитал, что раз потенциальные субъекты переговоров перечислены в одной строке, то Соловьев уравнял международно-правовой статус самопровозглашенных республик, ЕС, РФ и США. Таким образом, он якобы покусился на территориальную целостность Украины, признавая государственность Л/ДНР». За это Соловьева сняли с выборов, рассказал вице-президент Ассоциации политических консультантов Украины Андрей Бодров.
Если после устранения пунктов, к которым у Центризбиркома были претензии, политику второй раз откажут в регистрации, политическая мотивация отказа станет очевидной.
Что до Петра Симоненко, то Центризбирком мотивирует отказ законом о запрете пропаганды коммунизма. Правда, нет никаких подтверждений тому, что Симоненко использовал бы в своей программе положения или символику Компартии.
Поэтому и получается, что трактовкой положений закона и Конституции страны занимаются не соответствующие суды, а ЦИК, не допуская определенных кандидатов участвовать в выборной кампании.
Зачем нужен хаос
ЦИК, таким образом, еще больше подрывает к себе доверие и превращается в орган селекции на «правильных» и «неправильных». А нерегистрация реальных кандидатов создает правовые основания для обжалования результатов выборов — предполагают эксперты. И это — тоже возможная технология, только отмены выборов, если их результаты окажутся неудовлетворительными для власти.
Все это дает им основания утверждать, что власть не собирается играть честно, а лишь нарочно создает атмосферу для срыва выборов. Потому что понимает: она терпит поражение.
Кворумы участковых комиссий в составе 30-40-50 представителей кандидатов для принятия решений и работа в день выборов будут проходить в обстановке хаоса, прогнозируют политологи. Хотя бы по причине малой вместимости залов. А в хаосе и организационном бардаке гораздо легче организовать фальсификации.
